Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
De gitzwarte rol van Peter R. de Vries in Nederland (video)
Maandag, 19 juni 2017 13:11
PDF Afdrukken

De man die iedere keer heel Nederland op televisie mag vertellen dat er in ons land geen doofpotten van Justitie bestaan, is onderdeel van de zware criminaliteit in dit land.

De man die ons vertelt dat de politie met betrekking tot de recente moorden op Romy en Savannah goed werk heeft verricht, mag vrij rond blijven lopen in ruil voor PR en positieve reclame voor Justitie op televisie.



De moorden op de twee jonge meisjes, Romy en Savannah, afgelopen Pinksterweekeinde heeft het allemaal nog eens extra naar boven gebracht.

Feit is dat er men in Den Haag niet voor terugdeinst om de bevolking de ene leugen na de andere op de mouw te spelden als het zo in hun kraam te pas komt. Nergens is dat meer duidelijk geworden dan destijds in de moordzaak van Marianne Vaatstra.

Men kan dit soort dingen alleen doen met medewerking van een aantal zeer gewillige journalisten die via de mainstream media de deksels ferm op de doofpotten weten te houden.

Niet zo vreemd dat iemand die al vele jaren onderzoek doet naar de moord op Marianne Vaatstra, Wim Dankbaar, het af en toe allemaal een beetje teveel wordt.

Lees hier een stuk uit zijn betoog eerder deze week over twee prominente gate keepers voor Den Haag, Peter R. de Vries en Chris Klomp.

Deze twee heren, Chris Klomp en Peter R. de Vries, zijn van hetzelfde laken een pak. Beschermers van de ergste Nederlandse misdadigers ooit sinds de Tweede Wereld Oorlog: De twee partners in crime: Joris Demmink en Harm Brouwer. Oh wow, Wim! Wat een bold statement! Dit zijn de bazen van Justitie geweest! Zijn dat misdadigers? Ja, dat zijn het! Waarom dan, Wim? Omdat ze de moordenaars van Marianne Vaatstra een vrijgeleide hebben gegeven, misbruik van hun macht hebben gemaakt, 18 jaar gelogen hebben tegen de familie Vaatstra, de Tweede Kamer en het Nederlandse volk, miljoenen aan gemeenschapsgeld hebben verbrast aan fake onderzoeken en tenslotte een onschuldige veeboer er voor opgehangen hebben.

Wow, Wim! Dat is nogal wat, wat je daar stelt! Kun je dat hardmaken? Is dat niet de puurste vorm van smaad en laster tegen onze hoogste overheidsdienaren van Justitie? Ben je niet bang dat ze je aanklagen?

Nee, beste mensen, daar ben ik niet helemaal niet bang voor. Want behalve de grootste misdadigers sinds de Tweede Wereld Oorlog, zijn het ook nog de grootste lafaards. Zij hoeven mij helemaal niet aan te klagen. Deden ze het maar! Waarom doen ze dat dan niet, Wim? Welnu, allereerst doen ze dat niet omdat ze weten dat dan hun ambtsmisdrijven blootgelegd worden. Er zijn immers na de Tweede Wereld Oorlog een paar regels vastgelegd voor onze rechtstaat, waar zij ook niet omheen kunnen. Dus kiezen zij ervoor om hun vazallen, hoernalisten Chris Klomp en Peter R. de Vries, mij in de media neer te zetten als compleet gestoord, kierewiet, moet worden afgevoerd in een dwangbuis, opgesloten in een TBS inrichting! Dat is toch veel effectiever? De door de Staat gesubsidieerde omroepen werken wel mee. Weten zij veel? Peter en Chris kennen ook de spreuk van de graaf tegen de bisschop: Houd jij ze dom, dan houd ik ze arm!

Snapt u nu dat Chris Klomp en Peter R. de Vries nooit mijn verhaal in landelijke media zullen vertellen? Snapt u dat zij laffe nitwits zijn? Als u het nog niet snapt, vraagt u zich dan eens af waarom ik een “amateurspeurder” ben. Ik heb onderzocht. Ik heb getuigen benaderd en gesproken! In tegenstelling tot Peter en Chris. Ik heb getekende verklaringen van drie ex asielzoekers, Faek, Riad en Rida, die allen verklaren dat Marianne Vaatstra is vermoord door de asielzoeker Ali Hassan. In de caravan van Wolfgang. Bovendien verklaren zij dat dit niet de Ali Hassan was die in Turkije werd gearresteerd. Met andere woorden: Dat het rapport Ali H. één grote leugen was. Een leugen van ons OM! Van onze overheid! Van Joris Demmink en Harm Brouwer, die toen in 2011 nog de hoogst verantwoordelijken van het OM en Justitie waren. Wat is dan mijn amateurisme? Voegt u daarbij dat het OM niet wil reageren op de door mij geproduceerde verklaringen van Faek, Rida en Riad, en je weet helemaal hoe het zit. Tenminste, als je nog een beetje brains hebt, niet kierewiet bent, niet hoeft te worden afgevoerd in een dwangbuis naar een TBS kliniek.


Drie getekende getuigenverklaringen die allen verklaren dat Marianne is vermoord in de caravan van Wolfgang Hebben door asielzoeker Ali Hassan.

Zelfs dat is niet genoeg, want zo groot is de hersenspoelmacht van de mainstream media.

Van de twee door Wim Dankbaar genoemde journalisten spant Peter R. de Vries natuurlijk de kroon.

Van deze man is het al jarenlang bekend dat hij samenwerkt met de georganiseerde misdaad en toch wordt hem door het Openbaar Ministerie geen strobreed in de weggelegd.

Al meer dan twintig jaar is de man die Nederlandse bevolking keer op keer mag vertellen dat de van kindermisbruik verdachte Joris Demmink een aardige man is die geen vlieg kwaad doet en dat boeren in Friesland jonge meisjes de keel doorsnijden, niets anders dan een mafia-lid die in ruil voor zijn straffeloze criminele handel en wandel promotie voor pedofiel Den Haag moet verrichten.

Peter R. de Vries werkte al in de jaren tachtig samen met de bekende drugsbaron Klaas Bruinsma, alias De Dominee.

Het gerechtshof in Amsterdam had in 1993 in haar arrest overwogen dat Peter R. de Vries een wederzijdse profijtelijke relatie had met topcrimineel Klaas Bruinsma.

Een rechtbank die tot dit oordeel komt en niemand die Peter R. de Vries aanpakt? Sterker nog, na de dood van Bruinsma, wordt Peter R. volgens ingewijden de nieuwe loopjongen van Cor van Hout en Willem Holleeder.

Willem Holleeder en Cor van Hout zijn jarenlang de hemel in geprezen door Peter R de Vries. En de hele Mainstrream media en Peter R. zijn sekte volgelingen de laffe misdaadjournalisten liepen er massaal achteraan. Het kon allemaal niet op: ‘Holleeder ( en Cor) was een toffe peer, een man van zijn woord, misschien wel eens wat fout gedaan, maar wie heeft dat niet gedaan’, aldus Peter R.

En Freddy Heineken is ook een grote drugsdealer riep de laffe aasgier Peter R. te pas en te onpas na de dood van Freddy Heineken. Wanneer Holleeder zijn naam bij afpersing en moord zaken werd genoemd was zijn loopjongen Peter R. er als de kippen bij in de Bral-Talkshows van ‘RTL Riool- Boulevard’ tot de Staats Millionairs Pauw en Van Nieuwkerk, alwaar hij zonder enige tegenspraak zijn damage control mocht doen. Peter R. : “Waar zijn de bewijzen dat mijn vrienden Cor en Willem deze kapitale misdaden hebben gepleegd? Ik ken ze als toffe peren”.


Tot voor enkele jaren terug was Willem Holleeder in Nederland een soort knuffelcrimineel geworden die je ook regelmatig in televisieprogramma’s tegenkwam.

In de hiernavolgende video van twee jaar geleden legt Steve Brown uit hoe dankzij het verraad van Peter R. de Vries Willen Holleeder in no time veranderde van knuffelcrimineel in de meest smerige crimineel die Nederland ooit heeft gekend. Dat dit alles begon toen Willem aanklopte bij Peter R. voor zijn deel van het geld van het boek/verfilming van de Heineken ontvoering.



De afgelopen weken kwamen de zussen van Holleeder weer in het nieuws, omdat er eindelijk duidelijkheid zou zijn over wat er met de prostitutiepanden van Cor van Hout in Alkmaar (Achterdam) was gebeurd.

Over de zus waarmee Peter R. de Vries na de dood van Cor een affaire had, Sonja, is het volgende te lezen bij EenVandaag.

Pikant is dat Sonja Holleeder hier verklaart dat de Achterdam na de dood van Cor van Hout haar bezit is geworden, terwijl ze weet dat ze zijn aangekocht met Heinekenlosgeld. Maar Sonja verzwijgt haar bezit tegen justitie. Ze wil wel van de aandelen af, maar gunt ze niet aan haar broer, die ze verdenkt van de moord op haar man. Uiteindelijk verkoopt ze de aandelen in het geniep aan Robbie Grifhorst. Sonja zegt daarover:

“Ik heb de Achterdam verkocht aan Robbie voor 700 duizend euro en 40 kilo goud ter waarde van 400 duizend euro. De 7 ton heeft Robbie mij contant betaald.”


We weten niet of dit script is geschreven door PR man Peter R. de Vries, maar bovenstaande lijkt weer de zoveelste leugen.

Rob Grifhorst, alias de Bouwvakker, is enkele jaren geleden overleden, dus die kan niet meer bevestigen of het verhaal van Sonja klopt.

Er doen al langere tijd geruchten de ronde dat Sonja de panden niet heeft verkocht aan Grifhorst, maar aan Johan Verhoek, alias de Hakkelaar, een beruchte crimineel.

Dat die geruchten wel eens waarheid kunnen zijn, blijkt uit de verklaring van niemand minder dan de dochter van Johan Verhoek, Marouschka.

Zij weet niet alleen te vertellen dat dat Astrid Holleeder en haar vader al zo’n tien jaar lang een relatie hebben, maar ook dat de sporen van deze panden naar dit liefdeskoppel voeren.

Ik denk dat er iets veel groters achter zit De panden op de Achterdam Alkmaar zijn naar het liefdeskoppel (een jaar of 10 minstens) Mr. Astrid Holleeder Johan Verhoek hakkelaar te leiden.

En dan lijkt het cirkeltje weer rond, want in een video die enige maanden geleden is opgenomen vertelt Maruschka hoe Peter R. de Vries ook werkzaamheden voor haar vader verricht.



In dit hele verhaal loopt als een rode draad Peter R. de Vries. De man van het Gerechtshof heeft bij vonnis geoordeeld dat hij samenwerkt met de georganiseerde misdaad. Desondanks wordt hem door Justitie geen strobreed in de weg gelegd, in ruil voor het afdekken van de doofpotten van Justitie via de media.

Heeft Peter R. de Vries samengespannen met de zussen Holleeder? Hij heeft tenslotte een verhouding gehad met Sonja. Hij verricht volgens de dochter van de Hakkelaar werkzaamheden voor haar vader, die een liefdesrelatie heeft met de andere zus, Astrid Holleeder.

Heeft Maruschka gelijk en leiden de panden in Alkmaar rechtstreeks naar dit liefdeskoppel? Als dat zo is dan zal Peter R. de Vries ook dáár ongetwijfeld zijn deel komen opeisen.

Via een bekende, Nico van den Ham (melder van misstanden), zagen we een interessante video, waar Peter R. de Vries in vermomming probeert de rechtszaak van Holleeder bij te wonen, maar wordt herkend door Van den Ham én de dochter van de Hakkelaar.



De moraal van het verhaal is dat de man die vuistdiep in het zware criminele milieu verkeert, daarmee zelfs aantoonbaar volgens de rechtbank mee samenwerkt, het Nederlandse volk moet vertellen dat de politie goed werk heeft verricht in de moordzaak van Romy en Savannah.



De man die zegt dat het om in totaal twee incidenten gaat. De werkelijkheid is dat het gaat om twee moorden en vier incidenten met jonge meisjes op fietsen in hetzelfde gebied en wat ons betreft is dat inderdaad geen toeval.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl