Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Moet er iets gebeuren om Assange te redden?
Dochter Stanley Kubrick zegt dat maanlandingen echt waren (video)
Donderdag, 07 juli 2016 20:45
PDF Afdrukken

Vaak wordt gemakshalve maar aangenomen dat iedereen binnen de alternatieve media hetzelfde denkt.   

Dat dit niet het geval is, hebben de discussies over de vorm van de aarde de afgelopen week wel duidelijk gemaakt.




Zelfs voor doorgewinterde bezoekers van de alternatieve media is het soms al moeilijk om het kaf van het koren te kunnen onderscheiden.

Wat betekent dat mensen, voor wie al deze materie helemaal nieuw is, na enkele bezoeken aan verschillende websites her en der waarschijnlijk volkomen de weg kwijt zijn.

Het grote probleem is dat men alles en iedereen binnen “de alternatieve media” gemakshalve maar even op één hoop gooit alsof het mensen zijn die allemaal gelijk zijn, precies hetzelfde denken en dit dan ook nog eens een keer allemaal volkomen belangeloos doen, want zij prediken immers licht en liefde. 

Licht en liefde is ver te zoeken in de alternatieve media. Het lijkt meer op een strijdtoneel waar mensen elkaar te vuur en te zwaard te lijf gaan om elkaars theorieën onderuit te halen.

Kortom, binnen de alternatieve is het een verzameling van bonte vogels, al dan niet goeroe, bijna allemaal met een eigen agenda en heel weinig ruimte voor de meningen en inzichten van een ander.

De afgelopen weken hebben we dat natuurlijk kunnen constateren met de vorm van de aarde, omdat er dankzij de tweedaagse Platte Aarde Conferentie in Egmond aan Zee, georganiseerd door Frans Heslinga, nogal heftige discussies ontstonden.

Ook aan ons wordt dikwijls gevraagd wat wij denken en ons antwoord is eenvoudig. Alles is in principe mogelijk, mede omdat we in een tijd leven waar dimensies op regelmatige basis door elkaar lijken te lopen.

We hebben de laatste tijd ook veel berichten kunnen lezen over het Mandela effect, waarbij mensen verschillende herinneringen hebben over dezelfde gebeurtenis/periode. Misschien moet het raadsel van de platte, holle, concave of bolle aarde worden gezocht in die richting, wie weet.

Misschien moeten we ook inderdaad toch serieus kijken naar de theorie van Martin Vrijland die zegt dat de hele theorie van de platte aarde in het leven is geroepen door instanties zoals de CIA (Amerikaanse Geheime Dienst) omdat hiermee iedereen in het alternatieve circuit heel gemakkelijk voor gek kan worden verklaard.

Dat de CIA tot iets dergelijks in staat zou zijn, staat buiten kijf. Een instantie die er niet voor terugdeinst om mensen via programma’s als MK Ulta te hersenspoelen, zal er z'n hand niet voor omdraaien om een “platte aarde theorie” te lanceren en in het geniep te promoten.

Misschien wordt het tijd voor iedereen binnen de alternatieve media om te accepteren dat helemaal niemand de wijsheid in pacht heeft.

Dat het er niet om gaat of iemand gelijk heeft of ongelijk, maar dat wij met z'n allen als wakker geworden mensen proberen de waarheid boven tafel te krijgen.

Wij plaatsen ook soms dingen, waar dan reacties van lezers op komen die zeggen. "Hallo, wat jullie daar gedaan hebben klopt niet. Het is geen UFO, het is een vlieg, want………".

Als dit dan blijkt te kloppen, plaatsen wij een update en zijn blij dat dankzij een lezer het mysterie alsnog is opgelost. De waarheid is boven tafel gekomen.

Dan, als het toch over de waarheid gaat, even terug naar iets waar ook een enorme discussie over is ontstaan in de loop der jaren en dat is of wij, als mensheid, eigenlijk wel ooit de ruimte in zijn geweest en of wij ooit wel echt op de Maan zijn geweest.

Over dit onderwerp zijn inmiddels ook complete boekwerken geschreven en nog steeds zijn er zowel voor- als tegenstanders van de maanlandingshoax zoals deze wordt genoemd.

De mensen die niet geloven dat de maanlandingen echt waren stellen dat regisseur Stanley Kubrick werd ingehuurd door de Amerikaanse overheid om de maanlandingen te filmen in een studio.

Navolgend een video waarvan wordt gezegd dat het Kubrick is die onthult dat hij de maanlanding in scene heeft helpen zetten.



Echter, er is nu een open brief verschenen van de dochter van Stanley, Vivian Kubrick.

De tekst van die brief volgt hierna en in die brief staat dat ze afstand neemt van de mensen die zeggen dat haar vader heeft meegewerkt aan het in scene zetten van de maanlandingshoax.

Het is een nogal emotionele brief, waarin ze zich afvraagt, hoe het kan dat mensen die haar vader enigszins kennen, zouden denken dat hij een dergelijke verrader zou kunnen zijn.

Verder, dat ze zelf talloze zogenaamde complottheorieën kent die wel degelijk waar zijn, maar dat dit er niet één van is.

Ze zegt, dat afgezien van het feit dat ze van hem hield, ze haar vader ook goed kende en met hem heeft gewerkt.

Om uiteindelijk te besluiten in grote letters dat de suggestie dat haar vader zou samenspannen met de Amerikaanse overheid in deze, een grote leugen is.


xxx

De Engelse krant The Independent, waar deze brief werd gepubliceerd, stelt dat hiermee het raadsel wel voorgoed zal zijn opgelost.

Een beetje kort door de bocht, want wie zegt dat Vivian Kubrick de waarheid spreekt? Of, misschien spreekt ze wel de waarheid en is ze bewust door haar vader overal buiten gehouden en weet ze echt van niets of word ze nu onder druk gezet om dit zo te publiceren. 

Daarom, de volgende video, waarin tien belangrijke punten worden aangegeven waarom mensen denken dat de maanlanding nep was.



Weten we nu of de maanlanding echt was of nep?

Nee, maar we hebben misschien wel een aantal aanknopingspunten, waarmee eenieder eigen onderzoek kan gaan doen.

En dat is de hele bedoeling.

Wij vinden het overigens wel heel vreemd dat geen enkele van de astronauten die door Bart Sibrel gevraagd worden of ze willen zweren op de bijbel dat ze op de maan liepen, allemaal dat weigeren en zelfs klappen uitdelen en buitensporig boos worden. 



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl