Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
MH17 waarschijnlijk neergehaald door MIG-29 (video)
Dinsdag, 06 september 2016 09:52
PDF Afdrukken

Het zal niet al te lang meer duren, voordat er een rapport komt uit de koker van het Nederlandse justitie-team dat onderzoek doet naar de daders van het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne.

Een rapport waarvan je nu al weet dat het vol staat met leugens en dat bedoeld is om de doofpot voorgoed gesloten te houden.



Nog steeds geloven de meeste nabestaanden de verhalen zoals die door aartsleugenaar Mark Rutte hen op de mouw worden gespeld. De man die met een stalen gezicht kan zeggen dat de onderste steen boven zal komen, terwijl hij dondersgoed weet wat er werkelijk is gebeurd.

De man die met een uitgestreken gezicht de ene ceremonie na de andere bijwoont om de slachtoffers van de ramp te herdenken.

Het Openbaar Ministerie zegt het volgende op haar website.

Het Joint Investigation Team (JIT) presenteert na de zomer de eerste resultaten van het strafrechtelijk onderzoek naar de crash van vlucht MH17. Het gaat dan om het wapen waarmee het vliegtuig is neergehaald en de exacte afvuurlocatie van het wapen.

Uiteraard weten we nu al dat ze zullen komen met het BUK verhaal, een verhaal dat van A tot Z is gelogen. Want, het was geen BUK die MH17 uit de lucht schoot.

Misschien moeten de nabestaanden even de tijd nemen om onderstaande documentaire te kijken. Het vormt deel van een onderzoek, maar dan bekeken vanuit het standpunt van Rusland.

Wanneer de nabestaanden de vakkundig geprogrammeerde afkeer van Rusland kunnen overwinnen, de volgende documentaire bekijken en zelf logische conclusies trekken, zullen ze misschien eindelijk inzien dat ze door de werkelijke daders permanent worden voorgelogen en aan het lijntje gehouden.

Ze krijgen al steeds meer wantrouwen, de nabestaanden:

Nabestaanden van MH17-slachtoffers vragen de Europese Unie om hulp bij het loskrijgen van meer informatie over de vliegramp in Oekraïne. Ze willen dat EU-buitenlandchef Federica Mogherini druk uitoefent om onder meer ontbrekende radar- en satellietbeelden boven tafel te krijgen.

We hebben nieuws voor de nabestaanden: Het maakt niet uit wie ze gaan benaderen, van de paus tot Obama, die radarbeelden zullen nooit en te nimmer boven water komen.

Het toestel dat hun geliefden uit de lucht schoot was een MIG-29 van de Oekraïense luchtmacht. Het explosief dat werd gebruikt, was geen BUK raket, maar een RX 27 air-to-air raket, die hoort bij de standaard bewapening van de MIG-29.

Tijdens de persconferentie van het Russische Ministerie van Defensie, niet lang na de crash, werd bekendgemaakt dat men op de radar pal naast MH17 een militair toestel had ontdekt, waarschijnlijk een SU-25.

Er is door Rusland nooit met zekerheid gezegd dat het een SU-25 zou zijn geweest die MH17 heeft neergeschoten. Dit is het verhaal, zoals dat later de wereld in is geholpen en dat dan weer een prachtig argument vormde om Rusland nog wat meer zwart te maken omdat het bijna onmogelijk is voor een SU-25 om op die hoogte een toestel zoals de MH17 uit de lucht te schieten.

Net zoals het volgens experts uit Rusland bijna onmogelijk is met één BUK raket een doelwit zoals de snel vliegende Boeing 777 te raken. De kans dat dit lukt met één raket zijn minder dan één procent.

Wanneer een BUK raket wordt afgevuurd, geeft dit niet alleen een enorme explosie, maar ook een rookspoor dat voor iedereen duidelijk zichtbaar minstens een uur lang in de lucht blijft hangen.

Er is niets, nul komma nul, wat concreet aantoont dat er een BUK raket zou zijn afgevuurd.

Bewijs dat dit niet het geval is, komt steeds meer boven tafel (wij schrijven het al heel lang). Eveneens volgens experts uit Rusland zouden er van het Boeing toestel slechts kleine fragmenten zijn overgebleven als er werkelijk 70 kilo explosieven zouden zijn ontploft bij de Boeing in het geval er een BUK raket gebruikt zou zijn. Er zouden geen grote fragmenten zoals delen van de vleugel en de romp intact zijn gebleven zoals nu het geval is. Dit zou wel zo zijn, wanneer het toestel is getroffen door de 30 kilo explosieven in een R-27 lange afstand geleide luchtraket.

Zoals inmiddels bekend is, zijn er talloze getuigen in minstens drie dorpen rondom de rampplek die allemaal één of meerdere militaire jets in de buurt van MH17 hebben waargenomen, voordat deze naar beneden kwam.

Wanneer deze getuigen een zwart/wit silhouet wordt getoond van een aantal vliegtuigen, kiezen ze het kenmerkende silhouet van een MIG-29.

Er vliegen op dit moment meer dan 120 operationele MIG-29 toestellen bij de luchtmacht van Oekraïne.

Misschien het meest overtuigende argument van alles is, dat, wanneer er daadwerkelijk enig bewijs zou zijn voor het afvuren van een BUK raket, hetzij door separatisten, hetzij door de Russen, dit allang met veel fanfare aan de wereldpers was gepresenteerd.

De reden dat het niet is gebeurd, is omdat het er niet is. Het is er niet, omdat er geen BUK raket is afgevuurd. De Boeing 777 die vloog onder vluchtnummer MH17 is neergehaald door een air-to-air raket, afgevuurd door een MIG-29 die gemakkelijk op 18 kilometer hoogte kan opereren en zelfs op zeeniveau sneller kan vliegen dan het geluid.

Wij willen bij deze iedereen en in het bijzonder de nabestaanden van MH17, oproepen om logisch te gaan denken, zonder de voorgeprogrammeerde vooroordelen. En dat zal het grote probleem worden in het afgestompte en gehypnotiseerde nujij land, waar “iedereen toch weet dat het een BUK raket was en dat die slechterik Poetin erachter zat”.

Bewijs? “Dat hebben we niet nodig, we weten toch zeker dat het Poetin was”.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl