Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Leeft Assange nog en is Wikileaks overgenomen door de CIA?
Waarom zou Julian Assange zich vrijwillig laten uitleveren? (video)
Woensdag, 18 januari 2017 16:58
PDF Afdrukken

Gisteren kwam het verheugende bericht dat president Obama op de valreep "gratie" had verleend aan klokkenluider Chelsea Manning.

Daarbij werd vermeld dat enkele dagen daarvoor Julian Assange van Wikileaks had aangeboden zichzelf over te geven aan Amerika als Manning gratie zou krijgen.



Gisteren werd de wereld verblijd met het bericht dat de scheidende president Obama gedeeltelijk gratie had verleend aan de klokkenluider Chelsea Manning, voorheen bekend als Bradley Manning.

Chelsea Manning heette nog Bradley Manning toen zij in 2009 naar Irak werd uitgezonden. Daar werkte ze als informatie-analist voor het Amerikaanse leger. Daardoor had ze toegang tot het computernetwerk waarin de documenten opgeslagen waren.

Uit de documenten die ze kopieerde, bleek dat Iraakse militairen die met de Amerikanen samenwerkten gevangenen mishandelden en dat er bij de strijd tegen al-Qaida en andere terroristische groepen vermoedelijk veel meer doden vielen dan de officiële cijfers aangaven. Manning gaf de documenten aan de klokkenluiderswebsite WikiLeaks, die ze publiceerde.

Overal ter wereld was actie gevoerd om Obama te bewegen gratie te verlenen aan Manning voordat hij als president zou vertrekken, ook omdat men bang is dat onder het bewind van Trump weinig goeds voor Manning te verwachten zou zijn.

Wikileaks' Julian Assange ging zelfs wel heel erg ver door aan te bieden dat wanneer Manning gratie zou krijgen, hij zich vrijwillig zou overgeven aan de Amerikanen. Althans, dat werd aangegeven in de volgende tweet van Wikileaks:


xxx

Daarna werd het even stil, maar vervolgens verschijnen de volgende berichten:


xxx

Er staat dat Assange zich zal houden aan wat hij eerder heeft beloofd en dat is dat hij zich zal overgeven als Obama gratie verleend aan Manning. Dit is feitelijk niet wat er is gebeurd, want wat Obama heeft gedaan, is zorgen voor strafvermindering voor Chelsea Manning waardoor ze eerder vrijkomt.

Op die gronden zou Assange er waarschijnlijk onderuit kunnen, als hij het inderdaad is geweest die deze toezegging heeft gedaan.

Want, bij veel mensen zijn er nog steeds twijfels of alles wel daadwerkelijk is zoals het lijkt. Wat nu, als dat aanbod van Assange niets anders is dan een soort witwasoperatie, zodat ze hem zo meteen tevoorschijn kunnen halen van de plek waar ze hem nu vasthouden en presenteren aan de wereld als de man die zichzelf heeft aangegeven?

Tot op heden is er eigenlijk geen fysiek bewijs dat Julian Assange nog steeds in de ambassade van Ecuador in London zit. Ja, er is onlangs een interview geweest met Assange in de ambassade, althans dat wordt gezegd. Je ziet de verslaggever buiten de ambassade lopen en vervolgens zie je Julian in een kamer.

Het volgende is hoe sommige mensen denken:

Het lijkt voor mij alsof er op een zeker moment een aantal gesprekken achter elkaar zijn opgenomen.

Het lijkt ook alsof er dingen aan elkaar geplakt zijn.

Je ziet óf Assange schuin vanachteren en dan samen met de interviewer. Je ziet Assange van voren alleen maar alleen in beeld, nooit samen met de interviewer.

Het lijkt bijna alsof het allemaal is opgenomen VOORDAT Hillary weg werd gestemd en dat zou bevestigen dat het script inderdaad van te voren al bekend was van Hillary, ze deze interviews hebben opgenomen voor na de verkiezingen (voor nu dus). Je ziet bovendien in dat interview met Hannity van Fox hele rare dingen met de boordkraag van Assange gebeuren. Er is digitaal aan gesleuteld, dat zie je duidelijk!

Hier volgt een video van iemand die zich behoorlijk in deze materie heeft vastgebeten en hij komt in totaal met 30 redenen waarom Assange zich niet meer in de ambassade bevindt, maar ergens wordt vastgehouden.



De belangrijkste vraag van alles is misschien wel de volgende: “Waarom zou Julian Assange zich na vijf jaar in de ambassade te hebben schuil gehouden, opeens vrijwillig uitleveren aan Amerika? Net op een moment dat er wereldwijd steeds meer actie wordt gevoerd om hem vrij te krijgen en het om te beginnen al juist de belangrijkste motivatie was om veiligheid te zoeken in die ambassade. Zijn grootste zorg is altijd geweest dat Zweden hem zou uitleveren aan Amerika.

Het is geen echt logisch verhaal en vooralsnog blijven wij wantrouwend en houden nog terdege rekening met de mogelijkheid dat Assange niet meer in de ambassade zit, Wikileaks is overgenomen door de CIA en dat er nu een gigantische witwasoperatie wordt uitgevoerd en de CIA daarmee een prachtige tool heeft binnengehaald om de wereld mee te bespelen: Wikileaks!

Nu, vanmiddag komt ineens het bericht via het ANP dat Assange toch niet naar Amerika zal gaan:

De oprichter van de klokkenluiderssite WikiLeaks, Julian Assange, blijft toch liever in de ambassade van Ecuador in Londen. Hij houdt zich daar al jaren schuil uit angst voor vervolging door de Zweedse en Amerikaanse justitie.

Zo lang er een dreiging uitgaat van de VS, zal Assange van zijn politiek asiel (in de ambassade van Ecuador) gebruik blijven maken, aldus de raadsman, Per Samuelson.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl