Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Belgische kerncentrales grootste bedreiging voor ons?
Zondag, 22 januari 2017 14:51
PDF Afdrukken

Al jaren zijn de Belgische kerncentrales een zorgenkindje en al lange tijd wordt er veel over gesproken, maar nog steeds zijn ze actief.

Het is duidelijk dat men niets heeft geleerd van de ramp met de kerncentrale van Fukushima en met het nieuwe Belgische noodplan blijkt geld toch weer de voornaamste drijfveer.



Precies een jaar geleden schreef een lezer uit België ons het volgende aangaande de situatie rond kerncentrales in het land:

Geen idee of jullie in Nederland onze kerncentrales wat volgen ?

Na jaren moesten die roestige oude gedrochten eindelijk op pensioen gaan...buiten ons politiekers gerekend want na genoeg gesjoemel en gelobby kregen ze het er door die hele nucleaire antiekwinkel nog jaren te gaan gebruiken.

Duitsland krabde al eens in hun haar na dat te horen en toen er een van de centrales in "veiligheid" sloeg en stilgelegd werd door een kapotte lasnaad riepen ze België al even op het matje, hun antwoord alles veilig hoor en na eerste heuvel "ons veiligheidssysteem doet het" dus !

Nu is er terug een panne en nee niks ernstig want het was terug niet in de nucleaire zone en daar het veiligheidssysteem alweer in werking trad is duidelijk hoe veilig alles is toch ?

Schitterende logica na het ene heuvel na het ander.

Wat mooi aangeeft dat het daar zeker totaal niet pluis is, is de slogan die er ophangt aan de gevel van de kerncentrale in doel "overtuigd professioneel". Ook de cameraman van de zender een leek het lachwekkend en bizar genoeg om het in het journaal even in beeld te nemen ;)

Als alles professioneel verloopt hoef je dit niet op te hangen, de dag dat je denkt van men begint het nu toch wel door te hebben dat het hier niet lekker draait...snel camoufleren met een mooie slogan !

Haarscheurtjes, de ene na de andere panne, 65000 liter smeerolie "weggelekt" en een droog draaiende turbine die nog 37 minuten doorging wat of sabotage of een foutje was, overtuigend professioneel !

En ja ze zijn oud, op en versleten en moeten blijven doorwerken net als de Belgische burgers.


De logica van de politiekers zal wel zijn dat als we mensen mogen laten werken ook al zijn ze oud en versleten tot ze het begeven mogen we dat ook met kerncentrales, als het maar opbrengt...

Maar, België werkt druk aan nieuwe noodplannen zoals eerder deze maand bekend werd:

De nucleaire noodplannen waar bevoegd minister Jan Jambon (N-VA) aan werkt, overtuigen oppositiepartij Groen en milieuorganisatie Greenpeace nog niet. Punten van kritiek zijn onder meer het gebrek aan garanties voor een tijdige bevoorrading van jodiumtabletten in heel België en te weinig aandacht voor 'man made events' zoals terrorisme, zo luidt het na een voorstelling in de Kamer.

Volgens Greenpeace zijn de noodplanningszones ook in het nieuwe plan veel te beperkt. "Het is een illusie te denken dat een evacuatiezone van tien kilometer zal volstaan", aldus Glorieux. Volgens hem gebeurt de voorbereiding van ruimere evacuaties niet omdat dit te duur zou zijn, aangezien dan ook steden als Antwerpen, Namen en Luik in de radius komen. De vraag is dus of we nog kernenergie willen in een zo dichtbevolkt land als België, werpt Greenpeace op.


Het antwoord daarop is wat ons betreft simpel: Nee.


xxx

De omringende landen, Duitsland, Nederland en Luxemburg hebben allen België verzocht de zwaar verouderde kerncentrales te sluiten, omdat geen van die landen nog enig vertrouwen heeft in de manier waarop de Belgische autoriteiten omgaan met deze “tikkende tijdbommen”.

Als je de evacuatiezone terugbrengt naar tien kilometer bij een grote ramp om op die manier kosten te besparen, ben je als overheid niet goed bezig en blijkt eens te meer dat de veiligheid van burgers geen prioriteit heeft. Zeker niet als dat ook nog eens geld kost.

In Duitsland besloot het hooggerechtshof dat het besluit van Merkel om na Fukushima zo snel mogelijk kernenergie te vervangen door iets veiligers, gerechtvaardigd was. In België besloot men tot precies het omgekeerde. Er lag een plan uit 2003 om gefaseerd de kernenergie af te bouwen en uiteindelijk compleet te vervangen. Dit plan werd een jaar na de ramp bij Fukushima door de Belgische overheid teruggedraaid, waardoor de einddatum van de kerncentrales van 2015 werd verschoven naar 2025. De laatste wet om deze verschuiving van tien jaar goed te keuren werd eind 2016 aangenomen.

Een bemoedigend teken voor de Belgische overheid is ongetwijfeld dat het eerste incident met een kerncentrale in 2017 pas tien dagen in het nieuwe jaar plaatsvond, toen op 10 januari 2017 het volgende gebeurde:

Kernreactor Doel 4 is dinsdag onverwacht stilgevallen. Als gevolg van stoom die in de machinezaal terechtkwam, viel een zwaargewonde.

Vorig jaar vond het eerste incident met een kerncentrale plaats op 2 januari, dus dat is hoopgevend.

Vaak wordt gedacht dat alleen mensen in de onmiddellijke omgeving van een kerncentrale risico lopen, maar niets is minder waar. Met de Belgische kerncentrales lopen zes tot zeven miljoen mensen direct gevaar, maar afhankelijk van de windrichting kan een radioactieve wolk ook heel gemakkelijk steden als Londen, Parijs of Amsterdam bereiken.

Naast de erbarmelijk slechte toestand van de centrales (In 2015 waren de Belgische kerncentrales vanwege problemen langer stilgelegd dan dat ze operationeel waren) is er de dreiging van terrorisme.

Bij de kerncentrale in Doel was in 2014 al sprake van sabotage en een jaar later vond de politie daar verborgen camera’s die iedere beweging registreerden van een nucleaire onderzoeker.

Ook vorig jaar kwamen de Belgische kerncentrales in het nieuws in verband met mogelijk terrorisme en een moord. Een deel uit het artikel dat wij vorig jaar april schreven:

Daarom zie je nu berichten in de pers verschijnen zoals die van een onderzoeker van de Harvard Universiteit, professor Matthew Bunn, die zegt dat ISIS zich in de zeer nabije toekomst kan gaan bezighouden met nucleair terrorisme.

Hij zegt dat ze hiervoor verschillende manieren tot hun beschikking hebben: Ze kunnen bijvoorbeeld een nucleaire centrale opblazen, een “smerige bom” laten ontploffen of op de een of andere manier een kernbom maken en die laten exploderen.

In het onderzoeksrapport van Bunn staat dat het misschien niet zo gemakkelijk is voor ISIS om een kernbom te maken, maar dat diverse overheidsonderzoeken hebben aangetoond dat een technisch geavanceerde terroristengroepering de potentiële mogelijkheid zou hebben om dit te kunnen.

Experts werpen dan allerlei bezwaren op zoals dat een terroristengroepering diverse onderdelen van een dergelijk wapen niet kan bemachtigen, behalve als ze bijvoorbeeld afkomstig zouden zijn uit niet meer gebruikte Russische kernkoppen. Ja hoor, de Russen worden ook vast weer van stal gehaald. Weinigen zullen zich nog herinneren dat in september 2013 er meerdere kernkoppen in Amerika zijn "kwijtgeraakt" die nooit meer boven water zijn gekomen.

De experts denken in ieder geval dat het waarschijnlijker is dat terroristen een “smerige bom” zullen maken, een “normale” bom, maar gevuld met allerlei radio-actief materiaal wat ze dan op diverse plekken zouden kunnen stelen of het simpelweg opblazen van een kerncentrale.

Ook direct na de aanslagen in Brussel kwam het accent al snel te liggen op Belgische kerncentrales:

Enkele uren na de aanslagen besliste de nucleaire waakhond FANC afgelopen dinsdag om kerncentrales Doel en Tihange op minimumbezetting te laten draaien en het overige personeel te evacueren. Ook het nucleaire onderzoekscentrum SCK in Mol nam voorzorgsmaatregelen ten gevolge van het toenmalige dreigingsniveau 4.

Vier dagen na de aanslagen in Brussel verschijnt bij Powned het volgende bericht:

In de buurt van het Waalse Charleroi is donderdagavond een bewakingsagent vermoord die in de nucleaire sector werkte. Ook zou zijn toegangsbadge zijn gestolen, maar dat is niet zeker.

Dat meldt Het Laatste Nieuws. Echt een prettige gedachte is dat niet, want de dief had met de badge toegang tot gevoelige plaatsen.

De badge is meteen na de ontdekking gedeactiveerd. De Belgische politie is op zoek naar de dader. Vorige maand werden bij huiszoekingen nog een video gevonden, waarop te zien was hoe een topman van een kerncentrale werd bespioneerd.

Update 13:07 uur

Het parket ontkent formeel dat er een link met terreur is in de zaak van de vermoorde bewaker. Volgens de Belgische krant De Morgen zou er ook geen toegangsbadge zijn gestolen.

Didier Prospero was een veiligheidsagent bij G4S. Hij werd donderdagavond met meerdere kogels om het leven gebracht en gevonden in zijn badkamer in Froidchapelle.

Ieder verband met mogelijk terrorisme en de moord op Prospero wordt formeel ontkend.

Links- of rechtsom, de Belgische kerncentrales vormen op dit moment misschien wel de grootste bedreiging, niet alleen voor België, maar ook voor ons land.

Wanneer we kijken naar de economische gevolgen van een kernramp met een centrale, staat Doel bij Antwerpen met stip bovenaan. Wanneer deze in een meltdown situatie terecht zou komen, zal het grootste deel van Vlaanderen, inclusief de hoofdstad van Europa, Brussel, onbewoonbaar gebied worden. De kosten van een dergelijke ramp worden geschat op 200 procent van het Belgische BNP. Ter vergelijking, de ramp bij Fukushima kostte de overheid aldaar ongeveer twee tot tien procent van het BNP.

Kortom, voor onze veiligheid zou het een hele goede zaak zijn als iemand het Belgische parlement ervan kan overtuigen om deze “oude gedrochten” eindelijk voorgoed te sluiten.

Als je op de volgende kaart kijkt met daarop aangegeven waar zich wereldwijd de kerncentrales bevinden, zie je dat er nog een lange weg te gaan is om de kerncentrales uit Europa te verbannen.


xxx




Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl