Mainstream media gaan in ons land bepalen wat waarheid is

De gevestigde orde is zo doodsbang voor de waarheid dat ze nu alle registers open trekken om nog verregaander voor burgers te gaan bepalen wat waar is.

Niet alleen wordt de burger hiermee gedegradeerd tot een volslagen imbeciel, maar het bewijst ook hoe succesvol de alternatieve media beginnen te worden.



Welk normaal mens laat zich voorschrijven wat ze wel of niet zouden moeten lezen omdat iemand anders heeft bepaald dat iets waar is of misleidend? Ieder normaal denkend mens wil graag zelf kunnen beoordelen en bepalen of een bepaald bericht wel of niet waar is en daar hebben ze echt geen Big Brother bij nodig.

De gevestigde orde is een andere mening toegedaan en zo verscheen gisteren op diverse plaatsen het volgende juichbericht:

Facebook neemt nu ook in Nederland maatregelen om de verspreiding van ’nepnieuws’ tegen te gaan. Het sociale netwerk is een samenwerking aangegaan met nieuwssite Nu.nl en de NieuwsCheckers van de Universiteit Leiden. Zij gaan zich inzetten om de rotte appels uit de nieuwsstroom te identificeren en gebruikers te waarschuwen voor verzonnen, misleidende berichten.

Staatssecretaris Sander Dekker (Media) reageert enthousiast. „Verspreiding van verzonnen berichten kan verstrekkende gevolgen hebben, zeker ook in verkiezingstijd.” Hij juicht het initiatief dan ook van harte toe.


Dit soort dingen zijn alleen mogelijk in een wereld waar iedere realiteitszin is verdwenen en waar mensen volkomen zijn gedrogeerd, gehypnotiseerd en/of gehersenspoeld.

Het valt in dezelfde waanzincategorie als het onderzoek naar de ramp met MH17, waar de dader (Oekraïne) deel uit maakt van het onderzoeksteam.

Het bericht gaat verder:

Net als in die landen krijgen Nederlandse gebruikers de mogelijkheid om berichten die ze niet vertrouwen te melden. Als twee feitencheckers vervolgens onafhankelijk van elkaar tot de conclusie komen dat een bericht nep is, voorziet Facebook het van de waarschuwing „in twijfel getrokken”, met uitleg erbij. Berichten die zo’n negatieve beoordeling krijgen komen lager in de berichtenstroom te staan. Ook kan er niet meer mee worden geadverteerd.

Berichten verwijderen gaat te ver, vindt het bedrijf. „Uiteindelijk is het aan de gebruiker zelf om te bepalen wat hij ervan vindt”, zegt woordvoerder Patrick Walker. Hij erkent dat er ook discussie is over de betrouwbaarheid van reguliere nieuwsmedia. „Dat is een bredere discussie. Maar diverse media bewijzen al vele jaren dat ze grondig journalistiek onderzoek doen.” Factcheckers die met Facebook samenwerken, houden zich aan vaste principes die zijn opgesteld door het Amerikaanse Poynter Institute.

De komende tijd gaan Facebook en de factcheckers testen hoe het plan in Nederland in de praktijk uitpakt. Facebook hoopt nog meer organisaties bereid te vinden om echt nieuws van valse berichten te scheiden. Daarnaast zet het bedrijf in op technische middelen, bijvoorbeeld door berichten van nagemaakte websites te weren.


Hoe meer dit soort acties plaatsvinden, des te meer mensen zullen argwanend worden en zich afvragen wat er dan zo speciaal of bedreigend is dat niet meer mag worden gedeeld. Hoe meer de waarheid onderdrukt zal worden, des te meer hebben mensen juist behoefte aan de waarheid en voelen ze instinctief dat de bronnen die de onderdrukking veroorzaken niet te vertrouwen zijn en dat er een verborgen agenda speelt.

Andezijds, giganten zoals Facebook en Google hebben enorme macht en kunnen mensen wel degelijk een bepaalde kant opsturen. Beiden zijn op dit moment heel actief met het aan alle kanten blokkeren van de waarheid en ontelbare mensen zullen daar mogelijk het slachtoffer van worden.

Daarnaast zijn het juist die media die wel de waarheid brengen die sterk afhankelijk zijn van de reclameopbrengsten die door hetzelfde Facebook en Google worden gegenereerd. De campagnes die nu overal worden gestart om de waarheid te blokkeren zijn dus wel degelijk effectief, omdat veel van de alternatieve websites wegens totaal gebrek aan inkomsten zullen sneuvelen.

Niet voor mensen die al wakker zijn, maar voor mensen die nu nog slapen, is de kans dat ze in aanraking komen met informatie die voor hen letterlijk van levensbelang kan zijn, weer veel kleiner geworden. Ze komen straks niet meer bij toeval via zoekmachines terecht op websites waar ze de waarheid kunnen vinden en ze zullen geen berichten van dezelfde strekking meer gedeeld krijgen op hun Facebook.

Daarom is er een nog belangrijkere taak voor hen die wel wakker zijn om mee te helpen de informatie zo breed mogelijk te verspreiden en dan maar niet via dingen zoals Facebook, maar via andere routes zoals e-mail of persoonlijk contact.

Het hele goede nieuws is tenslotte dat niemand zich druk zou maken om dit soort dingen als de alternatieve media niet echt een verschil zouden maken.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl