Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Wie kan er straks nog ontkomen aan verplichte vaccinaties?
Woensdag, 05 april 2017 10:32
PDF Afdrukken

Nog steeds leven wij in een maatschappij waarbinnen wij de keuze hebben ons wel of niet te laten vaccineren tegen allerlei ziektes.

Stap voor stap komen echter de verplichte vaccinaties naderbij en de manier waarop de bevolking daarvoor wordt klaargestoomd is met schrikverhalen in de mainstream media.



Grote medianetwerken zoals CNN worden ingezet om de bevolking voor te bereiden op de dingen die gaan komen en wanneer deze giganten campagnes beginnen die als eindresultaat hebben dat de wereld eigenlijk alleen gered kan worden van komende pandemieën wanneer er veel sneller vaccins beschikbaar zullen komen, dan weet je wat ons staat te wachten.

CNN is onderdeel van Time Warner dat uiteraard hoort bij de 96 procent van de media die in handen is van de Chazaren. Wat automatisch inhoudt dat je hier geen onafhankelijk nieuws hoeft te verwachten, maar “nieuws” dat op een bepaalde manier wordt gebruikt om een agenda te dienen.

Enkele dagen geleden komen ze met een uitgebreid artikel, waarbij eenieder de tranen in de ogen springen over een stel ouders die hun jonge dochter hebben verloren aan de gevolgen van de griep. Er staat letterlijk in het artikel dat de griep haar organen vernietigde. Dat is knap, want voor zover ons bekend vernietigt de griep geen organen, maar hoe dan ook, het kind zou zijn overleden omdat de ouders zo dom waren geweest om haar niet tegen de griep te laten vaccineren.

De ouders van het kind voelen zich schuldig, want waarom hebben ze haar die griep vaccinatie niet gegeven?

Omdat Shannon Zwanziger overleed nadat ze griepsymptomen kreeg wordt de conclusie getrokken dat het meisje is overleden aan de griep en dat er ieder jaar volkomen gezonde kinderen doodgaan aan de griep. En dus? Vaccineren, zodat je je als ouder niet schuldig hoeft te voelen als je kind doodgaat.

Er staat in het artikel niet bij of er verder onderzoek is gedaan naar de precieze doodsoorzaak van Shannon, want dat kan heel goed een bepaalde ziekte geweest zijn met griepsymptomen of een andere onderliggende complicatie, want feit is dat normaal gesproken gezonde kinderen niet doodgaan aan de griep.

Dit is wat het RIVM ervan zegt:

We weten alleen dat het overlijden van gezonde kinderen bij seizoensgriep heel zeldzaam is.

Zelfs als Shannon Zwanziger wel één van die heel zeldzame gevallen is van een gezond kind dat overlijdt aan griep, dan is dat natuurlijk nog geen reden om gezonde kinderen te gaan injecteren met een überhaupt niet werkende griepprik.

Het soort propaganda dat CNN brengt, is heel effectief, want er wordt schuld neergelegd bij ouders die niet hun kind laten vaccineren tegen de griep. Want, het gevaar loert overal, kijk maar naar het trieste geval van Shannon. Als de ouders van Shannon nu maar zo verstandig waren geweest om hun kind te vaccineren tegen de griep, dan zou ze nu waarschijnlijk nog hebben geleefd.

De dag nadat ze het artikel over Shannon publiceren, komen ze met nog een horrorverhaal en dit keer gaat het over de enorme risico’s die wij als mensheid zouden lopen om besmet te worden met een virus.

Hoe gemakkelijk het tegenwoordig is voor een gevaarlijk virus om zich te verspreiden en dat een plaatselijk versie in no time de wereld over kan reizen en ook jou kan besmetten.

Ze komen dan met zeven redenen waarom dit zo zou zijn. Daar zit onder andere klimaatopwarming tussen en steeds groter wordende steden. Verder dat mensen steeds meer reizen en nog een aantal vrij voor de hand liggende oorzaken over hoe een lokale uitbraak van een virus voor een pandemie zou kunnen zorgen.

En dan komen ze met een nogal vreemde bijdragende oorzaak en dat is internet. Waar vroeger vaak uitbraken beperkt bleven tot een bepaald gebied en niemand er verder iets over hoorde, is dat nu met internet en Google niet meer het geval en zit de hele wereld overal bovenop, wat dan weer zou bijdragen aan panieksituaties.

Daarom, zo wordt er gesteld in het artikel, is het hoognodig dat er een wereldautoriteit is die bepaalt wat wel of niet gevaarlijk is en wat er tegen moet worden gedaan. Die rol wordt op dit moment al vervuld door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), maar die moet die rol nog veel beter gaan uitvoeren.

Enerzijds door transparanter te zijn met informatie en aan de andere kant door te zorgen dat er veel sneller vaccins beschikbaar komen dan nu het geval is, aldus David Heymann in het artikel. David is hoofd van de Centre for Global Health Security bij Chatham House.

Formeel is Chatham House het volgende:

Chatham House, officieel het Royal Institute of International Affairs, is een non-profit, non-gouvernementele organisatie in Londen met als missie het bestuderen van belangrijke internationale vraagstukken. Het wordt gezien als een van 's werelds meest prominente denktanks op dit gebied.

In andere kringen wordt Chatham House de denktank van de Illuminati genoemd.


xxx

Zoals lezer Bert zegt (dank!) naar aanleiding van bovenstaande artikelen:

Er is momenteel een enorme push richting vaccinaties bij CNN, aangezien hier het nieuws wordt gemaakt zal het straks ook wel bij ons in de kranten komen. Allereerst een verhaal op 2 april en nu vandaag een enorm verhaal over een pandemie die gewoon gaat komen, valt niet te stoppen. Uiteraard eindigt het artikel dat er steeds sneller vaccinaties moeten worden gemaakt.

Daaruit volgend krijg je dan dat er absoluut een punt zal komen waarbij vaccinaties verplicht gesteld zullen worden.


xxx

Hoe zich een aantal scenario’s zouden kunnen ontwikkelen, werd heel goed beschreven door een expert op dit gebied, de auteur Jon Rappoport.

Navolgend een deel uit een eerder artikel, waarin Jon uitlegt wat wij als mensheid zoal kunnen verwachten.

Auteur Jon Rappoport schrijft al 30 jaar en dan hoofdzakelijk over de misstanden binnen de medische wereld.

Wat hij ziet, is dat binnen Amerika instanties zoals de CDC (Centre for Disease Control and prevention, bij ons vergelijkbaar met RIVM) werken met een onderliggende agenda.

Daarbinnen ontdekt Jon twee verschillende operaties/trajecten die elkaar zullen tegenkomen als ze niet tijdig worden gestopt. En als ze niet worden gestopt, dan zullen er grote problemen ontstaan.

Operatie/traject 1:.

De op het punt staande invoering voor nieuwe regels waarmee het CDC besmettelijke ziektes onder controle wil krijgen.

Samengevat:.

Amerikanen die van de ene naar de andere staat reizen kunnen worden gestopt, aangehouden en zelfs in quarantaine gezet als ze bepaalde tekenen vertonen van een ziekte die gevolgen kan hebben voor de volksgezondheid.

Als dat een beetje vaag klinkt, dan is dat omdat het zo is. De CDC heeft zelfs een nieuwe absurde categorie bedacht: “voorfase besmettelijke ziekte”. Dit betekent dat je nog geen of weinig symptomen hebt, maar wel voldoet aan de voorwaarde van het contact hebben gehad met iemand die de ziekte had of gehad zou kunnen hebben. Dit betekent dat iedere reiziger in Amerika zomaar van straat kan worden geplukt en tegen zijn/haar wil worden vastgehouden.

De CDC zegt dat ze de politionele bevoegdheden heeft om dit te kunnen doen.

Tijdens de quarantaine periode heeft degene in kwestie niet het recht om medische behandeling te weigeren. Dit in inclusief het niet mogen weigeren van giftige vaccinaties. Nadat hij of zij is vrijgelaten, zal deze elektronisch worden gevolgd en dit kan zo ver gaan dat deze wordt gedwongen om een enkelband te dragen.

Operatie/traject 2:

De CDC met de individuele staten in tandem zullen de promotie voor de verplichte vaccinatie uitbreiden. De staat Californië heeft al een dergelijke wet (SB277) voor alle schoolkinderen. Er worden stappen ondernomen om dit ook voor volwassenen in te voeren.

Dus, stel dat je wordt ontdekt en aangehouden als iemand die in de “voorfase van een besmettelijke ziekte” zit. Eén van de eerste vragen die men je dan zal stellen, is: “Heb je al je benodigde vaccinaties gehad?”

Zo niet, dan krijg je ze gedwongen toegediend.


xxx

Stel je nu eens voor dat voor de ziekte waarvan men jou verdenkt een vaccinatie bestaat die jij nooit hebt genomen. Dan ben je delinquent. In feite ben je dan een misdadiger. .

“Mijnheer of mevrouw, als u zich voor deze ziekte heeft laten vaccineren, dan zou u nooit de huidige ziekte hebben gekregen en was u nooit in een positie terechtgekomen waarbij u anderen zou kunnen besmetten”. (Redactie: we blijven opmerken dat gevaccineerden kennelijk geen vertrouwen hebben in de bescherming die het zou bieden, getuige hoe druk gevaccineerden zich maken over non gevaccineerden en het effect op henzelf.)

Maar, waarom zouden ze daar stoppen?

Wanneer we iets verder onderweg zijn, zal het CDC zeggen:

“Zij die niet het volledige vaccinatieprogramma hebben ondergaan worden automatisch geclassificeerd als “in de voorfase van een besmettelijke ziekte”.

Dat is de manier waarop beide operaties/trajecten zullen samenvallen.

Dat is waar het CDC naartoe gaat. Dat is waar ze van plan zijn om naartoe te gaan.

Iedereen die niet volledig is gevaccineerd, is per definitie een bedreiging voor de gemeenschap en zij of hij kan worden gearresteerd.

Het is de perfecte storm.

Het enige dat het CDC hoeft te weten, is dat je niet volledig bent gevaccineerd. Daarom wordt je automatisch ingedeeld als zijnde “in de voorfase van een besmettelijke ziekte” en kunnen ze je oppakken, vasthouden en volspuiten met een scala aan vaccinaties.

“U begrijpt mijnheer Jansen dat u bent aangehouden omdat u al lange tijd geen vaccinaties meer hebt ontvangen. Dit zorgt ervoor dat u gevaarlijk bent voor uw omgeving, omdat vaccinaties de enige manier zijn om te garanderen dat men immuun is voor ziektes. U bent heel erg kwetsbaar. U zult ziek worden en die ziekte verspreiden naar andere mensen. U verkeert “in de voorfase van een besmettelijk ziekte”. U bent een verspreider. We zullen dat bij de wortel uitroeien. Gedurende de volgende twee dagen zult u de tien basisvaccinaties ontvangen”.

Het CDC heeft al vastgesteld dat ieder niet gevaccineerd mens een gevaar is voor anderen. Het enige dat er nu nog nodig is, is het geheel nog wat meer juridische- en politietanden geven.

Het masker en het verkooppraatje is: “Wij willen alle mensen vasthouden die een erg gevaarlijke ziekte zoals Ebola kunnen verspreiden. We willen alleen maar het verspreiden van een pandemie stoppen”.

Dat wordt de leugen.

De werkelijke reden is dat men op termijn iedereen gedwongen wil kunnen vaccineren om op die manier meer controle te krijgen over de wereldbevolking en uiteraard vanwege de exorbitante winsten die ermee gemoeid zijn. 

Wereldwijde gedwongen vaccinatie, dat is de pandemie.

En het enig beschikbare tegengif is vrijheid.

De vrijheid om iedere medicatie of vaccinatie te kunnen weigeren op basis van het recht op lichamelijke integriteit, oftewel baas over eigen lichaam.

Meer informatie over vaccinaties:

vaccinvrij

Volg via deze link de nieuwe gratis serie thetruthaboutvaccines van Ty Bollinger die ook the truthaboutcacer maakte



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl