Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
For your truth, freedom and happiness (27.0)
Zaterdag, 08 april 2017 12:42
PDF Afdrukken

Opgejaagd, verguist, vervolgd, bewonderd, opgesloten, gestraft, vrijgelaten, verbannen, verketterd, geliefd en gehaat.

Welkom bij de wekelijkse column van Micha Kat, journalist.



xxx

Oude versus nieuwe media; verum ab chao!

Beste lezer,

De tegenstanders van Trump weten niet hoe ze het hebben en de voorstanders ook niet. Schijnbaar vanuit het niets is Trump ‘overgestapt’ van zijn belofte van America first naar de Obama-rol van leader of the ‘free world’ die er lustig op los bombardeert en zogenaamd ‘vijandige regimes’ zoals dat van Assad ‘omver wil werpen’ op basis van leugens en/of false flags net als in het verleden het geval was met Saddam Hoessein, Mubarak en Gadaffi. Op internet buitelen de analyses en verklaringen over elkaar heen waarbij een vraag central staat: is Trump inderdaad overgestapt op de Obama-Hillary trein of is hier sprake van een decoy meesterzet van de ‘briljante strateeg’ Trump om zijn tegenstanders zand in de ogen te strooien dan wel af te leiden zodat hij in secrecy een nieuwe ‘meesterzet’ kan voorbereiden? Hieronder een aantal feiten en overwegingen die behulpzaam kunnen zijn bij het vinden van antwoorden:

  1. De aanval vond plaats op het moment dat de president van China bij Trump op bezoek was. Er moet haast wel een verband zijn tussen beide gebeurtenissen. Is de aanval op Syrie een signal aan China inzake de machtsstrijd tussen de twee landen in de Chinese zee? En via China aan Putin waarbij Trump de indruk wil wekken met China gemene zaak te maken tegen Rusland?
  2. De aanval zou een ‘concessie’ zijn aan zijn tegenstanders in de VS die big time bezig zijn zijn binnenlandse politiek te saboteren zoals via het blokkeren van de repeal and replace van Obamacare.  Zo’n ‘concessie’ lijkt echter niet te rijmen bij het karakter en de stijl van Trump en zou ook een soort politieke zelfmoord zijn.
  3. Volgens berichten heeft de aanval nauwelijks doelen getroffen en amper schade aangericht. Rusland werd bovendien van tevoren op de hoogte gesteld. Ook strategisch lijkt deze aanval volstrekt zinloos. Dit wijst op een symbolische aanval waarbij Trump andere doelen op het oog had dan het vernietigen van doelen in Syrie.
  4. De aanval komt direct na zeer alarmerende berichten over een machtsstrijd in het Witte Huis waarbij de Hillary-Obama-mafia een soft coup lijkt te hebben gepleegd. Cruciaal is de verwijdering van Steve Bannon uit de ‘Veiligheidsraad’ en de krankzinnige berichten over een verradersrol van Jared Kuchner, de man van Ivanka Trump. Kuchner ontwikkelde zich te laatste weken opens als de grote ‘buitenlandse strateeg’ van de Trump-administration.
  5. De opmaat naar de aanval via een duidelijke false flag-chemische aanval is precies dezelfde als de opmaat naar de oorlog met Irak (de leugens over de WMD’s) en naar het uitschakelen van Gadaffi (aanvallen op het eigen volk). Weer worden ‘dode kinderen’ ingezet de aanval te ‘rechtvaardigen’. Dit is precies het playbook van de NWO.



    Paul Joseph Watson analyseert dat Trump in de greep is geraakt van de NWO en neemt daarmee afstand van Alex Jones die de authenticiteit van Trump blijft verdedigen.

  6. Wat levert de cui bono-analyse hier op (wie profiteert van deze aanval)? Trump in elk geval niet op de korte termijn, want zijn aanhangers zijn verbijsterd en voelen zich verraden. Het enige antwoord dat hout lijkt te snijden is de NWO-oorlogs-mafia van Hillary en John McCain.
  7. Alex Jones probeert het allemaal ‘goed te praten’ door ondermeer te wijzen op een accoord dat vier jaar geleden over Syrie zou zijn gesloten met de Russen waarbij zou zijn afgesproken dat Assad het veld zou ruimen als IS zou zijn verslagen voor een ‘democratisch gekozen’ regering en dat alle chemische wapens in Syrie zouden worden vernietigd. De aanval zou zijn bedoeld om de laatste arsenalen chemische wapens te vernietigen waardoor het accoord ten uitvoer kan worden gebracht. Dit wordt ondersteund door de duidelijke berichten dat de Russen van de aanval op de hoogte zijn gesteld en door het feit dat deze plaatsvindt op het moment dat IS zowat is verslagen.
  8. Een overview van de complete politieke agenda van Trump laat duidelijk zien dat hij totaal wil breken met de Obama-legacy en met de special interests en de MSM die hem steunen.  Dit gaat van de strijd tegen Obamacare via het ‘bouwen van de muur’ en het begraven van TTIP tot de oorlog tegen de pedofielen en de MSM. Trump behaalt hiermee ook grote successen die zelfs worden erkend door de MSM. Dat hij dan op dit ene punt opens wel de agenda van de NWO zou gaan volgen lijkt onvoorstelbaar en ook psychologisch onverklaarbaar. Er zijn nog meer zaken aan te voeren.

    Ik moet eerlijk zeggen: ik weet werkelijk niet naar welke kant de balans hier moet doorslaan, naar de NWO of naar het bestrijden ervan.




Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl