Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Door kapitale blunder Joris Demmink, zaak misschien toch nog niet helemaal dood (video)
Zondag, 20 augustus 2017 13:14
PDF Afdrukken

“Geen spat bewijs” kraaide de Telegraaf triomfantelijk nadat bekend was geworden dat iedere verdere rechtsvervolging tegen Joris Demmink zou worden gestaakt.

Ieder mens die zelf een klein beetje onderzoek heeft gedaan, weet dat de feiten anders liggen, maar misschien is er desondanks toch een manier om deze man alsnog voor de rechter te krijgen.



Het besluit dat vrijdag door het gerechtshof in Arnhem werd genomen om de voormalig Secretaris Generaal van Politie en Justitie, Joris Demmink, niet te vervolgen voor kindermisbruik werd overal als nieuws gebracht terwijl het dat natuurlijk niet was.

Het was slechts een formaliteit dat met veel bombarie werd gebracht alsof er over nagedacht was om Demmink wel of niet te vervolgen.

Natuurlijk is daar geen seconde over nagedacht en is er de afgelopen jaren een PR show opgevoerd zoals wij ook al jarenlang schrijven. Drie en een half jaar geleden schreven wij het volgende over de strafvervolging van Demmink.

Het onderzoek naar Demmink zal traag en moeilijk verlopen. Het Openbaar Ministerie maakt geen enkele haast en zal te zijner tijd met het oordeel komen dat er ondanks zeer uitgebreid onderzoek toch geen grond is om Demmink strafrechtelijk te vervolgen.

Gisteren was het volgende te lezen:

Het hof concludeert dat er een ,,zeer uitgebreid en gedegen" onderzoek heeft plaatsgevonden ,,waarbij geen steen op de andere is gelaten". Naar het oordeel van het hof heeft het onderzoek ,,overtuigend" aangetoond dat er ,,slechts sprake is van speculaties en veronderstellingen".

Maar, net zoals in een goede detective, maakt een moordenaar ook altijd een vergissing die in eerste instantie over het hoofd wordt gezien, maar die hem uiteindelijk toch de kop kost.

En dat kan ook gebeuren met Joris Demmink als wij op één of manier zorgen dat deze man alsnog voor de rechter komt, vanwege een kapitale blunder die hij heeft gemaakt.

Het is heel eenvoudig om Joris Demmink voor de rechter te krijgen en wel voor het plegen van meineed.

Want, meerdere keren heeft deze ambtenaar gelogen in de rechtbank met de volmondige ontkenning over dat hij kinderpooier Dick Willard kende.

Hij deed dit in de rechtbank Rotterdam tijdens een civiele procedure, aangespannen door hem tegen het AD, waar hij niet onder ede stond.

Hij deed echter hetzelfde vorig jaar toen hij wél onder ede stond:

Bovenstaande komt uit een civiele zaak tegen het AD waar Demmink schadevergoeding eist, het soort zaak waar men in de regel niet onder ede staat en er lustig op los mag/kan liegen, in strafzaken ligt dat iets anders.

Daar sta je wel degelijk onder ede en dus ook Demmink bij de rechtbank vorig jaar op 3 juni 2016.

Hier volgt een letterlijk verslag van het eerste deel van die zitting:


3 jun. 2016: Demmink komt de Rechtszaal binnen. Demmink legt de belofte af. Heeft Demmink zich voorbereid?: “Ik heb gisteren het verzoekschrift van De Witte doorgenomen.” En: “Ik lees de krant” Heeft u beroepshalve te maken gehad met bestrijden jongensprostitutie? Demmink: “Nee!” Demmink: “Toen ik directeur politie was was dat Rijkspolitie. Die opereerde uitsluitend op platteland. Dus ik wist niks van netwerk. “Wat is uw seksuele geaardheid? Demmink: “Dat lijkt me zo langzamerhand wel bekend. Ik ben homoseksueel.” De Witte citeert uit artikel AD, dat Demmink begin jaren 80 regelmatig samen gezien met Haagse kinderpooier Willard. ‘Justitiebaas had contact met pooier van jongetjes’ 6-10-12 – 08:00 bron: Algemeen Dagblad. Artikel van @KoenVoskuil. Vraag is dat juist? Demmink: “NEE!”

Er zijn getuigen die bekend zijn bij het AD:

Jarenlang liet Demmink alle publiciteit goeddeels onbesproken. Dat veranderde toen het AD op 6 oktober 2012 opende met de kop: ‘Justitiebaas had contact met pooier van jongetjes’. Het dagblad citeerde anonieme getuigen die vertelden dat Demmink begin jaren tachtig contacten onderhield met de Haagse pooier van minderjarige jongens, Dick Willard.

Maar, er is ook een soort kroongetuige die zowel Demmink als Willard kent en die hen samen heeft gezien in Amsterdam.

En dat is de bekende schrijfster Yvonne Keuls, die ook bereid is dit te getuigen voor een rechtbank.

Zij kende ook Joris Demmink persoonlijk, evenals de pooier Dick Willard die regelmatig kinderen ronselde bij het kinderopvanghuis waar Keuls werkte.

In de onderstaande video vertelt ze rond de acht en eenhalve minuut hoe ze Willard en Demmink samen aantrof. Dat er geen vergissing mogelijk is, omdat ze beiden persoonlijk kende.

En dat ze over dit feit wil getuigen in een rechtbank wanneer iemand haar daartoe oproept.

"Achter de Bijenkorf moest ik komen. Naar een café. En daar zat inderdaad Demmink met Dick Willard. Ik kende ze allebei. (...) Ik heb ze samen gezien. In een café. Samen pratend. Met mij op een meter of vijf. Niets gehoord. Dus ik kan ook niks vertellen over wat ze gezegd hebben. Ze waren wel samen. Maar dan nog kun je zeggen: Ja, als je samen zit, nou dan hoef je nog niet samen iets te hebben. Maar ik heb ze samen weg zien gaan. (...) 'Hij kent hem niet', zegt hij, 'Hij kent hem niet'. Dat is niet waar. Hij kent hem wel."



Door de kapitale blunder van Joris Demmink om onder ede te liegen voor de rechtbank, bestaat de mogelijkheid om hem alsnog te pakken.

Er moeten toch advocaten in Nederland te vinden zijn die op basis van het bovenstaande kunnen zorgen dat er aangiftes komen tegen Demmink voor meineed en dat hij daarvoor wordt vervolgd.

Is dit misschien een nieuwe opening voor advocaat Adele van der Plas die natuurlijk ook hevig teleurgesteld moet zijn na het stopzetten van iedere strafvervolging van Demmink. Van der Plas die ook stelt dat het OM vocht als een leeuwin om Demmink niet te hoeven vervolgen, zal wellicht een manier weten om Demmink wegens meineed voor de rechter te krijgen.

En als blijkt dat Joris Demmink inderdaad wordt veroordeeld voor meineed, dan wordt het een compleet ander verhaal, want dat betekent dan ook dat hij (inderdaad) keihard heeft gelogen over andere zaken en kan er alsnog een écht onderzoek plaatsvinden.

Uiteraard zijn wij ook geen advocaten, maar het lijkt ons dat als er aantoonbaar bewijs is, inclusief een getuige die voor de rechtbank wil verschijnen, er toch mogelijkheden moeten zijn om alsnog recht te laten geschieden.

Misschien zijn er mensen die betere ideeën hebben, graag. Het is van essentieel belang dat de hooggeplaatste pedofiele kindermisbruikers in ons land worden gepakt en hier niet mee weg komen.

Joris Demmink heeft een kapitale blunder gemaakt door onder ede te liegen. De voorzet is er, nu nog iemand die de bal erin kopt.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl