Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Las Vegas, Is er hierna nog iemand die de mainstream media gelooft? (video)
Woensdag, 04 oktober 2017 09:48
PDF Afdrukken

Degene die verantwoordelijk is voor de honderden doden in Las Vegas is niet "a lone wolf", maar dat zijn professionele killers met een heel belangrijke handlanger, de mainstream media.

Voor eenieder met een greintje gezond verstand en denkvermogen is het duidelijk dat Stephen Paddock die aanslag niet heeft uitgevoerd, en toch, de mainstream media stellen geen kritische vragen.


Het leven van een mainstream journalist kan vandaag de dag niet echt een pretje zijn. Tenminste als ze ooit dat beroep hebben gekozen uit liefde voor het vak.

Ook zij kunnen uiteraard (privé dan) nadenken over wat er gebeurd is in Las Vegas en beseffen dat het officiële verhaal simpelweg niet kan kloppen.

Een goed voorbeeld is het NOS journaal van gisteravond zes uur. Daarin wordt uitgebreid ingegaan op wat de mogelijke motieven geweest zouden kunnen zijn van Stephen Paddock. En dan laten ze zijn broer Eric aan het woord. Als er ooit een man was die volkomen vertwijfeld is en er helemaal niets van begrijpt dat zijn broer zoiets gedaan zou kunnen hebben, dan is hij het. Hij is wanhopig en kan er met zijn verstand niet bij en roept op een gegeven moment dat zijn broer zo'n aardige man was dat hij op hele goede voet stond met zijn beide exen.

Het magere vrouwtje dat het nieuws van een spiekbriefje leest, kijkt zelf ook enigszins verbijsterd alsof ze wanhopig op zoek moet naar een motief voor Stephen Paddock, maar het ook niet kan bedenken, simpelweg omdat er helemaal niets in het leven van Stephen is dat zou kunnen wijzen op een motief voor een dergelijke slachtpartij.

Dan gaat het journaal verder en zie je beelden van het hotel en hoor je in de achtergrond een politieman die zegt dat er wordt geschoten vanaf een positie halverwege het hotel, wat ze dan de flat noemen.


xxx

Maar klaarblijkelijk mag het magere vrouwtje niet opmerken dat de 32e verdieping helemaal niet halverwege het hotel is, maar niet zo gek ver van het dak. Er werd daadwerkelijk geschoten iets lager dan halverwege het hotel.

Dan op een gegeven moment hoor je in de achtergrond een andere politieman die opmerkt dat er wordt geschoten "from an elevated postition", hetgeen door de NOS volledig foutief wordt vertaald met "hoge positie", daarbij suggererend dat het dan wel de 32e etage zal zijn geweest. Het woord "elevated" betekent verhoogd/verheven, dus als iemand van bijvoorbeeld de 2e etage schiet dan is dat ten opzichte van de grond een verhoogde positie, maar niet noodzakelijker wijs hoog. Bewust misleidend?


xxx

Ook bij de NOS zullen ze ongetwijfeld de beelden hebben gezien van vuurmonden van een veel lagere etage dan de 32e. Nog los van dat, voor zover ons bekend, helemaal niemand vuurmonden heeft gezien op die bewuste 32e etage. En toch wordt daar met geen woord over gerept. Cruciale informatie wordt op deze wijze bewust bij de burger weggehouden, om toch vooral het officiële verhaal kloppend te krijgen.

Waarmee de NOS dan willens en wetens meewerkt om de waarheid verborgen te houden, wat van hen een misdadige organisatie maakt en medeplichtig aan deze afgrijselijke misdaad.

Dan is de NOS vervolgens zo brutaal om het volgende op haar website te plaatsen:

Google en Facebook hebben na de aanslag in Las Vegas gisteren korte tijd nepnieuws getoond. De techbedrijven grepen snel in, maar gezien de schaal waarop ze opereren, verspreidt zulk nieuws zich makkelijk.

In de uren na de aanslag ging er een naam rond van de mogelijke dader. Die informatie klopte niet. Zodra iemand de betreffende naam googelde, kwam een bericht van forum 4chan naar boven, dat berucht is om het verspreiden van hoaxen en verkeerde informatie. Het bericht was door Google prominent uitgelicht, wat normaal voorbehouden is aan onder meer bekende nieuwsorganisaties.

Heftige verontwaardiging dat berichten die niet afkomstig van de door de machthebbers gecontroleerde persbureaus boven komen drijven in Google. Wat ze dan ook daarmee zeggen, is dat dit normaal gesproken dus voorbehouden is aan de "gekochte pers".

Alhoewel de complete mainstream media wel tot de conclusie moeten komen dat Stephen Paddock een wel hele ongeloofwaardige kandidaat is voor een dergelijke massamoord, is er helemaal niemand onder de mainstream die vragen stelt. Helemaal niemand die oppert dat het misschien toch wel eens anders gegaan zou kunnen zijn.

Direct na de schietpartij is Stephen Paddock gebombardeerd tot schuldige en dat is het, einde verhaal. Onderzoek door mainstream journalisten gebeurt niet. Ze blaten elkaar na met de door de persbureau goedgekeurde propaganda stukjes.

Er is de afgelopen dagen via de alternatieve media zoveel informatie naar buiten gekomen waaruit blijkt dat dit een zoveelste false flag operatie is, dat niemand meer de mainstream media kan en mag geloven. (Redactie: een false flag operatie hoeft niet zonder echte slachtoffers te zijn, maar is een aanslag met een achterliggende agenda(s) waarvan iemand of een groep de schuld krijgt terwijl zij niet de dader(s) zijn) Natuurlijk zullen er altijd nog mensen zijn die angstig zijn om de waarheid onder ogen te moeten zien, maar desondanks zou dat moment er nu moeten komen voor velen.

Het is diep en diep triest wat betreft de ethiek en het niveau binnen de journalistiek in de mainstream media. In plaats van dat de Telegraaf verslaggever Herman Stam in Las Vegas een aantal kritische vragen stelt of spreekt met getuigen die hebben gezien waar de schoten vandaan kwamen, gaat hij het publiek in een video laten zien hoe een kamer in dat hotel er van binnen uitziet en waar op de 32e verdieping een gat in het raam zit.

Dezelfde Telegraaf waar men keurig volgens opdracht het meerdere schutters scenario in haar artikelen veranderde naar "de schutter".

De vragen die de mainstream media moeten stellen, komen aan bod in de volgende video, met daarin ook nogmaals onweerlegbaar bewijs dat de schutter zich NIET op de 32e etage bevond.



Niemand die verder ook maar enige vragen zet bij het volgende. Wanneer het schieten begint, gaan de lichten op het podium uit. Enige tijd later komen ze weer aan zodat de bezoekers voor het podium goed te zijn en een gemakkelijk doelwit vormen voor de schutters.



Geen moment, geen seconde, wordt er door wie dan ook in de mainstream media getwijfeld aan de officiële lezing van het verhaal, terwijl dat toch primair hun taak is.

En misschien is dat wel het enige positieve in dit hele drama. Het feit dat de mainstream media zich nu zo onsterfelijk belachelijk en ongeloofwaardig hebben gemaakt dat ze daardoor nog veel meer publiek zullen verliezen.

Naast het vaststellen van een aantal feiten zoals we in deze zaak hebben gedaan, zijn er ook minder concrete zaken althans voor de meeste mensen wat minder concreet, maar daarom niet minder reëel of verontrustend. De handtekening van deze aanslag zullen we maar zeggen.

Via een lezer (dank!) ontvingen wij een aantal opmerkelijke zaken. In een artikel gisteren schreven wij een stukje van Bert over occulte "toevalligheden" rondom deze aanslag en kwam hij met een video van zanger en performer Robbie Williams die zich afspeelde in het Mandalay Bay hotel.

In het nummer "Me and my monkey" van Williams komt ergens de naam Rodriguez voor. Dat niet alleen, die naam is ook nog eens gerelateerd aan de dood.

My name is Rodriguez? he says with death in his eye
I've been chasing you for a long time amigos
And now your monkey is gonna die?

De aap komt niet zomaar uit de mouw. Er is een verhaal verbonden aan de aap of beter gezegd de drie occulte apen. In de tekst van het nummer van Robbie legt de zanger de link naar genotsmiddelen die als goddeloos worden beschouwd zoals alcohol en andere drugs. En zingt ook: In walked this big bad ass baboon into my bedroom with three monkey whores en: Couldn't help but notice this Mexican (Hispanic) just staring at me.

Ook heeft Robbie het in de tekst over de 33rd floor, wat uiteraard niet de 32e etage is, maar mogelijk wel een referentie aan de Vrijmetselaars waar dit de hoogst haalbare graad vertegenwoordigt. Wie weet heeft onze huis occultist Bert hier later nog een betere/uitgebreidere uitleg voor.


xxx

Het volgende valt dan ook direct op. Na de schietpartij wordt de vrouw van een politieman uit San Francisco vermist. Haar naam is Stacee Ann Rodriguez(!), getrouwd met politieman Vinnie Etcheber.


xxx

De naam Rodriguez komt niet alleen voor in het lied van Robbie Williams, maar is ook nog eens een Spaanse naam.

En dan terug naar de jonge vrouw die vertelde dat er een Spaans uitziende dame de mensen in haar omgeving vertelde dat ze die avond allemaal zouden sterven. "A hispanic woman", een beschrijving die past bij Stacee Rodriguez.


xxx

Zou de dame die wist wat er zou gebeuren, de vrouw van de politieman Vinnie Etcheber geweest kunnen zijn? Was haar man betrokken bij de operatie en was dat de reden dat ze vanuit San Francisco naar Las Vegas waren gekomen? Was Vinnie zo dom geweest om zijn vrouw te vertellen waarom ze daar werkelijk waren en kon zij het niet aan en besloot ze andere mensen te waarschuwen?

Een niet onaannemelijk scenario, zeker niet omdat een dag later bekend werd gemaakt dat Stacee Ann Rodriguez zich opeens toch bij de dodelijke slachtoffers van die vreselijke schutter Stephen Paddock bevond. Terwijl de getuige in de video hierboven vertelt dat Stacee werd afgevoerd door onbekende mannen. Is ze op een andere lokatie omgebracht en later teruggeplaatst op het terrein van de aanslag?

De eindconclusie is dat we hier zoals zo vaak wéér te maken hebben met een rituele offering van mensen op het altaar van satan.

Zoals Bert gisteren opmerkte, het oogstfeest, de Harvest zoals het evenement heet, en dat op een speciale locatie.

Wanneer je goed kijkt naar de volgende afbeelding, lopen niet alleen de koude rillingen over je rug, maar wordt je ook boos. Niet alleen op de daders van deze groteske misdaad, maar ook op hun handlangers, de jakhalzen van de mainstream media.

Kijk naar de offerplek, precies voor de piramide, de sfinx én de obelisk. Hoe duidelijk wil je het hebben?


xxx


xxx


xxx




Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl