Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Hangt het ISS ruimtestation wel echt boven onze hoofden in de ruimte? (video)
Donderdag, 16 november 2017 14:35
PDF Afdrukken

Er worden al jarenlang discussies gevoerd over of we nu wel of niet op de maan zijn geweest en er bestaat ook twijfel over de echtheid van het ISS ruimtestation.

De website van ufoloog Scott Waring werd door Google in de ban gedaan een dag nadat hij beelden liet zien waaruit zou blijken dat het ISS ruimtestation nep is.


De afgelopen dagen gebeurden er vreemde dingen op de website van ufoloog Scott Waring. Deze UFO fanaat was eerder dit jaar gestopt, maar is later toch weer teruggekomen vanwege de grote vraag van zijn vele fans.

Nu is hij boos en wanneer je naar zijn website gaat, tref je daar een tirade zien tegen de Amerikaanse overheid, Google en NASA voor de manier waarop hij klaarblijkelijk op dit moment wordt aangevallen. Hij dreigt zelfs met een rechtszaak namens de burgers van de wereld tegen NASA vanwege het verborgen houden van cruciale informatie voor de mensheid.

Het schijnt dat de aanvallen op zijn website en de ban door Google zijn begonnen een dag nadat hij een bijzondere video-opname plaatste op zijn website.

Het is een video die laat zien hoe een aantal astronauten in de ruimte bezig zijn met het uitvoeren van werkzaamheden buiten het ISS. Ze gaan daartoe naar buiten via een soort luik.


xxx

De video waar de afbeelding uit komt en die hieronder staat, is vorig jaar gemaakt en volgens de maker laat deze opname zien dat er helemaal geen ISS ruimtestation bestaat en dat dit allemaal nep is.

De reden dat hij dit zegt, is vanwege het ronde luik dat je ziet op de afbeelding. Dit luik hoort de ingang tot het ISS natuurlijk volledig luchtdicht af te sluiten, maar wanneer je kijkt naar de video, lijkt het in plaats van een luik wel een soort slap tentdoek te zijn.

Het geeft althans de indruk gemaakt te zijn van een heel slap materiaal wat nooit van z'n lang zal ze leven de ingang naar het ISS hermetisch kan afsluiten zoals dat wel het geval zou moeten zijn.

Hier volgt de betreffende opname:



Dus, is er een logische verklaring voor het feit dat de ingang naar het ISS ruimtestation wordt afgesloten door een slap deksel of is hiermee aangetoond dat er nooit een ISS in de ruimte heeft gehangen?

Dit is uiteraard eveneens koren op de molen van de aanhangers van de platte aarde die zeggen dat alles wat wij in de ruimte zien een illusie is en dit geldt dan uiteraard eveneens voor de maanlandingen.

Talloze boeken, reportages en documentaires zijn er inmiddels aan dit onderwerp gewijd en we willen hier vandaag nog eens een mogelijke theorie herhalen die we jaren geleden hebben gepubliceerd.

Als je rondkijkt op internet zie je talloze theorieën en Youtube video’s over hoe NASA ons permanent voorliegt en dat de gefingeerde maanlanding ook één van die vele leugens is. Nu is het waar dat NASA dingen verbergt en foto’s en film bewerkt als ze van mening zijn dat daar zaken op staan die niet voor het grote publiek bestemd zijn, dus in dat kader is de gefingeerde maanlanding een aannemelijke theorie.

Er is een element dat eigenlijk iedereen over het hoofd heeft gezien zo lijkt het, behalve ene meneer S.G. Collins, klaarblijkelijk woonachtig in Amsterdam en met meer dan 30 jaar professionele ervaring op het gebied van foto en film. Hij stelt namelijk dat het in 1969 technisch gezien wel degelijk mogelijk was om een raket naar de Maan te sturen met een bemanning en die ook weer terug te brengen, maar dat het onmogelijk was om met de film- en videotechnieken uit die tijd een gefingeerde maanlanding rechtstreeks via televisie uit te zenden.

In de onderstaande video legt hij in heldere taal uit waarom hij van mening is dat het technisch simpelweg niet mogelijk was, zelfs niet voor een bedreven filmmaker als Stanley Kubrick, zo'n gebeurtenis via film te fingeren.

Het enige argument dat je daar tegenover zou kunnen zetten is dat NASA in die tijd beschikte over vergevorderde filmtechnologieën (redactie: wij zijn van mening dat dat het geval is). Maar, zoals Collins zegt, dan hadden ze dat volledig geheim moeten houden ergens in een laboratorium en hadden alle medewerkers later slachtoffer moeten zijn van dodelijke ongelukken omdat het anders met zekerheid was uitgelekt.

Kortom, wat Collins stelt is dat we inderdaad worden voorgelogen door overheden en instanties zoals NASA, maar dat dit in het geval van de maanlanding niet zo is. Verder dat diezelfde overheden en NASA het waarschijnlijk wel erg leuk vinden als mensen zich massaal storten op een onderwerp als de gefingeerde maanlanding omdat dit de aandacht zou afleiden van de echte leugens die ze verspreiden en waar we ons wel op zouden móeten concentreren.

Hoe dan ook, Collins heeft een aantal plausibele argumenten. In ieder geval de moeite waard om te overwegen en dan zal ieder voor zich moeten afwegen of dit inderdaad de waarheid is of dat NASA toch iedereen in de maling heeft genomen door vergevorderde filmtechnologieën voor de mensheid verborgen te houden.




Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl