Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Opa en Oma krijgen de schuld van ongezonde kleinkinderen (video)
Zaterdag, 18 november 2017 11:33
PDF Afdrukken

Men wilde eerst de Russen de schuld geven van de vele ongezonde kinderen in dit land, maar heeft uiteindelijk gekozen voor opa en oma als schuldigen.

Het is volkomen natuurlijk dat grootouders graag hun kleinkinderen een beetje willen verwennen, maar zijn zij werkelijk verantwoordelijk voor de slechte gezondheid van het kleinkind?


Onderzoekers van de universiteit van Glasgow hebben 56 onderzoeken, afkomstig uit 18 verschillende landen, tegen het licht gehouden over grootouders die regelmatig de zorg voor kun kleinkinderen op zich nemen.

En daaruit bleek dat de meeste grootouders hun kleinkinderen verwennen, hen verkeerde voeding geven, te weinig laten bewegen en vaak zelfs roken in het bijzijn van de kleinkinderen.

Als opa en oma hun kleinkind dus constant verwennen en liefst met de iPad op de bank laten zitten, mag het geen wonder heten dat de gezondheid van het kleinkind onder druk komt te staan. Ouders zien dat gebeuren en sputteren geregeld tegen, maar durven opa en oma er niet mee te confronteren: veel grootouders zijn onmisbaar als oppas.

En hier komen we waarschijnlijk al weer snel bij de kern van het probleem: de onderzochte grootouders fungeren waarschijnlijk als gratis oppas omdat beide ouders het druk hebben met geld verdienen en hun carrière. Op zich is dat natuurlijk prima als iedereen gelukkig is met die situatie, maar dan weet je ook dat je te maken hebt met grootouders die zijn opgegroeid in een andere tijd en misschien toch wat anders tegen leefgewoontes en voeding aankijken dan de jongere generatie.

De vraag is dan ook of voordat opa en oma begonnen met hun taak als oppasser er voldoende duidelijke afspraken zijn gemaakt of dat het belang van een gratis oppas zo groot was, dat dit aspect maar even aan de kant is geschoven.

Dan komt daar in het artikel bij RTL de volgende dolkstoot nog even overheen voor opa en oma:

"Ouders vinden het moeilijk hierover in gesprek te gaan", zegt hoofdonderzoeker Stephanie Chambers tegen de Britse omroep BBC. "Doordat opa en oma hun kleinkinderen verwennen of roken in hun bijzijn, neemt onbedoeld het risico op kanker bij kleinkinderen toe zodra die volwassen zijn."

Dus als het kind later kanker krijgt, dan weten we waar we de oorzaak moeten zoeken.

Maar, gelukkig doen de ouders het zelf dan wel helemaal goed als opa en oma een dagje vrij hebben, of toch niet?

Kinderen zijn nog steeds niet te porren voor groente, fruit en vis. Zo’n 60 procent van de 1- tot 12-jarigen haalt niet de richtlijnen voor gezonde voeding, blijkt uit de Voedingsmonitor die vandaag verschijnt.

Minimaal anderhalf stuk fruit en 100 gram groenten. Dat is wat peuters van vier binnen zouden moeten krijgen, maar het lukt de meeste ouders niet om dat voor elkaar te krijgen, geven ze aan in het onderzoek van het CBS en het RIVM onder 1100 Nederlanders. En die percentages worden er niet beter op naarmate kinderen ouder worden.


En dan volgt er dit:

,,Het aantal kinderen dat fruit eet is in dit onderzoek wel licht toegenomen’’, zegt Tanja Traag van het CBS. ,,Maar als je ziet hoeveel er de afgelopen jaren is geïnvesteerd om kinderen gezond te laten eten dan vallen deze resultaten misschien wat tegen.’’
Vooral kinderen van lager opgeleiden eten ongezonder. Het is niet onderzocht wat daarvoor de reden is. Traag: ,,Maar we weten uit andere onderzoeken dat geld daarin mogelijk een rol speelt. Ongezondere voeding is goedkoper.’’

Kortom, met of zonder opa en oma zijn er nog steeds heel veel kinderen die er een niet echt gezonde levensstijl op na houden, zeker niet als het voeding betreft.

En dan komen we toch uit bij de ouders, ongeacht of ze opa en oma inschakelen voor oppas of niet. Het is de taak van de ouders om hun kinderen uit te leggen wat er gebeurt met bewerkt voedsel en waarom dit nadelig is voor hun lichaam. Een kind dat volledig begrijpt waarom bepaald voedsel beter is dan andere zal eerder geneigd zijn te kiezen voor een gezonder alternatief dan een kind dat geen flauw benul heeft waarom die mooie en aantrekkelijk uitziende verpakkingen in de supermarkt helemaal niet goed zijn voor ze.

Het begint bij bewustwording bij een kind. Het bewust worden dat alles wat mooi is en blinkt in de supermarkt gedaan is om mensen te verleiden. Dat het werkelijk gezonde voedsel dingen zijn die groeien in de natuur en waar mensen niet mee hebben gerommeld met smaakversterkers en andere chemische middelen.

Je kunt ook zeggen dat een kind zo gezond is als de tijd die de ouders nemen om het kind bewust te laten worden over wat er in het algemeen gebeurt met ons voedsel en dat het beter is om zoveel mogelijk onbewerkt voedsel te eten. Er wordt dan al weer snel aangevoerd dat het voor laagopgeleiden en laagbetaalden moeilijk en duur is om biologisch te eten. Anderzijds is te stellen dat wanneer je kind zelf kiest voor een appel in plaats van een zak chips, je waarschijnlijk goedkoper uit bent en is het kind zeker beter af.

Een van dé experts wereldwijd op het gebied van natuurlijke genezing en kruidentherapieën is Dr. Richard Schulze.
De man die trouw blijft aan de natuur en weigert om zijn praktijk en formules voor veel geld te verkopen aan de grote industrie en waar ook grote Hollywood sterren zoals Penelope Cruz vaste klant zijn.

Luister naar wat Dr. Schulze te vertellen heeft over gezonde voeding voor kinderen.

Wie zelf Dr. Schulze producten wil proberen kan daarvoor terecht bij Orjana.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl