Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Wanhopige overheden zullen je bezit gaan stelen
Vrijdag, 24 november 2017 22:12
PDF Afdrukken

Overheden doen altijd alsof ze de beste bedoelingen hebben, maar de geschiedenis leert dat wanneer de nood aan de man komt, ze gaan stelen van burgers.

Een recent voorbeeld zien we in Saoedi Arabië waar honderden mensen zijn gearresteerd wegens corruptie, maar weer vrijkomen als ze maar genoeg betalen.


Een beleggingsadviseur met jarenlange ervaring is Simon Black van de website Sovereign Man. Hij schrijft regelmatig zinnige artikelen waar mensen vaak hun financiële voordeel mee hebben gedaan.

Een steeds terugkerend thema bij Simon Black is dat overheden nooit te vertrouwen zijn en dat wanneer het puntje bij het paaltje komt en zij opeens wanhopig verlegen zitten om geld ze er geen bezwaar tegen hebben hun eigen burgers te beroven.

Hij noemt nu als actueel voorbeeld Saoedi Arabië waar geld nooit een probleem was, omdat de olie stroomde en daarmee miljarden dollars. Na de val van de olieprijzen is het opeens een heel ander verhaal geworden in dat land en is men druk een economie te creëren die minder afhankelijk is van de olie.

Maar, op dit moment zijn ze nog steeds zo goed als helemaal afhankelijk van die olie, dus wat doe je als de bron opdroogt of de prijzen dalen? Dit laatste is het geval en als gevolg daarvan zweeft het land op de rand van een recessie en is de overheid wanhopig op zoek naar geld.

Alhoewel er wat langere termijn plannen zijn zoals de verkoop van de nationale oliemaatschappij Aramco die de overheid een bedrag van rond de 100 miljard dollar moet opleveren, hebben ze nu, op dit moment, geld nodig.

Die manier hebben ze de afgelopen weken gevonden en dat is: diefstal.

Talrijke steenrijke mensen in het land zijn gearresteerd op verdenking van corruptie waarbij meer dan 1.700 bankrekeningen zijn bevroren.

In Saudi-Arabië zijn verschillende prinsen en bewindsmannen gearresteerd die worden verdacht van corruptie. De arrestaties gebeurden enkele uren nadat Koning Salman een commissie in het leven riep die corruptie in het land tegen moet gaan. De 32-jarige kroonprins Mohammed bin Salman geeft leiding aan de campagne.

Simon Black heeft zelf een aantal jaren in Saoedi Arabië gewoond toen hij daar werkzaam was als agent voor Amerikaanse veiligheidsdiensten, dus hij kent het land en de mentaliteit door en door. Hij zegt dat corruptie daar een normaal onderdeel van het leven vormt en dat er niemand is die het niet doet, hetgeen dan betekent dat de arrestaties een andere reden hebben.

Hoewel er aanwijzingen zijn voor een beraamde moordpoging op kroonprins Mohammed bin Salman, is Simon Black van mening dat dit niets anders is dan een poging van een wanhopige overheid om aan geld te komen. Het is een volkomen farce, want als het echt om misdaadbestrijding ging, zouden de schuldigen niet worden opgesloten in het luxe Ritz Carlton hotel in Riyad.

Het laatste nieuws over de gearresteerde mensen is dat ze mogen gaan als ze vrijwillig 70 procent van hun rijkdom doneren aan de overheid. Schattingen lopen uiteen over hoeveel de overheid op deze manier zal binnen harken en deze variëren van ergens tussen 100 en 800 miljard dollar. Het laatste bedrag is hoger dan de totale BBP (Bruto Binnenlands Product) van het land dat op ongeveer 650 miljard dollar staat.

Uiteraard komt hier geen rechtszaak aan te pas en is het niets meer dan een manier om geld te stelen, in dit geval van rijke burgers.

En voor mensen die denken dat wij allemaal in een vrij land leven waar zoiets niet kan gebeuren, heeft Simon Black een waarschuwing.

Bij ons weten overheden precies wat je hebt, hoeveel er op je bankrekening staat en kunnen ze, als de nood aan de man komt, daar beslag op leggen. Het enige dat ze moeten bedenken, is een reden en je hoeft daarvoor echt geen misdadiger te zijn. Black zegt verder dat wanneer overheden in staat zijn om je kinderen weg te halen als ze dat nodig vinden, ze zeker in staat zullen zijn om jouw geld te pakken als ze dat nodig vinden. Kortom, maak je geen enkele illusie over goedwillende overheden, als de nood aan de man is, zullen ze óók voor jouw bezit komen.

Het advies van Simon Black is dan ook heel duidelijk:

Zorg er altijd voor dat in ieder geval een deel van je geld/bezit in zodanige vorm is dat wanhopige overheden geen kans krijgen om dit van je te stelen.

Hij noemt dit met een mooie uitdrukking: non reportable assets. Dat wil zeggen bezit dat je niet hoeft aan te geven op je belastingformulier. Hij noemt als voorbeeld van een dergelijk bezit: contant geld. Misschien is dat dan in Amerika het geval, bij ons zijn de struikrovers uit Den Haag wat meer geslepen en moet je zelfs opgeven als je meer dan 500 euro aan AH zegelboekjes in huis hebt.

Hebt u contant geld in huis of bijvoorbeeld cadeaubonnen? Dan moet u uw contante geld en de waarde van uw cadeaubonnen opgeven als die boven de vrijstelling uitkomen.

U hebt € 655 aan contant geld in huis. U hebt geen fiscale partner. De vrijstelling die in 2016 voor u geldt, is € 522. De berekening is als volgt: € 655 - € 522 = € 133. U hebt dus € 133 meer dan de vrijstelling die in 2016 geldt. Dit bedrag moet u in uw aangifte inkomstenbelasting aangeven.

Bij ons moet je zelfs fysiek goud en zilver aangeven als bezit op je aangifte en volgens de belastingdienst haal je daar minimal 4 procent rendement uit en daar moet je dan weer inkomstenbelasting over betalen.

Zelfs de Bitcoins hebben ze al ontdekt in Den Haag:

Virtuele betaalmiddelen, zoals bitcoins, staan op uw computer opgeslagen. U kunt deze alleen gebruiken als betaalmiddel op internet. U geeft van deze middelen de waarde in het economisch verkeer aan op 1 januari van het jaar van aangifte.

Simon blijft erop hameren om nooit of te nimmer overheden te vertrouwen omdat door de geschiedenis heen is gebleken dat ze simpelweg bezittingen van burgers stelen als het hen zo uitkomt. Afgezien van niet zichtbare bezittingen zoals contant geld of goud en zilver, adviseert hij dat wanneer je behoorlijk wat geld hebt daar een deel van onder te brengen in wat men noemt een andere jurisdictie. Een gebied waar je normale overheid niets in te brengen heeft en dus ook niets van je kan stelen.

Zijn standpunt is terecht dat wanneer jij je hele leven lang werkt, je niet als een "sitting duck" moet gaan zitten wachten totdat de overheid op een kwade morgen bedenkt dat het nu dringend geld nodig heeft.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl