Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

MH17 is:
Is dit de reden dat Julian Assange het zwijgen wordt opgelegd?
Zondag, 01 april 2018 17:09
PDF Afdrukken

Zoals we enkele dagen geleden berichtten is Julian Assange door Ecuador afgesneden van internet en mag hij ook geen bezoek meer ontvangen.

Nu schijnt het nog erger geworden te zijn, want ook zijn telefoon wordt “gejamd” volgens de laatste berichten.



Wat nu precies de werkelijke situatie is van Julian Assange op dit moment weet eigenlijk niemand. We horen dan wel berichten dat hij is afgesneden van internet en bezoek, maar wie zegt dat hij nog steeds in de ambassade zit?

Wie weet is hij al lang geleden weggehaald uit de ambassade en wordt er nu een toneelstuk opgevoerd waardoor Assange zo meteen gaat “breken” en zich eindelijk “overgeven”.

Maar, voor hetzelfde geld zit hij nog wel degelijk in de ambassade en dan wordt het zaak om uit te vinden wat nu precies de reden is dat Ecuador doet wat het doet. Het is heftig wat Ecuador doet en het staat gelijk met het martelen van iemand en bovendien is het ook nog onwettig wat er gebeurt omdat Assange inmiddels de Ecuadoraanse nationaliteit bezit.

De reden die formeel wordt gegeven, is dat Assange zich niet aan afspraken gehouden zou hebben en toch bemoeid met zaken waarvan hij beloofd had dit niet te zullen doen. Iedereen ging er vanuit dat dit dan wel betrekking zou hebben op de berichten die hij op Twitter plaatste over de arrestatie van de voormalig Catalaanse premier Carles Puigdemont en de kwalijke rol van Spanje in dit alles.

En inderdaad, wanneer je kijkt op de Twitterpagina van Wikileaks, dan lijkt dit ook inderdaad het geval te zijn:


xxx

Maar, misschien moeten we de werkelijke reden waarom Ecuador dit heeft gedaan toch ergens anders zoeken. Want, wanneer we kijken op diezelfde Twitterpagina dan houden ze daar al dagenlang een bericht bovenaan, een bericht dat Julian op 23 maart op Twitter plaatste.

En in dat bericht zet Assange grote vraagtekens bij de rol die de Engelse overheid zou hebben gespeeld in het samenstellen van het dossier van Christopher Steele over de bemoeienissen van het Trump team met de Russen. 

Steele werkte jarenlang voor de Britse inlichtingendienst MI6. Hij liet zich door politieke tegenstanders van Trump inhuren om belastende informatie te vinden over hun rivaal. Steele hoorde daarbij onder meer informanten in Rusland uit. In het dossier dat Steele samenstelde, rept hij over jarenlange inspanningen van Rusland om Trump te beïnvloeden, onder meer via aantrekkelijke zakendeals.

En een ander bericht:

Nog steeds zijn er veel onopgehelderde schandalen rond de Amerikaanse president, maar ineens gaat de ophef weer over de vrouw die géén president werd. Deze week bleek dat de Clinton-campagne en de Democraten hebben betaald voor het Steele-dossier, het rapport met beschuldigingen over de band tussen Donald Trump en Rusland.

Uit de serie berichten die Julian Assange op 23 maart op Twitter plaatste, blijkt dat bij het ontstaan van dit dossier een belangrijke rol wordt gespeeld door een schimmig figuur die bekend staat als de Mystery professor. Zijn naam is Josph Mifsud, een zakenman uit Malta, die zegt over uitstekende contacten te beschikken en dan in het bijzonder in het Kremlin en omstreken. Veel van de informatie in het dossier zou dan ook direct of indirect afkomstig zijn van Mifsud.

In het FBI onderzoek naar de Russische inmenging bij de Amerikaanse verkiezingen speelt Mifsud dan ook een sleutelrol.

Op de volgende foto die is genomen eind vorig jaar zie je Mifsud links op de foto en in het midden de bekende aartsleugenaar Boris Johnson, die met een stalen gezicht beweert Mifsud niet te kennen en zelfs nooit te hebben ontmoet. Misschien moet boris wat minder alcohol nuttigen en zal dat zijn geheugen goed doen.


xxx

Julian Assange toont in een serie berichten op 23 maart aan dat Mifsud heel goed ingeburgerd was/is bij de Britse overheid en samenwerkt(e) met belangrijke functionarissen zoals Claire Smith van het UK Joint Intelligence Committee.

Verder dat Mifsud ook werkzaam was/is voor een “denktank” in Saoedi Arabië onder leiding van het hoofd van de Saoedische geheime dienst, Prins Turki al Faisal.

Wat Assange in feite zegt in zijn serie berichten is dat het niet alleen Christopher Steele was die het belastende Trump dossier in elkaar heeft gedraaid, maar dat de Engelse overheid, waarschijnlijk in samenwerking met Saoedi Arabië, hier een veel grotere rol in heeft gespeeld dan men denkt en dat dit eigenlijk een Engelse operatie was.

Zou dit de reden kunnen zijn dat Assange plotseling is afgesneden van iedere verdere communicatie? Engeland die met haar leugens en bedrog werkelijk alles uit de kast haalt om Rusland verder te demoniseren en datzelfde Engeland zou door Assange worden ontmaskerd als de partij die daadwérkelijk probeerde de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden door middel van het Steele dossier. Dit, gecombineerd met de huidige (pro USA) ontwikkelingen in Ecuador, zou wel eens de oorzaak kunnen zijn van de geïsoleerde situatie waarin Assange nu wordt gemanoeuvreerd en dus helemaal niet de kwestie met Puidgemont.

Wie weet, maar Wikileaks zal niet voor niets deze serie berichten van Julian strak bovenaan hebben staan.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl