Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Evacueer jij met buitenaards ruimteschip als ze je uitnodigen?
Consumentenbond gedraagt zich als criminele organisatie
Donderdag, 05 april 2018 12:56
PDF Afdrukken

Je verwacht van een organisatie met een ronkende titel zoals de Consumentenbond dat ze het belang van de consument voorop zullen stellen.

Echter, nu tonen ze zich weer eens als propagandakanaal voor de voedselindustrie door mensen misdadig advies te geven.



Dat de mainstream media aan alle kanten gekocht zijn, weten we natuurlijk al heel lang. Ook organisaties zoals de Consumentenbond lenen zich voor propagandapraktijken en dat is schandelijk.

Alles is ingekapseld door de belangen van de duistere machten en de door hen gecontroleerde grote bedrijven.

Het begint allemaal met een artikel in het AD dat als titel heeft dat een aantal voedselmythes de wereld uit moeten. Op zich prima titel, als daarna inderdaad een aantal waarheden zouden worden verkondigd. Dat gebeurt echter niet, want het blijkt een promotieartikel voor een boek uitgegeven door de consumentenbond dat door het AD gemakshalve, zo te zien zonder enig onderzoek en kennis van zaken, maar even wordt gepubliceerd als de waarheid.

Er zijn veel mythes rondom voeding en gezondheid. Hoog tijd, vindt de Consumentenbond, om duidelijkheid te geven over wat nou waar is en wat niet. Vandaag verschijnt een boek over de 101 voedingsmythes die de belangenorganisatie de wereld uit wil helpen.

Er is zo veel informatie en het blijkt moeilijk om feiten van fabels te onderscheiden'’, aldus Nelleke Polderman, voedingsexpert van de Consumentenbond in het voorwoord van het boek.

Vervolgens gaat het artikel verder met te zeggen dat aspartaam niet schadelijk is voor de mens.

De werkelijkheid voor wat betreft Aspartaam is zoals we schreven in een eerder artikel:

Voor al diegenen die nog niet weten wat Aspartaam precies is en wat het doet, hier wat algemene informatie:

Aspartaam is een kunstmatige zoetstof, aanwezig in meer dan 6000 producten.

Aspartaam (E951) is een zoete chemische stof die vele gezondheidsproblemen veroorzaakt waaronder obesitas, diabetes, MS, epilepsie, kanker, hersenstoornissen, migraines en ADHD.

Het Amerikaanse Ministerie van Gezondheid heeft 92(!) negatieve symptomen vastgesteld, gerelateerd aan gebruik ervan. Meer dan 80% van alle klachten, ingediend bij de Amerikaanse Voedsel en Waren Dienst (FDA), zijn klachten voortkomend uit gebruik van Aspartaam!

Aspartaam breekt af in drie giftige bestanddelen:

1. Methanol, dit is giftige alcohol en breekt af in formaldehyde, een zeer giftige stof, gebruikt voor balseming.

2. Phenylalanine, deze stof vermindert de Serotonine in de hersenen, wat leidt tot opvliegers, depressies en een verhoging van de eetlust. De consumptie van Aspartaam is juist één van de hoofdoorzaken van de huidige obesitas crisis, in tegenstelling tot wat er geadverteerd en geloofd wordt.

3. Aspartisch zuur, dit is een neurologisch gif vergelijkbaar met MSG (smaakversterker Monosodium Glutamaat, E621).

In het bovengenoemde artikel worden de mensen achter aspartaam niet voor niets massamoordenaars genoemd:

Duizenden en duizenden mensen hebben wereldwijd ondertussen ziektes opgelopen door het gebruik van Aspartaam, zoals hersentumoren, kanker, leukemie, epilepsie en duizenden zijn ook aan de gevolgen daarvan overleden.

Dit maakt van mensen als Rumsfeld en Hull massamoordenaars. Het lijkt uiteraard een illusie dat dit soort gekken ooit voor een rechtbank zal komen.

Dan hebben ze een quiz in het artikel waarbij je zelf je kennis over gezond voedsel kunt testen. Daar, komt onder andere het volgende uit:


xxx

Er zijn wel degelijk onderzoeken die aantonen dat GMO mais kankerverwekkend is, ook op de korte termijn:

Hemel en aarde is er door de mainstream (gekochte) wetenschap bewogen om het beroemde GMO/ratten onderzoek van professor Seralini met de grond gelijk te maken.  Eind 2012 werd de wereld opgeschrikt door een onderzoek, uitgevoerd door professor Gilles-Seralini, waarin ondubbelzinnig werd aangetoond dat GMO producten kanker veroorzaken bij ratten.

Tientallen jaren lang heeft men datzelfde publiek geprobeerd wijs te maken dat GMO voedsel veilig is om te eten, dat er betere en grotere oogsten zullen komen, dat er minder bestrijdingsmiddelen nodig zijn en dat het de veiligste en meest effectieve manier is om de wereldbevolking te voeden. Terwijl het tegengestelde zich ontvouwt, we stevenen wederom af op een ernstig instabiele situatie in de wereldvoedselvoorziening.

De échte wetenschap heeft al geruime tijd geleden aangetoond dat de claims van de biotechindustrie propaganda zijn. Voeg daarbij de meest recente onderzoeken en iedere bewering die ooit gedaan is in deze context door de voorstanders van GMO technologie, kan de prullenbak in.

We hebben natuurlijk vorige maand het onderzoek gelezen over de ratten die schrikbarend snel grote tumoren ontwikkelden na het eten van GMO voer na een periode van ongeveer vier maanden. Het onderzoek duurde in totaal twee jaar en is tot op heden de enige welke een langere periode bestrijkt. Naast deze gezwellen kregen de ratten die de door Monsanto gepatenteerde NK603 mais hadden gegeten ook serieuze lever- en nierschade. De claims van de industrie dat ook zij onderzoek hadden gedaan met ratten en dat er niets gebeurd was, klopt op zich. De periode van dat onderzoek bedroeg echter maar drie maanden en de tumoren beginnen zich te ontwikkelen na ongeveer vier maanden.


xxx

Dan krijgen we een volgende vraag in de quiz, gebaseerd op het boek van de consumentenbond dat wel even zal afrekenen met alle fabeltjes omtrent ons voedsel. Deze vraag gaat over E621, de smaakversterker Monosodiumglutamaat.


xxx

Geen enkel gezondheidsprobleem te ontdekken voor deze chemische ellende, zegt men.

Diezelfde consumentenbond die dit beweert zet vorig jaar juli het volgende op haar website:

Voor de smaakversterker mononatriumglutamaat, ook wel bekend als ‘MSG’ en E621 is sinds kort een aanbevolen dagelijkse hoeveelheid (ADI) is vastgesteld. Dit maximum geldt ook voor andere van glutaminezuur afgeleide stoffen (E620 – E625). Dat is opvallend, want tot voorheen waren voor deze toevoegingen geen ADI’s vastgesteld.

De EFSA (European Food Safety Authority) stelt het maximum vast op 30 mg per kg lichaamsgewicht. Kinderen zitten hier - door hun lage gewicht - sneller aan dan volwassenen.

De EFSA komt tot dit advies nadat alle onderzoeken naar de schadelijke effecten van glutamaten nog eens goed gëevalueerd werden. Op basis hiervan werd geen schadelijke effect voor de darmen, erfelijk materiaal (het ontstaan van tumoren), of vruchtbaarheid vastgesteld. Wel bleek de stof mogelijk een negatief effect te hebben op de ontwikkelingen van het zenuwstelsel, ook wel het 'MSG symptoom complex' genoemd.

Er is natuurlijk een goede reden dat er beperkingen worden gesteld aan deze gevaarlijke stof:

Al in 1968 bleek uit een onderzoek van de Washington University dat overmatige consumptie van MSG tot schade aan hersencellen leidde bij proefdieren. In reactie daarop werd MSG uit veel babyvoeding gehaald. Juist voor hersenen die zich nog aan het ontwikkelen zijn is het gebruik van MSG een risico (Lima, 2013). Neurochirurg en voedingsdeskundige Dr. Russell Blaylock heeft een boek geschreven: ‘Excitotoxins: The Taste that Kills’, waarin hij uitlegt dat het vrije glutaminezuur uit MSG, evenals aspartaam, een excitotoxine is. Een excitotoxine is een stof die de hersencellen teveel stimuleert wat kan leiden tot beschadiging en uiteindelijk de dood van cellen waardoor permanente schade ontstaat (Blaylock, 1994).

Er zijn ook aanwijzingen dat een teveel aan glutaminezuur kan bijdragen aan het ontstaan van kanker. Al langer is bekend dat kankerpatiënten verhoogde glutamaat-niveaus vertonen (Eck, 1992). Doordat glutamaat het aantal vrije radicalen verhoogt kan het bijdragen aan de groei van kwaadaardige tumoren. Medicatie die glutamaat blokkeert blijkt te helpen bij het verkleinen van tumoren (Rzeski, 2001).

Iemand die tot het uiterste heeft gestreden om de mensheid bewust te maken van de gevaren van de zogenaamde E nummers en dit uiteindelijk met haar leven heeft moeten bekopen, is de Franse Courinne Couget, auteur van het boek "Wat zit er in uw eten?". Het is niet voor niets dat Monosodiumglutamaat, E621, prominent op de voorpagina staat. E621 is een van de grote boosdoeners als het gaat om bijvoorbeeld overgewicht, het verstoort je verzadigingssignaal.

Het bovenstaande zijn slechts enkele voorbeelden uit het door het AD gepromote boek van de consumentenbond. Door dit te doen, is te stellen dat de consumentenbond zich gedraagt als een criminele organisatie door mensen bewust een richting op te sturen voor wat betreft hun voedselkeuze waarvan je met zekerheid kunt zeggen dat dit groot gevaar oplevert voor hun gezondheid.

Wij vermoeden dan ook dat er ergens in de achtergrond de hand van de voedselindustrie is te ontdekken. Wanneer we kijken bij de aankondiging van hun boek, dan staat daar het volgende: Met aandacht voor wetenschappelijk onderzoek en adviezen van de Gezondheidsraad en het Voedingscentrum.

En dan weet je genoeg. Wij schreven over het laatste instituut eerder het volgende:

Mensen die zich houden aan al de "goede" adviezen van het Voedingscentrum bijvoorbeeld. Een semi-overheidsorganisatie die de bevolking goed zou moeten voorlichten over voeding en dergelijke, maar dat niet doet, omdat het allesbehalve een onafhankelijk instituut is en gedreven wordt door commercie.

Het is juist het Voedingscentrum dat objectief zou moeten zijn. En het is nou net de Voedingsmiddelenindustrie die miljoenen spendeert aan promotie van fabrieksmatig bewerkt kant-en-klare fastfood. Laat het VC zich liever bezighouden met valse informatie en claims op voedselverpakkingen van suiker, frisdranken en snoepgoed!

Nu is het natuurlijk allemaal ook niet zo vreemd wanneer de sponsors van deze "onafhankelijke" instelling bestaan uit bedrijven zoals Heinz, Kellogs, Sara Lee, Ahold, Smiths en Unilever.

Veelal de makers van de producten waarover Dr. Roel Veldhuizen het volgende zegt:

Vrijwel alle verpakte voedingsmiddelen waarmee supermarkten vol liggen zijn ongezond en levensbekortend. Inderdaad, Unilever en Nutricia geven geen barst om uw gezondheid, op hun producten zouden teksten moeten staan vergelijkbaar met die op sigarettenverpakkingen. Dat geldt trouwens ook voor doosjes met “geneesmiddelen”.

Ik vraag me af of het niet strafbaar is wat ze ons allemaal voorschotelen. Helaas hun marketing is supergoed en kost meer dan de rotzooi die ze verkopen. Ze vergiftigen onze kinderen, proppen onze lichamen vol met lichaamsvreemde stoffen, suikers, vergiftige vetten, snelle koolhydraten vervuilde zouten.

Hoog tijd om met een grote boog om ook om de consumentenbond heen te lopen als je gezond wilt blijven. Maar ook als je bijvoorbeeld biowinkels bezoekt, is het tegenwoordig zaak te blijven opletten. Ook daar wordt E621 regelmatig toegevoegd, net als bijvoorbeeld het ongezonde glucose fructose. Dat het dan van biologische herkomst is, maakt gee verschil voor de schadelijkheid ervan.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl