Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

MH17 is:
Meer diefstal door overheid met als gevolg nog meer zieke mensen
Maandag, 23 april 2018 10:16
PDF Afdrukken

Het mes snijdt zoals gewoonlijk weer aan twee kanten voor een overheid die de diefstalbelasting die BTW heet verhoogt op voedsel.

Door nu ook te weigeren de verhoging niet te laten gelden voor groenten en fruit, graaien ze nog meer geld binnen en zorgen zo voor nog meer klanten voor de medische industrie.





Misschien wanneer je de handelingen van onze overheid zou voorleggen aan een neutraal iemand bijvoorbeeld van een andere planeet, dan zou die waarschijnlijk onmiddellijk weer in zijn ruimtevaartuig stappen en vertrekken om nooit meer terug te komen.

Ze zouden hoogst waarschijnlijk niet kunnen begrijpen dat een overheid zegt goede dingen te willen doen voor de bevolking, om ze vervolgens keihard nog meer te bestelen, met als gevolg nog meer zieke mensen.

Dat is wat er onherroepelijk zal gebeuren wanneer het onzinnige plan om op gezond voedsel een BTW verhoging door te voeren zoals ze nu hebben besloten. Bekend is dat we in een land leven met meer dan 8 miljoen chronisch zieke mensen en dan gaan ze onmisbare zaken voor de gezondheid van die bevolking zoals groente en fruit, duurder maken.

Dan komt het volgende argument:

Ondanks verzet van wetenschappers, artsen en consumentenorganisaties wordt de btw op groente en fruit verhoogd. Minister Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zei vandaag in de Tweede Kamer dat een uitzondering voor gezond voedsel vanwege Europese regels onmogelijk is.

Waarmee maar weer eens wordt aangetoond dat wij al lang geen soeverein land meer zijn, maar een provincie van het Europese Nazirijk dat voor een groot deel in handen is van Soros medewerkers.

En komt er vervolgens nog een excuus:

Minister Schouten stelde gisteren dat het verlagen van de btw op groente en fruit 'niet heel effectief' zou zijn om gezond eten te stimuleren. Ze baseert zich echter op onderzoek van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) dat over vleesconsumptie gaat.

Dit is de situatie in ons land:

In 2017 at negen van de tien mensen te weinig groenten en fruit. Ook heeft de helft last van overgewicht, waarbij lagere sociaaleconomische groepen oververtegenwoordigd zijn.

Een enorm percentage van de bevolking eet al te weinig groente en fruit, wat uiteraard alleen nog maar hoger zal worden naarmate de producten duurder worden.

Waarmee je dan ook de zaak kunt omdraaien en stellen dat de overheid, net als de medische industrie, geen enkel belang heeft bij gezonde mensen. Wanneer je werkelijk een overheid had die ook maar een soort van compassie had voor haar eigen bevolking, dan zouden ze per omgaande alle BTW op voedsel en dergelijke afschaffen.

De BTW is trouwens toch pure diefstal over de ruggen van anderen en ooit ingevoerd als tijdelijke crisismaatregel zoals we schreven in een eerder artikel:

Niet zo vreemd dan, dat wanneer een overheid een werktuig is van de elite, de bevolking zoveel mogelijk beroofd dient te worden van haar zuurverdiende geld. Niet alleen huidige overheden doen dat; het is een gebezigde praktijk van al duizenden jaren.

Vraagt iemand zich wel eens af hoe we aan het gedrocht omzetbelasting zijn gekomen? Weinigen zijn er waarschijnlijk mee bekend dat toen de eerste keer iemand dit in ons land wilde invoeren er een opstand uitbrak. Dat was in de tijd dat mensen nog niet gehypnotiseerd en gehersenspoeld waren en dan ook tot de nuchtere conclusie kwamen dat omzetbelasting niets anders is dan diefstal.

De Tiende Penning van Alva was een belastingmaatregel in 1569 ingevoerd door Fernando Álvarez de Toledo, hertog van Alva en landvoogd over de Nederlanden namens koning Filips II van Spanje. De belasting leidde tot woede en verzet in de Nederlanden en kan als een belangrijk element gezien worden voor de Nederlandse Opstand, die later de Tachtigjarige Oorlog genoemd zou worden.

De Tiende Penning: Een omzetbelasting van 10% op de verkoop van roerende goederen (eten en drinken, kleding enz.), identiek aan de in de Spaanse landen gebruikelijke Alcabala-belasting (Modern equivalent: btw)

Maar, toen we ons eindelijk hadden vrijgevochten van de Spaanse uitzuigers gingen "vertegenwoordigers" van het eigen volk het nog even dunnetjes over doen.

Nederland voerde een omzetbelasting als zodanig in 1934 in, midden in de crisistijd van het decennium vóór de oorlog. De bedoeling was met de opbrengst de gevolgen van de crisis tegen te gaan. De toenmalige regering stelde ook dat het om een tijdelijke belastingverzwaring ging. Het succes (opbrengst) van de omzetbelasting was echter zo groot dat de plaats in het belastingstelsel steeds belangrijker werd.

Die "tijdelijke crisis maatregel" uit 1934 wordt tot op de dag van vandaag gebruikt om de bevolking systematisch te beroven van hun bezit. En iedere keer als de gladjanussen uit Den Haag komen met een "goed nieuws" maatregel voor burgers, wordt dat via de geniepige BTW in het kwadraat terug gestolen.

Toen in 2015 weer eens bleek dat de BTW inkomsten van Den Haag waren gestegen, schreef GeenStijl het volgende:

Kortom, u heeft gelijk: u als eenvoudige arbeider wordt genaaid terwijl  de grote jongens zichzelf kunnen blijven verrijken. En er is weinig dat u  er aan kunt doen, behalve krom liggen voor de overlords.

En nu gaan ze het weer flikken en dit keer niet op "luxe dingen", maar op primaire levensbehoeften. Het lage BTW tarief gaat van 6 naar 9 procent en iedereen denkt dat dit wel meevalt. Dit valt absoluut niet mee, want het is een heel geniepige belasting die je op ontelbare fronten gaat raken. Ongeveer alles wat je gaat doen, wordt duurder en natuurlijk zijn vooral de lagere inkomens echt de pineut.

Dag in dag uit zien we voorbeelden, niet van een zorgzame overheid die het beste voorheeft met een bevolking, maar een groep doorgewinterde mafiosi die in opdracht van hun meesters de knoet over het volk leggen, in de hoop en verwachting dat ze daarvoor na hun politieke carrière beloond zullen worden.

En het stelen gaat ook niet zo zuinig, want zoals we al eens eerder schreven praten we wel over een verhoging van niet drie procent zoals overal in de media staat, maar over een verhoging van 50 procent ten opzichte van wat het nu is. Van zes naar negen is een verhoging met de helft, vijftig procent.

Dan gaat de waanzin verder, want in de suikerdiscussie gaan er steeds meer stemmen op om te zorgen dat er een suikertaks komt zodat de bevolking minder suiker binnen krijgt. Waarom zou de bevolking in 's hemelsnaam nog meer geld moeten geven aan de stelende overheid om gezond te worden?

Met de juiste en vooral eerlijke informatie over voeding kan de bevolking zich uitstekend zelf redden en gezonder worden. Als je weet dat iets slecht is voor je omdat het een suikerbom is, koop het dan niet, zo eenvoudig is het. En dat gaat dan om allerlei soorten (nep)suiker maar vooral ook om de bewerkte vormen zoals maltodextrine, glucose-fructose (HCFS), sacharose. De voedingsmiddelenindustrie verzint ook steeds meer schuilnamen om te verdoezelen dat er toegevoegde suikers in hun produkten zitten. Wanneer mensen massaal stoppen met het kopen van allerlei suikerrommel, dan gaat de industrie binnen de kortste keren producten op de markt brengen met minder of liefst geen suiker. Uiteraard is het prima om af en toe suiker te gebruiken, maar kies dan liefst voor een meer natuurlijke vorm zoals ongeraffineerde, biologische kokosbloesemsuiker.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl