Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Evacueer jij met buitenaards ruimteschip als ze je uitnodigen?
Bewijsmateriaal MH17 JIT team 14 dagen voor ramp opgenomen (video)
Woensdag, 30 mei 2018 09:34
PDF Afdrukken

Vanaf het allereerste moment na de ramp met MH17 werd de gedachte in de hoofden van de bevolking geplant dat Rusland en Poetin de schuldige waren.

Dat programmeren was zo effectief dat het JIT onderzoeksteam Russisch bewijsmateriaal naast zich neer kan leggen en “bewijsmateriaal” kan gebruiken waarvan een kleuter kan achterhalen dat het nep is.


De B film die MH17 heet, draait vrolijk verder:

Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken spreekt morgen zelf in New York de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties toe over MH17. "We moeten zorgen dat het onderwerp voortdurend op de agenda blijft en de aandacht niet verslapt."

"Gerechtigheid moet zegevieren", zei Blok voor aanvang van overleg met zijn Europese collega's in Brussel.

Er bestaat geen gerechtigheid meer in ons land, want de waarheid is hier al heel lang geleden gesneuveld. Ons land schijnt nog hoofdzakelijk te bestaan uit voorgeprogrammeerde slaven die op commando applaudisseren en met hun vlaggetjes zwaaien.

De B film draait verder:

Een groep nabestaanden van de slachtoffers van vlucht MH17 is bij premier Rutte op bezoek geweest om te praten over de actuele ontwikkelingen. De nabestaanden voelden vooral opluchting tijdens het gesprek met de premier. "De sfeer was ontspannen en opgetogen. Er kunnen nu grote stappen worden gezet."

Vanaf het allereerste moment dat de ramp plaatsvond, werd de schuld al bij Rusland gelegd zonder dat daar ook nog maar enig onderzoek naar was gedaan, laat staan bewijs voor was.

En zo is men systematisch begonnen met het programmeren van de leugens in de hoofden van de bevolking.

Het “overweldigende bewijs” van het JIT team bestaat uit voornamelijk op sociale media geplaatste beelden. Ook omdat er geen getuigen zijn die hebben gezien dat er een BUK raket afgevuurd zou zijn (redactie: niet vreemd als zoiets nooit is gebeurd dat niemand het heeft gezien). En behalve een door de geheime dienst van Oekraïne geleverd deel van een BUK raket, die al sinds 2011 niet in meer gebruik is in Rusland, maar wel in Oekraïne, en wat door deze geheime dienst gedokterde geluidsopnamen is er geen verder bewijs nodig vindt men.

Natuurlijk zullen er ondertussen in het onderzoeksdossier verklaringen zitten van mensen die zeggen dat ze hebben gezien dat er een BUK raket werd afgevuurd. Het is natuurlijk niet zo moeilijk om jaren later met een aantal mensen op de proppen te komen, aangeleverd door de SBU (Secret Service Ukraine), die zeggen dat ze toch een BUK hebben gezien. Echte getuigen komen in de dagen direct na de ramp met hun verhaal.

Maar, wat als dat beeldmateriaal, waarvan men zegt dat het overtuigend bewijsmateriaal is, ook nog eens niet is wat men zegt dat het is?

Eén van de opnames die wordt gebruikt als bewijs is een video, waarin te zien is hoe een BUK installatie wordt vervoerd door het plaatsje Zuhres. Deze opname verschijnt op 18 juli 2014 op Youtube, de dag na de ramp. In de commentaren wordt er dan druk gespeculeerd dat dit dan wel de BUK installatie zal zijn waarmee is geschoten en dat die nu op de terugweg is naar Rusland

Echter, het JIT team doet haar onderzoek en komt tot de conclusie dat de opname niet is gemaakt op 18 juli, de dag na de ramp, maar op 17 juli, de dag van de ramp zelf.

Het zou het beeld laten zien van de BUK installatie die onderweg is naar de locatie vanwaar de fatale raket zou zijn afgevuurd.

Dit is een screenshot, genomen uit de video die als bewijsmateriaal is gepresenteerd door het onderzoeksteam.


xxx

Het laat volgens hen het transport van de BUK zien vanaf Zuhres of Zugres zoals het plaatsje ook wel wordt genoemd, naar Shizjne, een dorpje ongeveer 20 kilometer vanaf de zogenaamde lanceerlocatie in een veld bij Permomaisky.

De BUK zou afkomstig zijn uit Donetsk dus naar het oosten worden vervoerd.


xxx

Dit roept natuurlijk de volgende vraag op:

Maar het JIT presenteerde geen enkel beeld van het transport van de BUK vanuit Rusland naar Donetsk. Een afstand van minimaal 95 kilometer, waar een zwaar transport minstens 2 uur voor nodig heeft. Dat is merkwaardig. Tientallen foto’s en video’s van de route Donetsk – Pervomaisky. Geen enkele van de aanvoerroute Rusland – Donetsk.

Na de laffe daad wordt de BUK volgens het JIT met gezwinde spoed teruggebracht naar Rusland. Dat moet zo gepiept zijn, want de grens is vlakbij.

Maar nee, dat is te eenvoudig:

Ook van de vluchtroute na de crash is vrijwel geen enkel beeld, behalve een filmpje dat opgenomen is in Luhansk door de Oekraïense geheime dienst. Daarop zou de bewuste BUK te zien zijn, met een ontbrekende raket op het dak. Het zou in de vroege ochtend van 18 juli zijn gemaakt en de BUK tonen die via Debaltseve en Luhansk naar Rusland wordt teruggereden, na de aanslag. Maar het filmpje is om een aantal redenen zeer omstreden.

Ten eerste is het volstrekt onlogisch om van Pervomaisky naar Rusland te rijden via Debaltseve en Luhansk. Een omweg van 120 kilometer. Als je van Arnhem naar Duitsland wilt rijden, ga je ook niet eerst terug naar Almere en daarna naar Zwolle. Waarom zou een BUK-systeem, waarmee net een massamoord is gepleegd, die wereldwijd breaking news is, via een dergelijke onlogische omweg het land uit worden gesmokkeld? Dat is volstrekt ongeloofwaardig.


xxx

Het zijn toch wel een stelletje eerste klas dombo’s de Russen die uitgezocht zijn door Vladimir Poetin om deze kritische missie te vervullen. Gaan ze op pad naar een ander land met een nogal zichtbare BUK installatie om een passagiersvliegtuig uit de lucht te knallen, wetende dat ze daarmee de hele wereld op hun dak zullen krijgen, en vergeten ze om een TomTom mee te nemen, zodat ze met dat gevaarte, minus één raket natuurlijk, hopeloos verdwalen en meer dan 100 kilometer omrijden.

Maar, het wordt nog veel suffer. Want uit alle door de "altijd betrouwbare" SBU aangeleverde telefoontaps blijkt dat ze ook nog eens keer zo achterlijk zijn om over deze uiterst geheime missie te kleppen via mobiele telefoons, terwijl Poetin als ex KGB man toch hoort te weten dat alle gesprekken worden vastgelegd.


xxx

Andrey Andryusin uit de plaats Zuhres stond op 5 juli 2014, bijna twee weken vóór de ramp met MH17 op het balkon van zijn flat een video opname te maken. Hij zag op dat moment een transport voorbijkomen met een BUK installatie en filmde deze.

Dat is de opname die later door het JIT is gebruikt om aan te tonen dat het transport op 17 juli, terwijl dat dus in werkelijkheid 5 juli was, oostwaarts ging richting de zogenaamde lanceerlocatie.

Op de volgende afbeelding laat Andrey zien hoe hij die middag op 5 juli 2014 stond te filmen.


xxx

Rond 5 juli 2014 dreigden de rebellen het plaatsje Zuhres in te nemen en was het leger van Oekraine druk bezig met het evacueren van hun materiaal. Dat is waarschijnlijk wat door Andrey is gefilmd en zéker niet een BUK systeem op 17 of 18 juli 2014.

In de volgende uitgebreide documentaire zie je hoe Andrey rond de 5 minuten in de video zijn verhaal vertelt. Wanneer je hem ziet staan op zijn balkon met het uitzicht, dan zie je dat dit de plek is vanwaar is gefilmd. Het stukje film dat door het JIT team wordt gebruikt als overweldigend bewijs.

De complete documentaire die hierna volgt duurt ongeveer twee uur en bevat nog veel meer interessante informatie.

Zoals de natuur die een handje meehelpt om het neponderzoek te ontmaskeren. Op één van de “bewijs video’s” zie je op een gegeven moment langs de kant van de weg een bloeiende vlierstruik, in het Engels elderberry genoemd. Deze elderberries bloeien altijd maar 1 a 2 weken per jaar in dat deel van Oekraïne en het kan misschien eens een keer een week afwijken, maar meer absoluut niet niet.

Deze plant bloeit altijd de eerste twee weken van juni met misschien de mogelijkheid van een uitloop van een week beide kanten op, maar nóóit midden juli. En toch is er tijdens het filmen van de bewuste BUK langs de kant van de weg een bloeiende elderberry te zien.

Hoelang nog voordat iemand voorgoed deze B film stopzet en eens gaat kijken naar wat er werkelijk die dag gebeurde? An unconvenient truth.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl