Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Evacueer jij met buitenaards ruimteschip als ze je uitnodigen?
Stichting Skepsis heeft het niet zo op buitenaards leven (video)
Dinsdag, 28 augustus 2018 23:56
PDF Afdrukken

Het is moeilijk om je een buitenaardse beschaving voor te stellen die bereid is gigantische investeringen te doen om de aarde te bezoeken, zonder officieel contact te willen leggen noch winstoogmerk.

Dat is wat men zegt bij stichting Skepsis, maar misschien toch hoog tijd dat ze die mening enigszins bijstellen. 




Toen wij in een eerdere publicatie Stichting Skepsis een verlengstuk van de overheid noemden, reageerden ze als door een wesp gestoken.

Het ging om dit artikel waarin een burger een UFO melding doet bij 112 en vervolgens wordt teruggebeld door een medewerker van Skepsis.

Stichting Skepsis dacht er het volgende van:

Het getuigt van hysterische vooringenomenheid en ziekelijke achterdocht van de kant van Niburu wanneer ze hier een grootschalige en kwaadaardige samenzwering ontwaren – een samenzwering tussen alarmcentrales, politiekorpsen, inlichtingendiensten en de Stichting Skepsis.

Tja, dat is dezelfde stichting die zegt geen enkele bemoeienis te hebben met de overheid, maar die wel met overheidsgeld in het leven is geroepen:

Het volgende staat op hun website:

Skepsis heeft de eerste vier jaar van haar bestaan een startsubsidie van de overheid (de Stichting Publiek, Wetenschap en Techniek, PWT)

Waarschijnlijk ontbreekt het woord “ontvangen”, maar een kniesoor die daar op let. Wij, en waarheidszoekers in het algemeen, krijgen geen overheidssubsidies, maar dat berust op louter toeval en daar mag niets achter worden gezocht.

Het is ook deze zelfde stichting die nu nog steeds amalgaamvullingen op haar website promoot als duurzaam en veilig.

Het is ook de stichting die als taak heeft te proberen de mensheid zoveel mogelijk te laten stoppen met zelf nadenken en zonder morren de gangbare wetenschappelijke theorieën te laten accepteren. De overheid en de door de grote industrieën betaalde wetenschap weten tenslotte wat goed is voor de burger.

Zo hebben ze bij Skepsis uiteraard ook een mening over het ontstaan van de mensheid en buitenaards leven. De arrogantie van Skepsis kent geen grenzen, getuige het volgende stuk op hun website:

Wereldwijd zijn er iedere dag vele ufowaarnemingen en met regelmaat verschijnen meldingen van mensen die buitenaardse wezens hebben waargenomen of er zelfs door zijn ontvoerd. Aangezien er volgens officiële organisaties nooit een dode of levende alien is gevonden, moeten we op onbevestigde observaties vertrouwen om ons een beeld van de wezens te vormen. Het is moeilijk om je een buitenaardse beschaving voor te stellen die bereid is gigantische investeringen te doen om de aarde te bezoeken, zonder officieel contact te willen leggen en zonder winstoogmerk. Nog vreemder is het dat deze wezens, al hun superieure kennis ten spijt, vaak in betrekkelijk simpele ruimtevoertuigen reizen, regelmatig betrapt worden en dan ook nog eens sterk op ons lijken.

Zonder bewijsmateriaal voorhanden, maar open voor iedere claim, kunnen we alleen maar meedenken over het bestaan van buitenaardse bezoekers en daar waar mogelijk is de waarnemingen met logica en wetenschappelijke kennis ondersteunen. Helaas! Tenzij het leven op aarde het resultaat is van intelligent design, is de kans dat zoveel waargenomen ruimtewezens op mensen lijken, nihil. Maar ook intelligent design biedt geen goede verklaring voor de toevalligheden die het leven op aarde gemaakt hebben zoals wij het nu kennen. Als we terugkijken naar hoe het leven zich heeft ontwikkeld, dan had het proces volgens alle bekende chemische regels en biologische wetten ook heel anders kunnen verlopen. Een ander oersoeprecept had wellicht een prima functionerend zelfreplicerend molecuul opgeleverd, met een andere structuur en samenstelling, maar met dezelfde genetische functies als DNA. Als de Proterozoïsche ijstijden hadden aangehouden, had leven zich alleen diep in de oceanen kunnen afspelen. Als door een toevallige botsing met een meteoriet de dinosauriërs niet waren uitgestorven, hadden zoogdieren zich nooit ontwikkeld tot de dominerende klasse.

Als antwoord op deze overheidspropaganda volgt hierna een zeer verhelderende video. Deze duurt 22 minuten en gedurende die 22 minuten krijg je een scala aan wetenschappelijk onderbouwde feiten te horen en te zien.

Aan het einde is er slechts één conclusie mogelijk en dat die haaks staat op die van de stichting Skepsis zal niemand verbazen:



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl