Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

MH17 is:
KRO Brandpunt ingezet om “complotters” te bestrijden (video)
Zondag, 09 september 2018 20:53
PDF Afdrukken

Iedereen met een beetje boerenverstand die zelf wat onderzoek doet, zal tot de conclusie komen dat de schietpartij in de Sandy Hook school volkomen nep was en dat er toneelstuk werd opgevoerd door acteurs.

Om te voorkomen dat teveel mensen dit zullen doorzien wordt “damage control” uitgevoerd in de vorm van televisieprogramma’s zoals Brandpunt van de KRO.


Door de jaren heen zijn er op deze website talloze artikelen verschenen, waaruit duidelijk blijkt dat de schietpartij in Sandy Hook nep is geweest.

De laatste tijd verschijnt deze schietpartij steeds meer in de mainstream media, dankzij de gefabriceerde perikelen rondom Alex Jones en worden diezelfde mainstream nu ingezet om de uitwerking van die false flag operatie verder te bevorderen. De doelstellingen zijn: burgers ontwapenen, vrijheden verder beperken en uitgebreide censuur.

Enkele dagen geleden verscheen er bij Brandpunt een reportage getiteld: Strijden tegen complotten. Vertaald betekent dit: iedereen die niet het officiële verhaal vertelt onmiddellijk censureren.

Een lezer die zelf onderzoek doet, stuurt ons het volgende (dank!):

Hierbij wil ik even aandacht vragen voor de zoveelste poging van de NPO om te doen alsof en false flag complotten niet bestaan. Dit keer via Brandpunt+ van afgelopen week. Strijden tegen complotten.

Met alle toegegeven en bewezen false flag complotten in de geschiedenis is de gedachte dat je tegen complotten moet strijden, vanzelfsprekend onnozel genoeg voor ieder weldenkend mens, maar als het van "journalisten" van de publieke omroep komt is het zelfs gevaarlijk.

Geen enkele poging heeft Tom Kleijn in deze uitzending gedaan om uit te zoeken of het waar is of niet. Nee, in plaats van onderzoek te doen, speelt hij in op de emotie van de kijker met een puber en een anoniem gemaakt persoon die zoiets ergs zeggen te hebben meegemaakt, dat de kijker vanzelf een antipathie krijgt tegen mensen die kritisch zijn op onderzoekers die niet zomaar alles geloven: "Er zijn tenslotte kinderen gestorven, toch? De bruten!"

Maar daar gaat het nou juist om, er zijn geen kinderen gestorven en dat willen zij aantonen. Helemaal niet ongevoelig. De harteloze leugenaars die kinderen gebruiken om hun agenda door te drukken zijn de monsters. Ik ben zelf onderzoeker en kan 100% garantie geven dat er niemand is gestorven in de Parkland shooting en niemand in Newtown Sandy Hook.

Wat ik nu zal aantonen is hoe geniepig, vals en achterbaks Brandhout+ hun reportage in elkaar heeft geflanst. Een opsomming:

Waarom moet Brandhout+ zo graag de identiteit van L. Pozner verbergen als ik zo zijn foto van het internet pluk?


xxx

Waarschijnlijk omdat dit L. Pozner helemaal niet is of was. Pozner en 'zijn team vrijwilligers' zijn Sayonim. Dat zijn zionisten/joden aangestuurd door de Mossad die over de hele wereld alle negatieve waarheden en informatie over Israël, valse vlaggen, terrorisme enz. de kop indrukken door heel hard antisemitisme, nazi’s en holocaust te roepen. Of natuurlijk zoals in dit geval: "Zij vallen ons lastig en ik voel me bedreigt terwijl ik al zo zielig ben. Dit is hate speech, censureren die hap!" 

L. Pozner had het in de uitzending over een rechtszaak tegen Halbig. Dat klopt, hij heeft Halbig aangeklaagt, MAAR - hou je vast - de rechter heeft de zaak na maanden geseponeerd omdat Pozner niet kwam opdagen en zijn advocaat niet kon aantonen wie L. Pozner is! Halbig wilde weten wie Pozner nou eigenlijk is omdat er telkenmale een andere voornaam werd gebruikt op officiele documenten Lenny, Len, Lennerd. Dat vond de rechter ook en was absoluut niet blij met al die uren die nutteloos waren verspeelt in de rechtbank!

Wist U dat de 'zoon Noah' niet één keer is vermoord in een fake shooting, maar twéé keer. Wat?? Ja, niet alleen in Newtown maar ook bij een fake shooting van de Taliban in Pakistan.


xxx

Bovendien was de rechter ook van mening dat Halbig Pozner niet lastig viel, maar andersom. NB: Halbig was zijn hele leven een politieman van onbesproken gedrag en is na zijn pensioen vanuit zijn goede hart zich gaan specialiseren in beveiliging van scholen om school shootings te voorkomen en/of hoe erop te reageren. (Hij geloofde toen nog dat die shootings echt waren).

Hij stelde vragen om ervan te leren en kwam er toen achter hoe hij werd tegengewerkt door alle instanties. En soms zelfs bedreigt door politiemannen! Hij had 34 vragen waarop nog nooit antwoord is gekomen. (Kan KRO NCRV deze vragen beantwoorden?)



De twee lullige voorbeelden die in de NPO uitzending werden genoemd kende ik nog niet eens, die stellen zo weinig voor bij de overweldigende bewijzen die er zijn, dat het wel duidelijk is dat het item van Brandhout zo geëdit is dat het net lijkt alsof er niet zoveel is. Laat ik er dan een paar tonen waar het toch zeer vanzelfsprekend is dat je als persoon (en helemaal als hoernalist!) een vieze smaak in je bek krijgt over de echtheid:

Robbie Parker (acteur) heeft zijn dochter van 6 verloren bij Sandy Hoax en staat binnen 30 uur voor de camera


xxx

- David Wheeler (acteur) speelt niet alleen een vader met een vermoord kind, MAAR speelt ook een FBI agent op dezelfde dag.


xxx


xxx

FEMA Exercise Manual Proves Nobody Died at Sandy Hook.

En als je echt een eigen mening wil vormen, kijk dan deze twee lange (van youtube verbannen) docu video's in zijn geheel.

Pas daarna mag je een mening hebben. Ook jij Tom Kleijn(kind).




En de Parkland shooting slaat helemaal nergens op. Daar hebben ze niet eens hun best gedaan om het echt te doen laten lijken. Er zijn alleen tegenstrijdige verklaringen van pubers en Sheriff Israël (zo heet ie echt).

Na het bovenstaande, stuurt de lezer nog de volgende aanvulling:

Ik heb mijn eerste zin totaal verneukt. Dat komt eigenlijk door de titel van het programma: 'Strijden tegen complotten'  De ratten.!  Zelfs ik had het ff niet door. Kudo's voor de NPO sayonim. Natuurlijk moet iedereen strijden tegen complotten..., Ze draaien alles om. Ook de termen.

Volgens Brandhout+kop is er een complot om slachtoffers van school shootings lastig te vallen. (geen idee waarom iemand dat zou doen ?) maar dat is het complot, volgens hen.

Ratten zijn het, wel slimme ratten, want dat is natuurlijk niet het complot. Het complot is om angst te zaaien onder de bevolking en hen te doen laten geloven dat zij beter hun wapens inleveren en laten controleren door de meest corrupte kwaadaardige organisatie die er bestaat. (voordat de bevolking achter de waarheid komt.., )

Tot zover het verhaal van de lezer.

Nog even als aanvulling en ook als antwoord op de vraag die Tom Kleijn in zijn reportage maar blijft stellen: waarom zouden mensen/ouders hieraan meewerken?

Het/een antwoord op die vraag hebben wij in een eerder artikel gepubliceerd:

De maker van de video hieronder laat zien dat op kerstdag 2009, op 25 december, de dag waarop alles gesloten is, bijna iedere bewoner zijn/haar hypotheek volledig heeft afgelost. Er zijn twee soorten transacties waar te nemen voor de huizen in Sandy Hook. De ene is dat mensen die er al woonden op die dag hun hypotheek volledig betaald zagen worden en anderen kregen op die dag een gratis huis. Er zit zelfs een huis van een half miljoen dollar bij.

Zoals je kunt zien in het oorspronkelijke artikel zijn de originele video’s al door de Youtube censuurmachine verwijderd, maar gelukkig hebben wij destijds een kopie gemaakt.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl