Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Evacueer jij met buitenaards ruimteschip als ze je uitnodigen?
Moord op Ivana Smit vakkundig in doofpot gestopt
Dinsdag, 25 september 2018 09:50
PDF Afdrukken

Mochten er nog steeds mensen zijn die twijfelen aan de doodsoorzaak van Ivana Smit, dan zal dit na de getuigenis van een politie functionaris in Maleisië waarschijnlijk wel anders worden.

Politie sergeant Haliza Hamdam die in eerste instantie belast was met het onderzoek, dacht onmiddellijk aan moord, maar kreeg orders om de zaak te behandelen als een ongeluk.



Eindelijk is er een grote doorbraak in de zaak van de moord op Ivana Smit: de getuigenis van politievrouw Haliza Hamdam.

Het volgende stukje tekst, afkomstig uit het AD, is cruciaal:

Haliza was aanvankelijk de politiefunctionaris die het onderzoek leidde, maar haar werk werd al snel overgenomen door inspecteur Faizal. Hij deelde de lakens uit. Onder zijn leiding vond een reeks van blunders plaats: zo kon Luna Johnson vanuit de politiecel de schoonmaakster opdracht geven om het appartement schoon te maken voordat de technische recherche arriveerde voor sporenonderzoek te doen.

Sergeant Haliza die onmiddellijk denkt aan moord, maar die dat ook niet van ganser harte vertelt in de rechtszaal volgens de Telegraaf:

De sergeant gaf pas na aandringen van de advocaat van de familie ter plekke toe dat er rekening werd gehouden met een misdrijf. Volgens haar volgde ze slechts bevelen op van haar meerdere. Hij wordt waarschijnlijk volgende maand gehoord.

En dan komt inspecteur Faizal die Haliza die vertelt dat het een ongeluk is, die volgens het AD blundert, maar volgens ons en anderen bewust heel erg druk is met het uitwissen van sporen.

Normaal gesproken is het voor een verdachte echt helemaal onmogelijk om vanuit een politiecel opdracht te geven om de plaats delict schoon te boenen voordat er sporenonderzoek is geweest. Tenzij….

Enkele dagen geleden kwam er opeens de mededeling dat de patholoog in Maleisië DNA sporen had ontdekt van de Amerikaan Johnson onder de vingernagels van Ivana. Interessant gegeven is dat ze kennelijk dan DNA van Johnson in een database hebben omdat ze dit anders niet zouden hebben kunnen vaststellen.

Het dna dat werd gevonden onder de nagels van fotomodel Ivana Smit is van Alex Johnson. ,,Het past in het beeld dat je ook ziet bij moordzaken als mensen krabben en grijpen’’, zegt Sankara Nair, de Maleisische advocaat van de familie Smit.

,,Wat mij betreft is dit de smoking gun in de zaak,’’ zegt Nair. Hij verhoorde vanochtend Nor Aidora, de forensisch dna-expert die de dood van het jonge fotomodel onderzocht.


Ook toen kwam er nog “een blunder” aan het licht:

Ook vandaag kwam er weer een tekortkoming in het onderzoek aan het licht. De agente die op 8 december spullen van Ivana bij een laboratorium had afgegeven voor onderzoek, was het bonnetje daarvan kwijtgeraakt. Volgens Nair liegt de vrouw. ,,Alle documenten en getuigenissen stellen dat de spullen pas op 12 december zijn overhandigd.’’ In de vier tussenliggende dagen kunnen dna-sporen verloren zijn gegaan.

Kortom, een moord die in de doofpot moest worden gestopt. Maar, waarom en op bevel van wie?

Moeten we het zoeken in de richting van de pedonetwerken en misbruik of is er misschien (ook) een heel ander verband? Uiteraard is dat op dit moment alleen speculatie, maar er zijn wel enkele zaken die misschien aanknopingspunten geven.

Vorig jaar april kwam er uitgebreid in de media dat Ivana een losbandig leven zou hebben geleid en komt de naam Satudarah in beeld:

Op haar zestiende besluit Ivana definitief bij haar ouders te gaan wonen. Haar leven en de omgeving waarin ze opgroeit veranderen drastisch. Haar vader is lid van Satudarah, vertelt Hendrik. Zo nu en dan neemt hij zijn dochter mee naar feestjes van de club. „Ook begint ze te drinken en heeft een vriendje dat drugs gebruikt.”

Begin juni schreven wij een artikel met de vraag of de dood van Ivana wellicht een soort boodschap is aan de motorclub Satudarah die op dat moment zwaar onder vuur ligt van Justitie.

Enkele weken later wordt Satudarah door de rechter verboden.

Volgens de rechtbank vormt het voortbestaan van Satudarah een gevaar voor de openbare orde en is het ontbinden van de motorclub noodzakelijk.

Gaat dit alles misschien nog een stap verder dan het fenomeen Saturdarah? 

Satudarah MC werd in 1990 opgericht door negen voornamelijk Molukse vrienden, die in de Molukse wijk in Moordrecht woonden. Zij hadden een voorliefde voor het motorrijden en noemden zich de "erfgenamen der Molukse krijgers".

De familie van Ivana is in ieder geval van Indische afkomst:

Als klein meisje kreeg Ivana Smit een strenge Indische opvoeding van haar opa en oma.

Hoe sterk de relatie is met de Molukken is niet duidelijk. Wel dat de Molukse inwoners van dit land en onze overheid elkaar nu niet echt liggen om het maar even zachtjes uit te drukken.

Uit een eerder artikel:

De Nederlandse regering heeft bij de Punt destijds willens en wetens een aantal jonge mensen laten vermoorden en ingecalculeerd dat hierbij burger slachtoffers zouden vallen, hetgeen ook gebeurde.

Dit terwijl die jonge mensen alleen aandacht voor hun zaak wilden en gerechtigheid van onze overheid wilden.

Deze Molukse jongeren handelden uit wanhoop, niet uit wraakzucht.

Duidelijk is ook dat de wraakzuchtige tentakels van onze overheid ver reiken. En daarbij nog het volgende: de politie in Maleisië heeft opdracht gekregen deze moord in de doofpot te stoppen. Iets dat ze echt niet zullen doen als alleen een Amerikaans echtpaar verantwoordelijk zou zijn voor haar dood.

En dan is er ook nog de link naar Maleisië/Indonesië/Molukkers(?) via de vliegrampen met MH17 en de timing van een en ander zoals het JIT dat met een onderzoeksresultaat en schuldige op de proppen komt en natuurlijk MH370.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl