Belastingdeurwaarder geeft toe dat wet niet telt voor overheid

Burgers van een land horen zich aan de wet te houden, maar een overheid hoeft dat niet, want zij zijn tenslotte de overheid.

Meer en meer voorbeelden komen er boven water, waarbij de overheid volkomen maling heeft aan haar eigen wetten.



We schreven eerder deze week een artikel over de absurde situatie in ons land, waarbij burgers, desnoods met het mes op de keel, worden gedwongen zich aan de door de overheid gedicteerde wetten te houden, terwijl diezelfde overheid daar volkomen maling aan heeft.

De overheid kan naar willekeur wetten breken en aangezien het de overheid is die de overheid moet vervolgen wanneer deze haar eigen wetten breekt, zal dat in de praktijk nooit gebeuren. Dat houdt in dat je als burger ook niet beschermd bent door diezelfde wet tegen een willekeurig optreden van die overheid.

Zoals we hebben gezien is de overheid lid van een criminele organisatie, onder andere doordat het Google helpt met het wegsluizen van miljarden naar een belastingparadijs.

Naar aanleiding van eerder genoemd artikel, ontvingen wij de volgende reactie van een lezer (dank!):

Jullie stuk maakte iets bij mij los naar aanleiding van een bezoek van de overheid aan mij.

Ik ben DGA (Directeur Groot Aandeelhouder) van mijn BV.

Al heel lang ben ik met de Fiscus in conflict over de mogelijkheid tot aangeven van belastingen.Hier is een verschil van mening over ontstaan ten bedrage van € 12.777,00.

Vandaag kreeg ik daarvoor de deurwaarder op bezoek. Ik ben een Fries en schrik daar niet van, de man in kwestie was er nerveuzer over dan ik.

Met weinig argumenten wist ik hem te overtuigen dat de bedragen verzonnen waren en ik zijn bezoek niet op prijs stelde. Hij had opdracht (befehl ist befehl) en voerde uit, wist er verder ook niets van.

Hij vroeg wel of ik het bedrag contant wilde voldoen. Dat wil ik wel zei ik maar ik ben het niet met de hoogte van het bedrag eens en daarnaast is het een bijzondere transactie want hij gaat boven de € 10.000,00.

Antwoord van de belasting deurwaarder; Wij zijn de overheid en hoeven daar geen melding van te maken.

Hier is dus jullie antwoord, wij (burgers) hebben plichten en zij (overheid) hebben rechten.

Maar niet in Friesland.

Verder ter overweging;

-        Duitsland heeft als natie nooit gecapituleerd, alleen de legeronderdelen, daarom is een Europees leger ook zo gemakkelijk op te richten voor de Duitsers en hebben zij  geen grondwettelijke bezwaren tegen vreemden in hun krijgsmacht.

-        Vroeger kreeg ik geen griep prik, kreeg wel griep en was na 14 dagen weer inzetbaar. Nu krijg ik geen griep meer als ik de prik NIET heb gehad.

-        Leer medenederlanders, jagen, vissen, verbouwen groente……daar wordt je weerbaar van.

-        Wees (vroeger noemden ze dat “Burgerlijk”) ongehoorzaam naar je overheid.

Tot zover de lezer.

Er is geen ontkennen meer aan: de overheid is lid van meerdere criminele organisaties en ziet er ook geen been om onschuldige landgenoten de dood in te jagen zoals dat gebeurde met MH17. Het faciliteren van de daders en het organiseren van de daarop volgende doofpot.

Daarnaast speelt de overheid een criminele rol door zich te laten kopen of chanteren door de grote industrieën, waardoor de volksgezondheid naar de Filistijnen gaat. Het is toch volkomen absurd dat je op een bevolking van 17 miljoen mensen 9 miljoen chronisch zieken hebt?

Stap voor stap keren burgers zich verder tegen de volkomen corrupte en misdadige overheid in Den Haag. Stap voor stap leren ze om zoveel mogelijk om die overheid heen te werken en zelf dingen te gaan doen. Stap voor stap komt de dag dichterbij dat er zoveel mensen zijn die zich tegen de corruptie en misdadige praktijken in Den Haag keren, dat er links- of rechtsom een einde komt aan deze praktijken.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl