De Spaanse griep was slechts een oefening

Vaccinaties zijn niet alleen een kwestie van veel geld verdienen voor de farmaceutische industrie.

Zeker voor wat betreft de griepprik is er een duistere onderliggende agenda en het is niet voor niets dat mensen zo hard richting deze vaccinatie worden geduwd, ook vandaag weer.


De griepprik is een onderwerp dat met grote regelmaat terug komt in de mainstream media (MSM). Keer op keer zie je berichten verschijnen die de bevolking ervan moet overtuigen dat het een goede zaak is om de griepprik te halen en dat ze zich schrap moeten zetten voor (weer) een griepgolf. Angst, angst, angst!

Eerst waren het alleen de ouderen en de heel kwetsbaren die in aanmerking kwamen voor de griepprik, maar dat is allang niet meer zo. Tegenwoordig zouden ze het liefst de complete bevolking richting griepprik duwen.

MSM publicaties geven dan ook alle ruimte aan één van de gevaarlijkste mensen in dit land; vaccinatie pusher Ab Oosterhaus. Ze maken het echter dit keer wel helemaal bont:

Steeds minder Nederlanders nemen een griepprik. Dat kan grote gevolgen hebben voor de volksgezondheid, stelt viroloog Ab Osterhaus. ,,Een prik kan het verschil zijn tussen leven en dood.” Hij heeft een minderheidsaandeel in een spin-outbedrijf van de universiteit dat helpt bij de ontwikkeling van toekomstige vaccins, maar dat doet volgens hem niets af aan zijn oordeel.

Iemand heeft een financieel belang bij het verkopen van zoveel mogelijk vaccinaties, maar dat beïnvloedt op geen enkele wijze zijn oordeel. Je moet echt wel een complotter zijn om te denken dat het anders zou zijn.

Zoals we schreven in een eerder artikel:

In een nieuw wetenschappelijk onderzoek dat is gepubliceerd in Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) wordt vastgesteld dat mensen die een griepprik hebben ontvangen 630 procent meer griepvirus deeltjes in de lucht verspreiden dan niet gevaccineerde mensen. Dit zeer belangrijke onderzoek toont aan dat de zogenaamde  kudde-immuniteit een medisch fabeltje is, omdat het juist de gevaccineerde kudde is die de dragers en verspreiders van het virus zijn.

Wij ontvingen van een betrokken lezer (dank!) een theorie, gestaafd door de praktijk, die we graag willen voorleggen aan de rest van de wereld:

Het was een reactie op het bericht en het naar aanleiding daarvan gemaakte artikel, van de lezer uit Friesland waarvan de belastingdeurwaarder vond dat deze maar contant moest betalen en zij die transactie niet hoefden te melden omdat ze overheid zijn.

Daarin stond onder andere ook het volgende:

Vroeger kreeg ik geen griep prik, kreeg wel griep en was na 14 dagen weer inzetbaar. Nu krijg ik geen griep meer als ik de prik NIET heb gehad. 

De lezer schrijft het volgende:

Ze fabriceren die virussen waar je gevoeliger voor wordt MET prik en veeeeel minder vatbaar als je niet bent geprikt want artificieel en door mensen gemaakt (in tandem met de aktuele  griepprik). Ze maken ze zo dat je juist griep krijgt. Het gefabriceerde virus wat in tandem met de prik is gemaakt en de propaganda dat de prikken werken is zo groot dat dat niet in de media komt dat mensen juist veel meer griep krijgen.

Die griepen worden steeds heftiger en eisen steeds meer doden zoals je kunt lezen. Maar mensen die dus die prik niet kregen en niet voorbereid waren op dat nep virus zijn daardoor waarschijnlijk veel minder vatbaar, dat virus heeft geen weg omdat dat lijf niet is voorbereid op dat nep virus. Er moeten mensen dood, veeeeeeeel mensen, en dit is een manier en met dit soort berichten zoals met deze Fries begin ik steeds beter te begrijpen hoe ze het doen. Ze verspreiden een virus wat extra goed pakt bij mensen die zijn geprept/voorbereid. Ze maken je immuunsysteem precies daar gehandicapt waar dat gemaakte virus dan naar binnen kan en je lijf kan het nauwelijks bestrijden want dat is “incapacitated” (werkt niet meer goed).

We vragen of we het met het volgende kort en goed hebben samengevat:

Mensen die een griepprik krijgen, krijgen daarmee een bepaald virus/stoffen toegediend waardoor ze veel vatbaarder worden voor de griep in plaats van dat ze er tegen worden beschermd. Precies omgekeerd van wat ze zeggen.

Hierop komt het volgende antwoord:

Ja inderdaad en dan gaat het nog verder. Want, hij (redactie: de Friese lezer) krijgt nu geen griep meer zegt hij terwijl hij dat vroeger wel kreeg en het gaat in beide gevallen over de situatie dat hij geen grieprik kreeg. Ik denk dus dat je voor veel van die gefabriceerde virussen niet vatbaar bent als je die prik niet hebt gehad!

Natuurlijke virussen ontstaan door natuurlijke veranderingen en deze mutaties waar we nu mee te maken hebben zijn juist onnatuurlijk. Natuurlijk zou je ook iets kunnen maken wat ook aanslaat bij niet gevaccineerde mensen maar in het geval van de griep denk ik sterk dat mijn scenario wel eens als een bus kan kloppen!

En dat verklaart voor mij dan ook het onlogische van de griepprik die gebaseerd is op de griep van het vorige jaar! Welk zinnig denkend mens verwacht nou dat dat werkt..... tenzij.... er dus sprake is van iets anders.

Dat betekent dat mensen minimaal één griepprik moeten ontvangen, maar bij voorkeur vaker tijdens deze “trial period”, en ze komen steeds dichterbij, tot op een gegeven moment ze het kunstje goed onder de knie hebben en dan roept de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) een pandemie uit en verplichte vaccinatie.

Ik denk dus dat ze dit aan het proberen zijn met verschillende vaccins en dat ebola daar mogelijk ook onderdeel van was net als misschien polio en/of de mazelen. Ze zoeken naar de juiste denk ik, dat past ook precies bij dat Poonawalla verhaal en alles onder 1 dak.

Farma is helemaal niet verplicht (vanwege concurrentie) om ingrediënten van vaccins volledig te listen!! Deze cocktail van voorwaarden geeft ze alle ruimte om te testen, uit te proberen en straks te verplichten.

Ze zijn heel open over het feit dat ze de griepprik altijd baseren op de griep van het jaar daarvoor (dat wordt ook als een van de vele redenen gebruikt van tegenstanders voor het waarom ze niet werken, logisch!). Waarom zou je in GODSNAAM een vaccin baseren op een variant die niet meer actueel is.

Anders dan dat er stoffen in zitten die je mensen wilt toedienen en dat je de ervaring van het jaar daarvoor nodig hebt voor het exacte ingrediënt. Het is letterlijk trial and error!!

Totdat ze het goed hebben (lees: zo ziekmakend/dodelijk mogelijk) en dan wordt het verplicht.

En dan gebruiken ze ook nog een groep die disposable is als major target group..... de ouderen.

Tot zover de theorie van de lezer.

Een verhaal dat zich afspeelt ten tijde van de dodelijke Spaanse griep in 1918 en wordt beschreven in het boek The Biggest Medical Fraud in History van Eleanor McBean lijkt exact het bovenstaande te bevestigen.

Een ooggetuige omschrijft de situatie destijds als volgt:

Alle artsen en mensen die in leven waren ten tijde van de Spaanse griep epidemie in 1918 zeggen dat het de meest vreselijke ziekte was die de wereld ooit heeft meegemaakt. Mannen die er de ene dag sterk en gezond uitzagen waren de volgende dag dood.

De Spaanse griep vertoonde een scala aan symptomen van allerlei ziektes waartegen mensen net na afloop van de Eerste Wereldoorlog tegen werden gevaccineerd. Difterie, longontsteking, tyfus, pokken, verlamming en daarover heen nog een keer de symptomen van de Zwarte Dood.

Zo goed als de hele bevolking was ingespoten met vaccinaties die een dozijn of zo ziektes bevatten in de vorm van giftige serums. Toen in één klap, al die door artsen gebouwde ziektes uitbarstten, waren de gevolgen tragisch.

De pandemie sleepte zich twee jaar voort en werd levend gehouden door het toedienen van nog meer giftige “medicijnen “ door artsen die probeerden de symptomen te onderdrukken. Voor zover ik kon zien, werden alleen mensen die gevaccineerd waren door de griep getroffen.

Zij die geen vaccinatie hadden genomen ontsnapten aan de griep. Ons gezin had alle vaccinaties geweigerd en dus blijven wij de hele tijd gezond,. We wisten uit de leer van Graham, Trail, Tilden en anderen dat mensen niet het menselijke lichaam kunnen besmetten met giftige stoffen zonder een ziekte te veroorzaken.

Toen de griep op het hoogtepunt was, waren alle winkels gesloten, net zoals de scholen, bedrijven en zelfs de ziekenhuizen omdat ook de artsen en de verpleegsters waren gevaccineerd en ziek waren door de griep. Er liep niemand op straat en het was alsof je in een spookstad woonde. Het leek alsof wij het enige gezin waren waar niemand de griep had. Mijn ouders gingen van huis naar huis om te doen wat ze konden voor de zieke mensen, omdat het niet mogelijk was om een dokter te laten komen.

Als het voor bacteriën en dergelijke mogelijk zou zijn geweest om de ziekte te veroorzaken, dan hadden ze daarvoor bij mijn ouders alle kans omdat deze iedere dag vele uren doorbrachten bij de zieken. Maar, zij kregen geen griep en ze brachten ook geen bacteriën mee naar huis die ons kinderen kwaad deden. Niemand in ons gezin had de griep, niemand  snotterde zelfs maar, en het was nog wel midden in de winter met een dikke laag sneeuw op de grond.

Nog een griepprik? iemand?


Meer informatie over vaccinaties:

Vaccinvrij

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl