Een groep Duitse zakenlieden stelt dat Amerikaanse sancties tegen de Nordstream 2 gaspijplijn gelijk staan aan aantasting van de Duitse en Europese soevereiniteit.

Hetzelfde Europa dat via het Europese parlement zich al heeft uitgesproken tegen de Nordstream 2 pijpleiding.


In maart vorig jaar schreven wij het volgende:

De oorspronkelijke reden voor de oorlog in Syrië was de weigering van president Assad om een pijplijn door zijn land te laten leggen, vanaf Qatar naar Turkije. Dit was een grote streep door de rekening en daarom wordt nu frontaal de aanval ingezet op de Nordstream 2 gaspijplijn die loopt van Rusland naar Duitsland.

Alles draait om energie en Amerika zal alles op alles zetten om te voorkomen dat Rusland een belangrijke rol blijft spelen in de Europese gasvoorziening.

Daarom kregen we een maand geleden ook het volgende soort berichten in de mainstream media/MSM:

De Verenigde Staten hebben er openlijk toe opgeroepen de aanleg van de Oostzee-pijpleiding Nord Stream 2 te staken. De Amerikaanse onderminister voor energiegerelateerde zaken Francis Fannon riep alle betrokken partijen op om per direct te stoppen met het project, waar vooral Rusland aan gehecht is.

De regering-Trump heeft de aanleg van de pijpleiding herhaaldelijk beschreven als 'vreselijk' en verzet zich openlijk tegen de realisatie. De pijpleiding zou Europa's afhankelijkheid van Russische energiebronnen verder vergroten, zei Fannon.

Vorige week kwam het Russische antwoord:

In een brief in De Telegraaf haalt de Russische ambassadeur Alexander Shulgin uit naar zijn Amerikaanse collega Pete Hoekstra, die eerder Nederland opriep tot een boycot van Russisch gas, ook via een brief in deze krant.

„In tegenstelling tot onze Amerikaanse collega’s, die in een misplaatste messiasrol anderen de les proberen te lezen, heeft Rusland veel respect voor andere landen”, schrijft Shulgin. Volgens hem moet Nederland „zelf bepalen wat beter voor het land is – het goedkope Russische of het dure Amerikaanse gas.”

Ondertussen is het waarschijnlijk aan de meeste mensen voorbij gegaan dat ook het Europese parlement zich vorige maand heeft uitgesproken over deze kwestie.

De toekomst van de Nord Stream 2 pijpleiding blijft onzeker, nu het Europees Parlement zich in meerderheid tegen het project heeft uitgesproken. In een nieuwe resolutie die vorige week werd aangenomen staat dat de pijpleiding een politiek project is dat een bedreiging vormt voor de energieveiligheid van Europa.

In het document, dat onderdeel is van het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne, staat dat Europa de aanleg van deze nieuwe pijpleiding moet staken. In plaats van meer energie uit Rusland te importeren worden landen verzocht andere leveranciers te zoeken.

Dat is hetzelfde associatieverdrag waar de Nederlandse bevolking via een referendum “nee” tegen heeft gezegd en dat door Rutte met een rotsmoes, vergezeld van een schoffering richting de Nederlandse burger in de vorm van een waardeloos inlegvelletje, toch gewoon is getekend. Dat is overigens hetzelfde Oekraïne dat schuldig is aan het uit de lucht schieten van MH17.

Nu is er een groep Duitse zakenlieden in opstand gekomen en heeft gezegd dat iedere poging van Amerika om de Nordstream 2 pijplijn via sancties of andere manieren te torpederen een aantasting is van de Duitse en Europese soevereiniteit.

Amerika heeft al gedreigd met sancties tegen bedrijven die actief meedoen in het project. Een project dat op een snelle en goedkope manier Russisch gas via een pijplijn onder de Oostzee rechtstreeks zal leveren aan Duitsland en andere Europese landen.

Daar is nu weer een nieuwe dreiging bijgekomen van de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland:

VS dreigen na Nederlandse nu ook Duitse bedrijven met sancties wegens gasleiding.

De Amerikaanse ambassadeur in Duitsland heeft Duitse bedrijven die betrokken zijn bij het Russische gasproject Nord Stream 2 gewaarschuwd dat zij mogelijk te maken kunnen krijgen met sancties als wordt doorgewerkt aan de pijplijn. Eerder dreigde hij Nederlandse bedrijven daar al mee.

Zeer opvallend is de manier waarop het Europese parlement met een grote meerderheid buigt voor de Amerikaanse druk.

Het is opvallend dat deze resolutie met een ruime meerderheid van 433 stemmen voor en 105 stemmen tegen werd aangenomen, omdat er grote economische belangen mee gemoeid zijn. De regeringsleiders van de landen die betrokken zijn bij de aanleg van de pijpleiding hebben keer op keer benadrukt dat de Nord Stream 2 een puur economisch project is. Met deze nieuwe pijpleiding kunnen Europese landen namelijk veel meer goedkoop aardgas rechtstreeks uit Rusland importeren.

Het alternatief dat er waarschijnlijk op termijn zal komen is dat het veel duurdere vloeibare gas uit Amerika zal worden geïmporteerd.

Het is niet voor niets dat de Amerikaanse president Trump vorige week bekendmaakte dat hij volledig maling heeft aan Europa. Europa is een vazal en het zal Trump worst zijn als de Europese bevolking straks krom moet liggen om het veel duurdere Amerikaanse gas te betalen.

Ook in ons land gaan er al stemmen op tegen het Russische gas.

De Nord Stream 2-pijpleiding had er niet moeten komen. Dat zegt VVD-Europarlementariër Hans van Baalen op BNR. 

De aandacht ligt nu grotendeels op Denemarken die nog steeds geen toestemming heeft gegeven voor het aanleggen van de pijplijn door haar territoriale wateren en waardoor er nu een aanvraag ligt voor een alternatieve route.

Kortom, de Nordstream 2 gaspijplijn zal hoe dan ook een splijtzwam worden in Europa en vooralsnog lijkt het erop dat er door Amerika zoveel druk zal worden uitgeoefend dat die gaspijplijn er uiteindelijk niet gaat komen. Wat ons betreft een grof schandaal en als het project geen doorgang vindt en de garantie voor nog veel hogere energierekeningen dan die we nu al ontvangen.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl