Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie




Poll

Ook in ons land tijd voor JFK21?
Infiltratie van de alternatieve media
Maandag, 11 maart 2019 17:02
PDF Afdrukken

De groep mensen die geen woord meer gelooft van wat er wordt geschreven in de mainstream media wordt met de dag groter.

En het is dan ook niet zo vreemd dat een populair medium zoals GeenStijl ogenschijnlijk wordt losgekoppeld van de Telegraaf, terwijl het eigenlijk business as usual is.




Er zullen de afgelopen jaren talloze besprekingen zijn geweest in de kantoren van de mainstream media over de zorgelijke ontwikkeling dat steeds meer mensen zich afkeren van diezelfde media.

Een bekende tactiek die ook in de politiek veelvuldig wordt toegepast is die van “controlled oppositon”. Een perfect voorbeeld van “controlled opposition” in de politiek is de Partij van de Arbeid die is opgericht door de vrijmetselaars in een periode dat het arbeidersvolk zich begon te roeren en opstandig dreigde te worden. En dus wordt er door de machthebbers een partij opgericht voor de arbeiders. Deze trappen daar tot op de dag van vandaag massaal in en stemmen op die partij omdat ze denken dat daar hun belangen worden behartigd. Niets is minder waar, want via een dergelijke partij worden ze gevangen en gestuurd, zodat het systeem lekker blijft draaien en er wezenlijk niets verandert.

De alternatieve media vandaag de dag is een sector die steeds gevaarlijker wordt voor de machthebbers, want als er iets is dat zij niet kunnen verdragen, dan is dat de waarheid.

Want, als de waarheid echt bekend wordt bij de grote massa, dan zou er de volgende dag een revolutie uitbreken.

xxx

Dat is wij proberen te doen, het brengen van de waarheid, met als gevolg dat we overal worden geboycot, van zoekmachines tot sociale media. Wij hebben dan geen advertenties, maar als we daarvan afhankelijk zouden zijn, dan zouden we niet lang bestaan, want ook daarvan zijn we verbannen.

De echte alternatieve media worden steeds slechter gevonden in zoekmachines, kunnen niet of nauwelijks nog berichten verspreiden via sociale media en zijn omdat ze worden uitgesloten van dingen zoals Google advertenties, dan ook vaak volledig afhankelijk geworden van donaties, iets dat in de praktijk ook niet werkt.

Er zullen dus steeds meer echte alternatieve media verdwijnen en het gat dat daardoor ontstaat zal steeds vaker worden opgevuld door de mainstream media.

Ze doen dit door hetzelfde principe te hanteren als we zagen bij de politieke partijen, namelijk door het opzetten van een "controlled oppostion" medium.

Een dergelijk medium is het “rebelse blog” GeenStijl. Heel vaak zie je daar best goede onderwerpen die ook mensen uit de alternatieve hoek aanspreken zoals hun reportages over de blokkeer Friezen.

Echter, daarnaast vermijden ze ten alle tijden de echt interessante onderwerpen zoals topics die zouden leiden naar het ontmaskeren van de Chazaarse of Rothschild mafia. Naast de rebelse onderwerpen die veel mensen aanspreken wordt het publiek ook gestuurd richting een pro Israël invalshoek en als er dan iets wordt vermeld over Rothschild en consorten, dan gebeurt dat op een soort belachelijk makende manier, zoals mainstream dat ook vaak doet met ufo-verhalen.

Echter, GeenStijl was eigendom van de Telegraaf (TMG) en dat zorgde qua geloofwaardigheid toch wel voor een probleem omdat mensen GeenStijl toch automatisch weer associeerden met de mainstream media.

Toen het Belgische Mediahuis dan ook belangstelling had voor het overnemen van de Telegraaf, werden er al onmiddellijk geluiden gemaakt dat ze GeenStijl liever kwijt dan rijk waren. Dit was dan ook bij uitstek het moment op het blog los te koppelen van de mainstream media en het ogenschijnlijk een eigen rebelse koers te laten varen waardoor er veel mensen ook uit de alternatieve hoek zouden worden aangetrokken.

Zo geschiedde en eind 2018 verschenen de berichten dat GeenStijl zelfstandig verder zou gaan.

Maar, is dat wel zo, of is hier sprake van een geraffineerde opzet van een “controlled opposition” medium? Het heeft er alle schijn van dat dit inderdaad het geval is.

Wanneer je bijvoorbeeld bij GeenStijl naar de pagina gaat waar het onderwerp privacy en cookies wordt behandeld, dan valt daar iets opmerkelijks waar te nemen.

Wanneer je bij het onderwerp cookies op die pagina op de aangeboden link klinkt, dan kom je terecht bij de TMG (Telegraaf Media Goep).

We laten hierna een uitvergroting zien van die pagina en dan zie je dat de roze link voor cookies verwijst naar de TMG website (linksonder in beeld). Voor een volledige pagina met tijd en datum, klik hier. 

xxx

Aangekomen bij TMG komt dan het cookiebeleid van GeenStijl in beeld. Ook kan hier weer de volledige pagina worden gevonden met datum en tijd.

xxx

Er kan hier ook geen sprake zijn van een foutje. Als men bij GeenStijl per ongeluk was vergeten om een eigen cookiebeleid te maken, dan zou die pagina verwijzen naar een niet bestaande pagina. Want de Telegraaf zou na de afsplitsing van GeenStijl de betreffende cookiepagina hebben weggehaald en ook dat is niet gebeurd.

Waarmee het dan lijkt dat we opnieuw een wolf in schaapskleren hebben die als “zelfstandig” is opgezet om een fiks deel van het alternatieven en/of rebelse deel van de bevolking in haar netten te vangen.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl