Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
5G is heel veilig, het is Poetin die de boel opruit (video)
Maandag, 20 mei 2019 16:24
PDF Afdrukken

De wereld kan weer gerust gaan slapen want volgens Amerikaanse media is 5G ontzettend veilig.

De enige die roet in het eten gooit is Poetin en hij doet dit omdat de Amerikanen technologisch verder zijn met de 5G technologie dan hij is, zo wil men ons laten geloven.




De Russische president Poetin is voor veel Westerse landen, met Amerika voorop, een soort wondermiddel.

Want, van alles wat er fout gaat in de wereld of wat niet klopt daarvan kun je met een gerust hart Poetin de schuld geven.

xxx

In een uitgebreid artikel in de New York Times wordt Amerikaanse burgers uitgelegd dat 5G helemaal veilig is en dat de bevolking deze technologie keihard nodig zal hebben voor met name het internet der dingen, waarbij zelfrijdende auto’s en apparaten die zijn verbonden met internet de toekomst zullen worden.

Echter, voor wat de New York Times betreft is er maar één die roet in het eten gooit van dit sprookje en dat is de Russische zender RT, die tot hun groot ongenoegen ook in Amerika een aanzienlijk publiek heeft.

En dat alles kwam omdat ze in Amerika het onderstaande fragment hebben uitgezonden. Een zes minuten durend item waarin heel duidelijk wordt dat er nog nooit onderzoek is gedaan naar de gezondheidsrisico’s van 5G, waar een scala aan artsen en wetenschappers hun zorgen uitspreken over deze technologie en dat het minste dat wij als mensheid kunnen doen is deze technologie eerst uitgebreid testen op in ieder geval gezondheids- en milieu risico’s voordat dit op het publiek en de natuur wordt losgelaten.



Zoals je ziet is er helemaal niets mis met bovenstaand fragment en worden er logische vragen gesteld; vragen die iedere burger zou moeten stellen.

Echter, de New York Times legt dit heel anders uit.

RT News wordt door hen gezien als de persoonlijke spreekbuis van Vladimir Poetin en het laat dan ook een aantal “experts” aan het woord die uitleggen dat hier sprake is van een economische oorlog.

Omdat 5G de toekomst is, wil ieder land graag zoveel mogelijk voorsprong hebben op de andere om zo straks een groot deel van de markt te kunnen pakken. Dit wordt een miljarden markt met allerlei toepassingen en volgens analisten van de New York Times is Amerika verder daarmee dan Rusland en is de uitzending van RT niets anders dan angst zaaien onder de bevolking van Amerika, wat dan economisch weer gunstig zou zijn voor Rusland.

Dat, zo beweren ze, de reden dat RT dit soort fragmenten uitzendt alleen wordt gedaan om te zorgen dat overheden in het Westen steeds vaker klem lopen met allerlei actiegroepen tegen 5G, waardoor Rusland in staat is om haar achterstand in te lopen en zelf te scoren op die markt.

Na de New York Times volgt de Wall Street Journal met een artikel, getiteld: Russia and the 5G cancer scare.

En zo zie je hoe misleiding van de media werkt. De gezondheidsrisico’s met 5G zijn fenomenaal groot, er zijn nog nooit onderzoeken uitgevoerd en Rusland krijgt de schuld van het zaaien van paniek onder de bevolking.

Het zal niet lang meer duren voordat de bevolking in het Westen "zeker weet" dat Poetin er de de oorzaak van is dat mensen bang zijn voor 5G. Wanneer jij dan tegen iemand begint over de gevaren van 5G, dan zal je als antwoord krijgen; “Ja, maar iedereen weet toch dat het Poetin is die hierachter zit?”

In ons land vindt het kabinet het niet nodig om onderzoek te doen, alhoewel een deel van de Tweede Kamer daarom wel had gevraagd.

Een deel van de Tweede Kamer wil aanvullend onderzoek naar de gezondheidsrisico’s van straling door het nieuwe 5G-netwerk, maar het kabinet vindt dat vooralsnog niet nodig

Staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken wees de oppositie op de wetenschappelijke inzichten die al bekend zijn. ‘Uit een tussenevaluatie van een onderzoek dat al sinds 2006 loopt, blijkt dat dagelijkse blootstelling aan straling niet leidt tot permanente gezondheidsschade. Aanvullend onderzoek ligt daarom niet voor de hand’, reageerde Keijzer.


Er is nog nooit enig onderzoek gedaan naar de gevolgen van 5G, dus hoe kan zij refereren aan een onderzoek dat al loopt sinds 2006? Je kunt 2G, 3G en 4G niet vergelijken met 5G zoals we in een eerder artikel duidelijk hebben gemaakt.

En toch gaat de uitrol van 5G in ons land gewoon door.

Er is geen onweerlegbaar bewijs dat het schadelijk is voor de gezondheid, maar het lijkt ook niet zeker dat het veilig is. Toch begint Nederland in 2020 met de uitrol ervan: 5G.

Het antwoord, waarom 5G ook in ons land wordt uitgerold ondanks alle gezondheidsbezwaren, wordt duidelijk uit de volgende uitzending van RT News.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl