Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
“Best aangrijpend”, zegt Judas Peter R. de Vries over vonnis Holleeder (video)
Zaterdag, 06 juli 2019 13:21
PDF Afdrukken

Alle media aandacht was deze week voor Willem Holleeder, de grote crimineel die half Nederland heeft laten liquideren

Judas Peter R. de Vries was toch wel emotioneel na het vonnis, maar dat zou iedereen zijn die weet dat de 25 miljoen euro nu veilig zijn.




Het publiek in de rechtbank reageerde met applaus toen de rechter zijn veroordeling uitsprak van levenslang voor Willem Holleeder.

Peter R. de Vries reageerde volgends de media “emotioneel”, hoewel dat voor een psychopaat niets anders is dan een stukje toneel.



Quote geeft de volgende redenen waarom zij denken dat Peter R. de Vries een psychopaat is.

Glad als een aal. Presenteert zich als Het Nationale Rechtvaardigheidsgevoel, maar is bevriend met criminelen. Onbevreesd. Geen spijt-optant. Bedriegt zijn vrouw openlijk met andere vrouwen en vindt dat volstrekt normaal.

Wij hebben eerder uitgebreid geschreven over deze psychopaat en de gitzwarte rol die deze man heeft gespeeld in ons land, met nu als “bekroning” op zijn verraad, de levenslange veroordeling van Willem Holleeder.

In 2015 was trouwens al bij voorbaat duidelijk dat er in de achtergrond keihard werd gewerkt aan een levenslang vonnis voor Holleeder.

Bij alles wat er gebeurt, dient er een motief aanwezig te zijn, dus wat was die van Peter R. de Vries om alles bij elkaar te liegen en te bedriegen om Holleeder levenslang achter de tralies te krijgen?

Dat motief word heel duidelijk in de volgende video uit eind 2015 die we eerder publiceerden, waarin bekend wordt gemaakt dat Holleeder 25 miljoen euro in goed vertrouwen in bewaring had gegeven aan de twee zussen.



Het trio Astrid, Sonja en Peter had dus heel veel belang bij het voorgoed laten verdwijnen van Willem Holleeder. Bij dat trio hoort nog een vierde sujet en dat is de vriend van Astrid, Johan Verhoek, alias de Hakkelaar.

Dat de zussen liegen blijkt ook uit de verklaring van de dochter van Verhoek, Maruschka:

Ik, Maruschka Verhoek, heb Astrid met de overdracht van de panden van Achterdam mee gemaakt en Astrid zei toen “ik regel het wel dat het juridisch klop” het is bedenkelijk dat een advocate zich hier mee bezig houdt!

Deze uitspraak werd op een autoritaire en bevelende wijze gemaakt en ik besefte mij toen dat er een reden is dat mensen zo bang voor haar zijn. Ik kan mij niet voorstellen dat Astrid bang is voor iemand, iedereen is bang voor haar.

Zelf vind ik dit boek van Astrid Holleeder een grote leugen omdat ik haar persoonlijk ken en ze niet een betrouwbare bron is.


Hoe de zussen liegen en hoe na analyse bijvoorbeeld niets over blijft van het motief voor Willem Holleeder om Cor van Hout te vermoorden, blijkt uit dit artikel op Crimesite.

In een korte handgeschreven reactie op het vonnis gaf Holleeder aan toch gelijk te hebben gekregen met zijn stelling vooraf dat hij door het hele mediacircus nooit een eerlijk proces zou krijgen.

En dat klopt, de veroordeling voor levenslang stond al lang van te voren vast en is grotendeels gebaseerd op verklaringen van mensen die aantoonbaar alles bij elkaar liegen (Astrid, Sonja en Peter) en die bovendien een motief hebben op Holleeder levenslang uit de weg te ruimen.

Tot slot nog de conclusie van Steve Brown over de rechter in zijn vonnis:

De schaamteloze, laffe en corrupte ‘Killer- King- Rechter -F.M. Wieland’ begint zijn ‘cirkel –motivering’ met zeer uitgebreid en langdurig te stellen dat de ‘Riool-Lynch-Media-Maffia’ met de hysterische ‘Judas- Zussen Holleeder’ als Kroongetuigen onder leiding van de ‘Super-Politie-informant- Peter R. de Vries ‘en al die andere corrupte altijd liegende AIVD& Justitie-Misdaadjournalisten John van den Heuvel, Paul Vlugts en ‘AIVD-Miljonair- Hoerenjong Bruine Rat- Bas van Hout’(Video), etc. geen invloed heeft gehad op zijn ( Sprookjesbos)-vonnis.

Het feit dat de ‘Killer Rechter mr. F.M. Wieland’ met deze de ‘Media heeft mij niet beïnvloed ‘ motivering start is het bewijs dat ‘Riool-‘Media- Heksen- jacht’ op Holleeder wel degelijk het vonnis heeft bepaalt , anders had hij het niet vermeld. Dat voorgaande feit moet namelijk voor zich spreken bij een integere Rechter. Anders gezegd als deze ‘Killer-Rechter- F.M. Wieland’ zich alleen op bewijzen en echte getuigen zou hebben gebaseerd had hij zich nooit gaan zitten vrij pleiten dat hij niet is beïnvloed door Media Maffia.

zie ook in dit verband: De Stem van de Straat(Video) van deze week en verleden week: “De Ontmaskering van ‘AIVD &Justitie informanten-Peter R. de Vries & Bas van Hout & Minister Ollongren (2)


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl