Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
De oorlog tegen “complotdenkers” is begonnen
Maandag, 05 augustus 2019 17:14
PDF Afdrukken

Voor mensen die graag willen stemmen, maar niet weten op welke partij ze dat zouden moeten doen, is er kieskompas.

Het zegt volkomen onafhankelijk te zijn, maar schijnt nu opeens ook de complotdenkers te hebben ontdekt.





Wanneer bepaalde dingen opeens opvallend vaak in het nieuws komen, dan steekt daar meestal iets achter. En als “complotdenken” en “complottheorie” opeens heel veel in het nieuws komen, dan belooft dit niet veel goeds.

We hebben het gezien met het rapport van de FBI waar complotdenken gelijk wordt gesteld met extremistisch geweld. We hebben gezien hoe de schietpartij in El Paso in verband wordt gebracht met een complottheorie die dan uiteindelijk tot een gewelddaad zou hebben geleid.

En in dat kader is het volgende te beschouwen als het in kaart brengen van de complotdenkers zodat ze later gemakkelijk geïdentificeerd kunnen worden.

Via een lezer ontvangen wij het volgende bericht (dank!):

Regelmatig word ik uitgenodigd voor deelname aan een wetenschappelijk onderzoek van Kieskompas.

Het onderzoek wat ik nu heb ontvangen is wel heel interessant en gaat over zaken die regelmatig bij jullie aan bod komen. Via deze link, mag iedereen meedoen.

Met vriendelijke groet,


Het volgende is wat ze onder andere over zichzelf vertellen bij Kieskompas.

Bij Kieskompas brengen we politieke en maatschappelijke opinies in beeld. Dat doen we door online (en offline) kieshulpen in te zetten, gericht panelonderzoek uit te voeren en door events te organiseren.

Kieskompas heeft wetenschappelijke roots en is ingebed in de academische gemeenschap van de Vrije Universiteit Amsterdam. Het werkt volgens een beproefde wetenschappelijke methodiek en is volstrekt onafhankelijk.


Wanneer je de link volgt die de lezer opgeeft krijg je nadat ze wat algemene gegevens hebben gevraagd, het volgdende voor je neus.

Hieronder volgen vijf stellingen. Geef aan met hoeveel procent zekerheid u denkt dat de stelling juist of onjuist is (0% betekent zeker niet juist, 100% betekent zeker wel juist).

Ik denk dat er veel belangrijke dingen gebeuren in de wereld waar het publiek nooit over geïnformeerd wordt.

Ik denk dat politici ons meestal niet de ware motieven vertellen voor hun beslissingen.

Ik denk dat geheime diensten alle burgers nauwlettend in de gaten houden.

Ik denk dat gebeurtenissen die op het eerste gezicht ongerelateerd lijken vaak het gevolg zijn van geheime activiteiten.

Ik denk dat er geheime organisaties zijn die veel invloed hebben op politieke beslissingen.

Kortom, het lijkt alsof je op de Niburu website terecht bent gekomen. Maar, dit is pas het begin, want daarna volgen talloze pagina’s met allerlei vragen die allen gerubriceerd kunnen worden in de mainstream categorie “complot denken”.

Wat bijvoorbeeld te denken van de volgende vragen?

xxx

Wanneer je uiteindelijk een pagina of zes van bovenstaande soort vragen hebt doorgeworsteld willen ze aan het einde het liefst ook nog je emailadres. 

Bovenstaande heeft weinig of niets te maken met een daadwerkelijke behoefte om de mening van de bevolking te peilen, maar waarschijnlijk alles met het steeds specifieker in kaart brengen van dissidenten. Er is een stap voor stap proces gaande, waarbij mensen die een afwijkende mening hebben van de overheidspropaganda het label "complotter" krijgen opgeplakt. Na nog een aantal false flag schietpartijen zal het voor iedereen duidelijk zijn dat mensen die in complotten geloven geneigd zijn tot extremistisch geweld en zal er paal en perk worden gesteld aan het verspreiden van andersluidende meningen, kortom het einde van de vrijheid van meningsuiting.

Een voorbeeld van wat we in de nabije toekomst kunnen verwachten is een bericht wat we ontvingen van een bijna 80-jarige ijzervreter uit de luchtmacht die heilig gelooft in alles wat officiële instanties hem vertellen. Een man die woedend wordt als iemand de integriteit van sjoemelinstituut KNMI in twijfel durft te trekken.

Iemand die mensen die niet de officiële lijn volgen beschuldigt van het indirect veroorzaken van extremistisch geweld.

Ik las je artikel ‘Hittegolven kwamen vroeger vaker voor dan nu’. Waar selectief internetshoppen al niet toe kan leiden. Op basis van jouw soort misleidend communicatie zou ik je binnen jouw soort gedrag een crimineel kunnen noemen. Dat oordeel meet ik me niet aan hoezeer ik me ook erger aan je kortzichtige en misleidende gelul over dit onderwerp.

Ik vraag me overigens wel af waar je de godvergeten lef vandaan haalt een instituut als het KNMI voor criminelen uit te maken. Wie denk je eigenlijk wel wie je bent ? De door God zelf gezonden scherprechter ? Welke weerzin denk je met jouw gedrag wel niet op te roepen ?

Spiegel je maar eens aan het stuk verdriet dat we president van de VS moeten noemen. Denk maar eens na over nu weer twee schietpartijen met samen 29 doden en 45 gewonden. Waar denk je dat de oorzaak daarvan ligt ? Waar denk je dat die agressiviteit, ophitserij en onverdraagzaanheid van jou ook toe zou kunnen leiden ? Walgelijk !


De oorlog tegen “complotdenkers” is losgebarsten.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl