Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
De hoopporno van valse beloftes blijft effectief (video)
Maandag, 25 november 2019 11:33
PDF Afdrukken

Niet alleen in Amerika, maar ook bij ons worden de Amerikaanse presidentsverkiezingen op de voet gevolgd.

Wat echter door heel weinig mensen wordt opgemerkt is dat iedere keer hetzelfde patroon wordt gevolgd en er nooit iets wezenlijks verandert.


Het is een patroon wat zo gemakkelijk te herkennen is, maar toch ziet men dit niet. Het publiek blijft keer op keer in dezelfde val trappen en denkt dat ze deze keer toch echt wel een president hebben in Amerika die voor verandering gaat zorgen

De tactiek van hen die op dit moment aan de touwtjes trekken is een nogal afgezaagd, maar werkt toch nog perfect, dus waarom zouden ze die niet blijven gebruiken?

Die tactiek is dat ze een kandidaat selecteren die tijdens de verkiezingscampagne tegen de elite is, om na de verkiezingen de posities in hun regering te vullen met mensen die behoren tot de elite. Dit volgens de regel: vertel het publiek wat je wilt zodat je wordt gekozen, maar zodra dat een feit is doe je wat wij zeggen.

Tijdens de verkiezingscampagne zal de kandidaat dan meestal fel van leer trekken tegen banken, grote bedrijven en Wall Street en het verdwijnen van de middenklasse betreuren. Zij zullen er tijdens hun campagne op wijzen dat slechts een handjevol rijken, de 1 procent aan de top, meer rijkdom bezitten dan het totale bezit van de onderste helft van de bevolking. Ze doen alsof ze corruptie willen aanpakken en de misdaden van de bankiers en de rijke elite. Ze zullen een geweldige voorstelling geven tijdens hun verkiezingscampagne, maar na hun verkiezing zullen ze precies die rol spelen die hun meesters voor hen in petto hadden.

Neem bijvoorbeeld een eerdere Amerikaanse president, Jimmy Carter. Toen deze aan zijn presidentsverkiezing begon was hij goed voor slechts 4 procent van de stemmen. Maar, nadat hij beloofde de insiders in Washington eindelijk aan te pakken schoot hij omhoog in de peilingen. Carter beloofde eindelijk de machthebbers achter de schermen aan te pakken.

Zo zei hij onder andere het volgende tijdens zijn verkiezingscampagne:

“De bevolking van dit land weet uit bittere ervaring dat we nooit echte veranderingen zullen krijgen door alleen maar altijd om dezelfde groep insiders heen te draaien”.

Carter werd vervolgens neergezet als de staatsman die niet in het oude jongens/old boys netwerk zat, een religieus man was en er aantoonbaar geen vrienden of kennissen op na hield op wie ook maar iets viel aan te merken. Carter werd door het volk gezien als eindelijk iemand die voor hen de problemen ging aanpakken en zich niet zou laten inpakken door de elite.

Echter, nauwelijks was Carter ingezworen als president of hij benoemde al 10 leden van de Illuminati (Trilaterale Commissie) in zijn regering.

(Dit instituut maakt deel uit van het Illuminatinetwerk: De eerder genoemde 36 Super Loges controleren op hun beurt weer een aantal belangrijke evenementen en instituten. Ze noemen dit para loges zoals bijvoorbeeld de Bilderberg Conferentie, Bohemian Grove Club, Fabian Society, Pilgrims Society, Round Table, Royal Institute of International Affairs, Council of Foreign Relations, Trilaterale Commissie, Tavistock, Groep van 30, Skull and Bones enz.)

Zij die aan de touwtjes trokken wisten precies waar het publiek naar op zoek was en dus gaven ze hen wat ze wilden in de vorm van Jimmy Carter. Later, veel later, voelde datzelfde volk zich uiteraard, zoals altijd gebeurt, bedrogen.

Daarna kwam Ronald Reagan die zei heel goed te begrijpen dat het volk zich bedonderd voelde door Carter omdat die maar liefst tien leden van de Trilaterale Commissie had benoemd. Reagan viel Carter aan en zei onder andere het volgende:

“Ik geloof niet de Trilaterale Groep een soort samenzwering is, maar ik denk haar belangen overeenkomen met die van banken, multinationals enzovoorts. Ik denk niet dat een regering in de Verenigde Staten op maar liefst 19 posities mensen moet hebben die denken zoals die in de Trilaterale Commissie. Nee, ik zou een andere koers kiezen”.

Hetzelfde wat ze deden bij Carter, deden ze ook bij Reagan door te zeggen dat hij geen banden had met de rijke elite. Dat hij puur was in zijn ambities en voor het belang van het volk zou op komen. Maar helaas, zodra Reagan was gekozen, koos hij voor 10 posities in zijn regering mensen vanuit de Trilaterale Commissie.

Het is keer op keer op keer dezelfde tactiek die wordt gebruikt. Dit met uiteraard kleine variaties omdat het anders teveel zou opvallen. En heb niet de illusie dat dit een voorrecht is van Amerika, dit is de modus operandi wereldwijd.

En ook nu trappen mensen er weer op alle mogelijke manieren in. Dit keer met Donald Trump die tijdens zijn campagne beloofde het moeras te zullen legen en deed voor komen iemand te zijn die maling heeft aan de elite. Het argument dat vaak werd gebruikt was dat Trump zo rijk zou zijn dat hij niet gekocht kon worden. Hij had tijdens zijn campagne volop kritiek op banken, onder andere Goldman Sachs, en beloofde het volk dat hij ze allemaal zou aanpakken. Hij bezwoer de mensen dat als hij eenmaal gekozen zou zijn het niet lang zou duren voordat het moeras leeg was.

Net zoals Carter en Reagan wist Trump niet hoe snel hij zijn regering moest vullen met lieden uit het moeras. Een harde kern van hardcore Zionisten zoals de Rothschild agent Wilbur Ross, de Goldman Sachs boys Steve Mnuchin en Gary Cohn en psychopaat Mike Pompeo en eerder John Bolton.

Nu heeft Brandon Smith een theorie die zegt dat wanneer we bovenstaande lijn doortrekken dan ontvouwt zich eigenlijk als vanzelf wie wel eens de opvolger van Donald Trump zou kunnen worden. Het moet uiteraard een kandidaat zijn die op dit moment anti establishment is.

En dan komt de democraat Elizabeth Warren prominent in beeld, want ook zij zou geen banden hebben met de elite. Ze heeft het imago van een hardwerkende dochter van een conciërge uit de Amerikaanse Midwest die het helemaal heeft weten te maken in een wereld gedomineerd door mannen.

Zij is precies het tegenovergestelde van Donald Trump. Zij groeide op in Oklahoma als een dochter van een arme maar hardwerkende vader, terwijl Trump opgroeide als een rijk iemand, met een vader die groot was geworden in onroerend goed.

Trump hoort bij de 1 procent en uiteraard hebben de grote bedrijven en beurzen geprofiteerd van zijn beleid ten nadele van de middenklasse oftewel het gewone volk. Warren zegt dat ze een kapitalist is, maar wil allerlei beperkingen invoeren voor de aandelenbeurzen op Wall Street en beschuldigt deze ervan niets anders te zijn dan een geldmachine voor de superrijken.

En wat uiteraard heel belangrijk is, is dat ook Warren, net zoals Trump, in alle omstandigheden pro Israël is en ook zij bereid is het belang van Amerika ondergeschikt te maken aan dat van Israël.

Maar, Warren heeft in haar aanvallen op de miljardairs nog iets dat Trump niet heeft. Zij is een groot voorstander van klimaatmaatregelen en daarom ook de perfecte kandidaat om straks de 2030 Agenda in Amerika door te voeren.

De kandidaat die het best de belangen van hen die aan touwtjes trekken dient, krijgt de meeste media-aandacht. Soms op een positieve manier, soms op een negatieve manier, maar ze krijgen altijd aandacht. En de kandidaat die de meeste kans maakt om te winnen is altijd diegene die zich afzet tegen het establishment. Dit is hetgeen dat verkoopt aan het grote publiek en de stille kracht in de achtergrond weet dit. Warren volgt dit pad, net zoals Trump dat deed en ook Carter en ook Reagan en ook....

Dit wil overigens niet zeggen dat Warren de volgende verkiezing gaat winnen, want het is te vroeg om dat nu te kunnen bepalen. Het is heel goed mogelijk dat de controleurs besluiten dat om hun belang te dienen Trump er nog een termijn, of in ieder geval een deel van een termijn, aan vast moet knopen.

Moraal van het verhaal is: ongeacht welke president straks wordt gekozen in Amerika, deze zal er niet zijn om het belang van het volk te dienen, maar die van hun meesters.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl