Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Moet er iets gebeuren om Assange te redden?
De reden waarom nu alle pijlen worden gericht op biomassa (video)
Maandag, 24 februari 2020 14:45
PDF Afdrukken

Onthutsende beelden op televisie van complete bossen die in Amerika worden gesloopt voor onze energievoorziening.

Onze roverheid heeft miljarden euro’s uitgetrokken voor het promoten van biomassa; het slopen van de natuur om de wereld te redden.


Ogenschijnlijk zijn complete randdebielen die ons besturen en besluiten nemen waardoor ze per direct voor verplichte opname in een psychiatrische kliniek in aanmerking komen.

Dit is wat Den Haag beweert:

De overheid stimuleert de ontwikkeling van duurzame bio-energie. Alleen onder bepaalde omstandigheden vindt de overheid bio-energie duurzaam. Dit is het geval als de biomassa die wordt gebruikt, duurzaam is geteeld en niet voor negatieve effecten op natuur en milieu zorgt. Bio-energie wordt opgewekt door biomassa te verbranden. Bij de verbranding van biomassa komt CO2 vrij die bij de aangroei van bomen en planten weer wordt opgenomen. 

Dit is wat er in werkelijkheid gebeurt: 



Waarmee we dan de bizarre situatie hebben dat milieuactivisten in Amerika strijden tegen onze groene energie die dus helemaal niet zo groen blijkt te zijn.

Klaarblijkelijk gaan als gevolg van onze groene industrie de bossen in North Carolina vier keer harder achteruit dan het regenwoud in Zuid-Amerika en exporteert alleen al deze staat 3 miljoen ton hout naar Europa.

Onze overheid steunt deze groene industrie met miljarden euro’s.

xxx

Het is dan ook niet zo vreemd dat 61 procent van onze groene energie wordt opgewekt door biomassa. Mazzeltje voor Tesla bij de bouw van hun nieuwe fabriek in duitsland.

xxx

Niemand begrijpt waar men nu eigenlijk mee bezig is. De pijlen worden uiteraard volledig gericht op de twee klimaatidioten Klaver en Jetten en men vraagt zich af hoe mensen het voor elkaar krijgen om nog langer op deze twee halve garen te stemmen.

Maar, zijn ze nu in Den Haag werkelijk zo imbeciel of zijn ze misschien slimmer dan wij denken?

We hebben gisteren geschreven hoe kernenergie nu opeens helemaal in beeld komt omdat “wij het niet gaan redden” met de klimaatdoelstellingen en minister Wiebes gebruikt nu al het woord “onvermijdelijk”.

Is het dan toeval dat eerst kernenergie prominent in beeld komt als dé oplossing voor “ons probleem” en dat vervolgens biomassa ineens overal met de grond gelijk wordt gemaakt?

Misschien toch niet als je kijkt naar het volgende bericht van Thierry Baudet.

xxx

Baudet zegt niet dat de door de mens veroorzaakte opwarming een grote hoax is en dat we gewoon goedkoop Russisch gas kunnen blijven gebruiken. Nee, Baudet gaat mee in het verhaal en komt precies met het alternatief dat nodig is om de mensheid straks te kunnen vangen in de twee netten, internet en elektriciteit.

Dat mensen in opstand zouden komen tegen het verbranden van biomassa om energie op te wekken kan een kind bedenken (problem-reaction-solution). Er zal straks worden erkend dat er helaas fouten zijn gemaakt, maar dat het nog niet te laat is als we nu massaal overstappen op kernenergie. De klimaatdoelen zijn heilig want daar mag niet aan worden getornd en door het wegvallen van de biomassa blijft er nog maar één alternatief over.

En dat alternatief is wat ze eigenlijk altijd al in gedachten hadden.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl