De afgelopen jaren kwamen zowel Griekenland als IJsland in zwaar financieel weer terecht.

Waar Griekenland nu gebukt gaat onder de dictatuur van het IMF en consorten, is IJsland vrij en gaat haar eigen weg.

De president van IJsland, Olafur Ragnar Grimsson heeft er het volgende over te zeggen: "Als het ineenstorten van de financiële sector er voor kan zorgen dat één van de meest stabiele en veilige politieke structuren op de knieën gaat, zoals gebeurde in IJsland, wat zal het dan wel niet gebeuren met landen die geen stabiele democratische en stabiele geschiedenis kennen?".

Het kleine land is niet alleen uniek door haar natuurlijke schoonheid, maar ook door haar open democratie. Deze democratie stond centraal in de keuze om de drie gigantische IJslandse banken te laten omvallen na de financiële crisis. Grimsson stelt dat de kracht van het land ligt in het feit dat men erkent dat het probleem niet alleen economisch en financieel was, maar ook een zware uitdaging voor het politieke en zelfs juridische systeem.

Na de crisis besloot het land tot een uitgebreid strafrechtelijk onderzoek en ging daarmee lijnrecht in tegen de gangbare economische en financiële praktijken van Amerika, Europa en uiteraard het IMF.

Het grote voorbeeld van deze methodiek is natuurlijk de weigering van IJsland om geld te pompen in failliete banken. Toen dit gebeurde keek de wereld met gefronste wenkbrauwen, maar nu ligt dat wel iets anders.

Of zoals Grimsson zegt: "Ik heb nooit het argument begrepen dat een privébank ondersteund moet worden, omdat het beter zou voor het welzijn van de economie dan voor de industriële sector, de IT sector, de creatieve sector, of welke sector dan ook"

De respons van IJsland is natuurlijk ook totaal uniek: de bankiers en ex-politici in de beklaagdenbank. En even voor alle duidelijkheid: IJsland blijft niet in gebreke bij het terugbetalen van de normale schuld die land heeft. Sterker nog, de afgelopen maand is eenvijfde van het openstaande bedrag bij het IMF terugbetaald.

Wat het land wel gedaan heeft, is de banken laten omvallen en geen verantwoording nemen voor de (buitenlandse) schuldeisers van die banken. Waarom moeten wij als bevolking wel opdraaien voor de schulden van de grote Nederlandse banken? Bij het minste of geringste staat Den Haag klaar en gaan er miljarden naar banken die op dat moment technisch failliet zijn. De banksters die de crisis hebben veroorzaakt door hun ongebreidelde hebzucht gaan volkomen vrijuit, nee, sterker nog, die zijn nu al weer vrolijk hun zakken aan het vullen.

Naast de reactie van IJsland op de failliete banken, is er nog iets waar wij veel van zouden kunnen leren:

Een nieuwe grondwet, op een unieke manier tot stand gekomen. Het IJslandse volk verkoos 25 burgers uit een groep van 522 volwassenen om die nieuwe grondwet te schrijven. Deze behoorden niet tot een politieke partij, maar waren aanbevolen door tenminste dertig andere burgers. Dit document was niet het werk van een kransje toppolitici, maar werd op het internet geschreven. De vergaderingen van de 25 werden online vertoond en burgers konden hun commentaar en suggesties doorsturen. Zo kon iedereen getuige zijn van hoe de nieuwe grondwet vorm kreeg. De nieuwe grondwet, op participatorisch democratische wijze tot stand gekomen, zal aan het parlement voorgelegd worden na de volgende verkiezingen.