Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
Het psychopathische gedrag van banken
Woensdag, 23 mei 2012 08:57
PDF Afdrukken

Een echtpaar, twee brave burgers, die een huis hebben met een hypotheek en alles netjes betalen totdat….

Dankzij de psychopaten van de bank is er van dit stel nu nog maar één brave burger over.



Het volgende verhaal speelde zich af in Amerika, maar het had zich met evenveel gemak hier in Nederland kunnen afspelen. De praktijken van banken verschillen namelijk niet zoveel van land tot land.

Je hebt van die mensen die alles netjes en volgens de regels doen. Norman Rousseau en zijn vrouw waren zo’n stel. Ze hadden een koophuis en ze gedroegen zich zoals dat van verantwoordelijke burgers mag worden verwacht. In 2007 kochten ze een huis met een 30% aanbetaling en voor het restant namen ze een hypotheek bij de Wells Fargo Bank.

Ze werkten hard en betaalden trouw iedere maand. In diezelfde periode ontdekten de banken dat ze nog veel grotere winsten konden maken als ze mensen konden overhalen om van een vaste naar een variabele rente over te stappen. Voor de bank maakte het weinig uit dat de rente in de toekomst misschien wel torenhoog zou worden en mensen daardoor hun huis konden verliezen.

De bank kreeg hoe dan ook toch wel haar geld. Hetzij door boetes of kosten die ze in rekening konden brengen en als ze uiteindelijk het huis gedwongen moesten verkopen, hadden ze een mooie aftrekpost voor de belastingen. En er was natuurlijk altijd nog de waarde van het huis.

Als commerciëel bedrijf heeft Wells Fargo, en iedere privébank, slechts één doel: een steeds grotere winst maken ten behoeve van de aandeelhouders. Wat kan hen het welzijn van de klanten schelen? Van de gemeenschap? Van het land? Zolang ze maar een mooie winst vertonen onder de streep, dan hebben ze exact gedaan wat ze moesten doen. Althans, zo wordt dat tegenwoordig kennelijk gezien in bepaalde kringen.

Als je Wells Fargo zou vergelijken met een persoon die het helemaal niets kon schelen wat er met zijn medemens gebeurt en bereid/capabel was om allerlei negatieve dingen te doen zoals liegen, stelen en doden, dan zou je deze persoon een psychopaat noemen. Als deze psychopaat iemand belazerde en dan vervolgens lastigviel, zodanig dat die ander uiteindelijk zelfmoord zou plegen, dan zouden we deze psychopaat opsluiten en minstens weghalen uit de maatschappij.

Maar, omdat het een onderneming is, geven wij ze allerlei belastingvoordelen en bailouts. En zo gebeurde het dat Wells Fargo in 2007 een nieuwe prooi in het vizier kreeg: Norman Rousseau.

Zoals later bleek uit documenten van de rechtbank werd Rousseau in 2007 benaderd door de bank met de vraag of hij zijn hypotheek wilde omzetten naar een variabele rente. Rousseau weigerde dit omdat hij en zijn vrouw alleen maar geïnteresseerd waren in een vaste rente zodat ze exact wisten wat ze iedere maand moesten betalen en niet voor onaangename verrassingen kwamen te staan.

Maar, Rousseau maakte een grote fout: hij vertrouwde de bank. Ze kregen een mooi verhaal te horen over hoe ze wel 600 Dollar per maand konden besparen en dat dit de “nieuwe standaard” in de hypotheekindustrie was en dat zelfs in het allerslechtste geval ze maar een paar Dollar per maand meer zouden moeten betalen. Uiteindelijk gaf Rousseau toe aan de druk van de verkoper.

Enkele jaren later, in 2009, wist Rousseau dat hij slechter af was. Zijn nieuwe rente was hoger dan in 2007 en zelfs hoger dan het meest slechte scenario wat de verkoper hem had voorgespiegeld. Maar omdat Rousseau en zijn vrouw mensen zijn met verantwoordelijkheidsgevoel bleven ze trouw iedere maand betalen.

En je weet dat iedere psychopaat vroeger of later toeslaat, zo ook Wells Fargo. In mei 2009 kreeg Rousseau te horen dat hij een maand niet had betaald. Dit hadden ze wel gedaan en ze gingen met bewijs naar de bank. Desondanks bleef de bank volhouden dat ze het niet hadden ontvangen. Hetzelfde gebeurde in de maanden juni en juli.

Dit terwijl Rousseau persoonlijk de betalingen had gedaan door middel van een cheque in het kantoor van de bank. Uiteindelijk kwam de bank erachter dat ze zich vergist hadden en kreeg Rousseau in augustus te horen dat hij weer helemaal bij liep met betalingen. Maar…enkele maanden later begon het opnieuw en kregen ze bovendien boete na boete voor het niet of te laat betalen.

Gedurende de daaropvolgende jaren bleven dit soort dingen voorkomen. Het werd langzamerhand een nachtmerrie voor het echtpaar Rousseau. De boetes bleven zich opstapelen evenals de leugens van de bank. Tot tenslotte in 2012 het bericht van de bank kwam dat ze het huis uitgezet zouden worden. De financiële lasten waren ondertussen zo hoog opgelopen, net zoals voor heel veel Amerikanen, dat het echtpaar volkomen aan de grond zat.

En toen kwam de bank met het genadeschot. De datum waarop ze hun huis zouden worden uitgezet werd vastgesteld op 15 mei 2012.

Het echtpaar overwoog nog om een soort caravan voor het huis te zetten en daar te gaan wonen, maar dat plan mislukte.

Twee dagen voor de datum van uitzetting, was Rousseau aan het eind van zijn latijn, al zijn geld was weg en de gedachte om nu ook nog het huis te verliezen was ondraaglijk voor hem. Hij nam een pistool en pleegde zelfmoord.... een totaal ontredderde vrouw achterlatend.

Bron:

Sott Net



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl