De meeste mensen proberen informatie die ze ontvangen te valideren door de betreffende gegevens in één van hun twee mentale cilinders te stoppen.

Daar worden de gegevens snel verwerkt door onze hersenen, voor het definitieve besluit, waar of niet waar.

Wat hierna volgt is de mening van Dr. John Reizer, een befaamd chiropractor en docent. Tevens auteur van diverse science fiction boeken. Voor sommige mensen misschien controversieel, maar zeker de moeite waard om over na te denken.

De twee mentale cilinders (vakjes of hokjes) die de meerderheid van ons gebruiken zijn religie en wetenschap. Geloof is iets waar de meesten van ons geen vragen bij stellen. Afhankelijk welke we belijden, zullen de situaties in ons leven door ons worden beoordeeld als mogelijk of niet mogelijk, toegestaan of niet toegestaan.

We worden geboren in een wereld, waar onze geboorteplaats uiteindelijk zal bepalen welke geloofsconstructie we voor de rest van ons leven zullen ontwikkelen en aanhangen. Als je toevallig in Amerika bent geboren dan zal je waarschijnlijk het Christelijke of het Joodse geloof hebben. Als je geboren bent in Iran dan is de kans groot dat je een Moslim bent.

Wat betreft de oorsprong van onze geloofssystemen hebben we geen idee waar bepaalde beginselen vandaan komen. We krijgen normaal gesproken niet de gelegenheid om al te kritische vragen te stellen omtrent de herkomst van de verhalen. Als we dat wel zouden doen, dan wordt dat vaak godslastering genoemd. In plaats daarvan worden we geboren op een bepaalde plaats en razendsnel een religie binnengeloodst, zonder dat we de kans hebben gehad om zelf iets te zeggen over deze onvrijwillige opname in een gemeente, die soms heel rigide kan zijn en er zelfs gevaarlijke ideologieën op na kan houden.

Als we opgroeien tot volwassenen worden deze geloofssystemen die ons bij onze geboorte zijn toegewezen, alsmaar versterkt door de mensen in onze omgeving, net zolang tot ze een onderdeel vormen van ons diepste geloof. Als dit één keer gebeurd is, dan zullen we het verdedigen tot de dag dat we sterven.

Alhoewel we nog steeds niet veel weten over de vreemde gewoonten, rituelen en ceremoniën die aan dit geloof kleven, zullen we het als het nodig is fanatiek verdedigen, ervoor naar het front gaan, medemensen doden en alles in de naam van God. Probeer maar eens, al is het maar even, kritische vragen te stellen over de onredelijke eisen van een geloofssysteem en je zult belachelijk gemaakt worden en verstoten uit je gemeente. Ongetwijfeld zullen je voormalige geloofsgenoten beweren dat je bezeten bent van de duivel en dat je het niet waard bent om in het gezelschap te verkeren van hen die nog wel volledig dit geloof belijden, gebaseerd op voorgeprogrammeerde stellingen die voor altijd gegrift staan in de hersenen van de sheeple bevolking.

De druk om mee te doen en je te schikken naar een bepaald geloofssysteem in je directe omgeving is voor te meeste mensen te groot. De meesten van ons bezwijken onmiddellijk onder dit soort druk en geven dan toe om een geloofsrobot te worden. We besluiten dan om fundamentele concepten die onderliggend zijn binnen deze ideologieën niet verder te onderzoeken omdat we “vrede” in ons leven willen. We doen dit ook omdat we uit onze gemeenschap en vriendenkring verbannen willen worden. Dus, de eerste mentale cilinder is stevig verankerd op de juiste plaats en dit zal bepalen hoe we dagelijks de gegevens die op ons bordje komen, verwerken en valideren.

Wetenschap is een andere ideologie die door het overgrote deel van de mensen wordt geaccepteerd. Het is in feite een veiligheidsnet dat heel handig is uitgespreid onder de vele religies die er op de wereld bestaan. Voor diegenen die zogezegd door de mazen van de religie vallen is er het vangnet van de wetenschap, want anders zouden ze misschien helemaal in een niet conventioneel denkpatroon kunnen vervallen. (zélf kritisch nadenken)

Op een zekere manier is het instituut wetenschap nog machtiger dan religie. Het is een denkmodel dat gerespecteerd en ondersteund wordt door de ontwikkelde mensen van deze wereld. De wetten van de wetenschap staan vast en kunnen niet veranderd worden. Wetenschappelijke feiten en wetten zijn rigide en onbetwistbare theorieën, die nog gevaarlijker kunnen zijn dan godsdienst en worden meestal geaccepteerd in blind vertrouwen en zonder enige vorm van bewijs.

De wetenschap kan bewezen worden met gebruik van wiskunde. Wetenschap tenslotte is de verklaring van alles in de fysieke wereld. Het is het tegenovergestelde van religie, de rationalisering van alles van de geestelijke wereld. Haar bewijs kan worden herhaald door experimenten. Water bevriest bij 0 graden Celsius. Stap uit een vliegtuig op 37.000 ft hoogte en de zwaartekracht zal ervoor zorgen dat je naar beneden valt en dood bent of je moet een parachute dragen die je snelheid voldoende vertraagt zodat je het overleeft. De wetenschap kan precies de snelheid berekenen waarmee je valt, net voordat je de grond raakt.

Wetenschap wordt ons al op jeugdige leeftijd onderwezen, in zwart witte concepten zonder grijs daartussen. Wat ons echter niet verteld wordt door de wetenschap, is dat de fysieke wereld waarin we leven veel complexer is in ontwerp dan dat de genetisch bepaalde zintuigen ons dit bewust kunnen maken. De perceptie door de menselijke zintuigen van de verschillende frequenties, laten ons abusievelijk denken dat we de werkelijkheid ervaren op een bepaald moment.

In werkelijkheid beleven we door een wereld bestaande uit vijf zintuigen, slechts een klein gedeelte van die werkelijkheid. Veel ervan (dat wat er werkelijk in het universum is) bestaat alleen in frequentiegebieden die ver verwijderd zijn van wat wij mensen kunnen waarnemen. De waarheid is dat de wetenschap alleen het fysieke gedeelte van de werkelijkheid die onze zintuigen kunnen begrijpen, kan valideren. Een radio bijvoorbeeld kan alleen het beperkte aantal frequenties weergeven waarvoor het is ontworpen. Er zijn ontelbare andere radiosignalen die ronddansen in het universum. Het feit dat een radio die niet allemaal kan weergeven verandert niets aan het feit dat ze wel degelijk echt zijn en ook een onderdeel vormen van ons grotere geheel.

Alhoewel wetenschap soms een nuttig instrument kan zijn om de fysieke wereld om ons heen, die wij onterecht verwarren met de complete werkelijkheid, te verklaren, is het niet in staat ons inzicht te geven in andere, meer onzichtbare delen van de werkelijkheid die ook in het totale spectrum bestaan.

De machten die over ons regeren begrijpen de beperkingen van de wetenschap, daar het zich alleen beperkt tot het zintuigelijke spectrum van de door ons ervaren werkelijkheid in tegenstelling tot de allesomvattende en totale werkelijkheid. Het 'weten' hoe dingen werkelijk zijn vergeleken met wat we standaard aan de sheeple bevolking voorspiegelen, is een belangrijk onderdeel in het proces in het verwarren van de bevolking. Confusie over 'weten' wat echt is en wat echt bereikt zou kunnen worden. Uiteindelijk komt het neer op een spel van macht en controle.

De individuen die weten hoe alles werkelijk in elkaar zit hebben de macht om anderen te controleren. Slechts enkelen bezitten die werkelijke kennis en daarom zijn die paar mensen in staat om velen onder controle te houden. Dus, de tweede mentale cilinder is gecreëerd en stevig op zijn plek gezet om ons te helpen in het valideren van gegevens die we iedere dag tegenkomen.

De orthodoxe wetenschap is een volledig gecontroleerd proces door hen die de kennis hebben. Het zorgt ervoor dat mensen in hokjes blijven denken. Daarnaast hebben de religieuze dogma’s hetzelfde doel en effect op de menselijke geest. Het is niets meer dan het opnieuw verpakken van dezelfde oude verhalen die keer op keer door verschillende beschavingen zijn gebruikt over een periode van duizenden jaren. De oorsprong van deze verhalen is kosmisch en er is een persoonlijk tintje aan gegeven met als enige reden, grote groepen van de bevolking te kunnen controleren.

Om het systeem van macht over velen door enkelen, in stand te houden moet men zijn toevlucht nemen tot slimme en bedrieglijke manieren. Controle over informatie en de dagelijkse gratis stroom desinformatie zijn cruciaal voor het succes voor de machthebbers. Deze wordt tenslotte bereikt door onwetendheid en apathie van de massa die zelf niet beseft dat ze de macht hebben om met hun grote aantallen dit systeem op ieder gewenst moment te beëindigen. Maar, dan moeten we wel opstaan en de werkelijke macht omarmen die het universum ons geschonken heeft.

Bron:

No Fake News