Hoera, er mag weer gezwommen worden in de buurt van Fukushima. Het is er heel veilig en je loopt geen enkel risico.

Echter, een voormalig journalist van de New York Times registreerde in Fukushima een 10x hogere straling dan de officiële cijfers ons willen laten geloven.

Overal in de mainstream media werd gisteren juichend verklaard dat er in de buurt van Fukshima weer gezwommen mag worden, dat officiële metingen uitwijzen dat er nauwelijks straling valt waar te nemen en dat het echt helemaal veilig is.

Ondertussen in Fukushima:

Takashi Uesigi die naar eigen zeggen een ex journalist is van de New York Times, ondernam zelf afgelopen mei een trip naar het getroffen gebied en nam een aantal stralingsmeters mee.

Uesigi die zo te zien een golffanaat is, wil proberen een golfclub te bereiken in het gebied waar hij eerder heeft gespeeld. Helaas gesloten. Dan komt hij in het gebied wat niet veilig is verklaard en het blijkt dat daar nog gewoon mensen wonen.

Tenslotte komt hij tot vlakbij de getroffen kerncentrale en daar laten zijn meters een waarde zien van 106,87 microsievert per uur. Terwijl Tepco volgens Uesigi op haar website, een officiële meting aangeeft van “slechts” 9,3 microsievert per uur, voor die bepaalde dag op dat punt. Dit zou betekenen dat de werkelijke straling meer dan tien keer hoger is dan de officiële waarden.

Ook verder verwijderd van Fukushima geven de stralingsmeters nog waarden aan van meer dan 2 microsievert per uur. Ter vergelijking, in Nederland zal een geigerteller door natuurlijke straling ongeveer een waarde geven van 0,2 micro sievert per uur. Per jaar komt dit dan neer op een straling van 1,75 millisievert per jaar (1 millisievert = 1000 microsievert). De veilige grens voor mensen op jaarbasis wordt gesteld op ongeveer 20 millisievert.

Volgens een nieuwsbericht van RT News uit juni (zie video hieronder) is er in het zeewater in de buurt van Fukushima radioactief materiaal ontdekt wat stralingswaarden heeft van wel 240 keer hoger dan de veiligheidsnorm. Zelfs in “veilige” gebieden worden stralingswaarden gemeten van meer dan 1000 keer de veilige limiet.

Het is het aloude verhaal; de waarheid wordt niet verteld in het belang van: vul maar in. Er worden “officiële” cijfers verstrekt. Mainstream pakt dit op, doet geen enkel onderzoek en misleidt miljoenen mensen. Met als dieptepunt iemand die gisteren een Telegraaf artikel hierover plaatste op het populaire nujij.nl en daar zelf een introtekst bij schreef, naar aanleiding van het “veilig zwemmen” bericht:

"Op slechts enkele tientallen kilometers van het strand van Fukushima kan men weer veilig zwemmen.
Omdat de straling na die ramp, veroorzaakt door een tsunami weer normale waarden heeft bereikt.
Maar, in heel Japan is van enige verhoging van radioactiviteit geen enkele sprake geweest.

Wat leert ons dit?

Dat zelfs na een zeer ernstig ongeluk met een kerncentrale, het ergste wat er kon overkomen…. die NUL slachtoffers heeft geëist, de straling na zeer korte tijd volledig is verdwenen”.

Dit alles staat in schril contrast met een artikel gisteren op Business Insider waarin staat dat van de 38.000 geteste kinderen in het Fukushima district er maar liefst 36 procent cystes of knobbeltjes heeft op de schildklier. En dat slechts binnen één jaar na de ramp in Fukushima.