Alle partijen willen een oorlog

De dreiging van een oorlog in het Midden Oosten wordt ook nu nog met de dag groter, een die zich wereldwijd kan uitbreiden.

Er zijn nog steeds mensen die denken en hopen dat deze oorlog er niet zal komen, maar dat wordt moeilijk omdat alle partijen het willen.



Alhoewel Iran honderden jaren lang een vredelievend land is geweest werd het in beide wereldoorlogen bezet door de Geallieerden. Toen, in 1980, onder druk van de Verenigde Staten, werd het land aangevallen door Saddam Hussein. Deze gebruikte zowel tegen de Koerden als tegen Iran gifgas. Meer dan een half miljoen burgers en Iranese en Iraakse soldaten vonden de dood in de langste oorlog van de twintigste eeuw. Een oorlog die eindigde in 1988.

Iran wil een oorlog omdat ze denken dat ze opgewassen zijn tegen een Israëlisch/Amerikaans luchtbombardement en dat zolang het land niet bezet wordt, ze victorie kunnen claimen. Er is nog nooit eerder een land geweest in het Midden Oosten dat een overwinning heeft geboekt tegen of Amerika of Israël. En als je een overwinning kunt uitroepen tegen beiden dan ben je automatisch het leidende land in de regio, tenminste voor de doorsnee bevolking. Bovendien zou een gecombineerde Israëlisch/Amerikaanse aanval de binnenlandse problemen voor het huidige regime ook mooi oplossen.

Uiteraard gelooft Netanyahu dat Iran een bedreiging is voor het voortbestaan van Israël omdat er in het land geen andere politieke reden voorhanden is om oorlog te voeren. Het merendeel van de bevolking van Israël is tegen een militaire aanval tegen de nucleaire faciliteiten omdat ze vergeldingsacties vrezen van Iran en Hezbolla. Maar, net zoals in Amerika, wat de bevolking wil telt niet. Netanyahu denkt dat Israël de Iraanse nucleaire vordering kan vertragen door ze terug het Stenen Tijdperk in te bombarderen. Met behulp van Amerika weliswaar, het land wat ongetwijfeld in dit conflict betrokken zal worden.

Alhoewel de meeste experts denken dat de oorlog kort zal zijn met maar een minimum aan vergeldingsacties, kan het zo maar zijn dat veel andere landen in het Midden Oosten worden meegezogen. En dat zou betekenen dat het een lange oorlog wordt. In de oorlog tegen Irak heeft Iran haar vastberadenheid getoond in een lange oorlog en deze zelfde instelling zal nog vele malen groter zijn om Israël aan te kunnen pakken.

In Amerika begint de propagandaoorlog tegen het terrorisme terrein te verliezen vanwege alternatief nieuws en opinies die beschikbaar komen via internet. Er zijn nog maar weinig Amerikanen die ook nog maar íets geloven van wat haar regering of de propagandamachines verkondigen en dit is een schrikbarende ontwikkeling voor de machtselite die Amerika bestuurt.

Dankzij de groeiende economische crisis moet de regering drastische acties ondernemen die door grote delen van de bevolking niet klakkeloos zullen worden geaccepteerd. Daarom zal een militaire crisis een uitstekende gelegenheid zijn voor de komende dictatoriale acties. Er zijn niet genoeg politiemensen en militairen in Amerika om de bevolking onder controle te houden als deze in opstand zou komen.

Een grote oorlog in het Midden Oosten kan de oorzaak zijn voor een directe aanval door de machtselite op Amerikaans privébezit, vrijheden, subsidies en oppositie. De invoering van dienstplicht bijvoorbeeld, zal een geweldige daling laten zien van de werkeloosheidscijfers evenals een vermindering in de misdaadcijfers in de binnensteden en het aantal protesten tegen de bezuinigen op binnenlandse uitgaven en sociale zaken.

Vergeet niet dat ook Amerika draconisch zal moeten bezuinigen en de sociale programma’s in zullen moeten krimpen, iets waar bijna 50% van de bevolking op de één of andere manier gebruik van maakt. Ook zal het goud in beslag moeten worden genomen. Men moet gedwongen worden om verplichte pensioeninvesteringen te doen in de inelkaar stortende Dollar door het kopen van staatsobligaties omdat buitenlandse investeerders zullen stoppen met het opkopen van de Amerikaanse schuld.

Er zal meer toezicht komen van overheidsinstanties en er zullen drones in het luchtruim verschijnen. Dit soort maatregelen zullen nodig zijn om de oppositie in het land onder controle te houden. Belastingen zullen omhoog moeten, boetes verdubbeld of verviervoudigd en er komen verregaande beperkingen voor de Amerikaanse bevolking voor wat betreft vrijheid van meningsuiting, het recht om te vergaderen, toegang tot internet en wapenbezit.

Tenslotte zal een langdurige oorlog in het Midden Oosten een excuus vormen voor het uitstellen en herstructureren van de Amerikaanse staatsschuld. Met name voor wat betreft landen die tegen de tandem Israël/Amerika zullen zijn. Landen in het Midden Oosten en China dat een triljoen Dollar te goed heeft, zullen waarschijnlijk naar het geld kunnen fluiten.

Het doel van China is om Amerika op de lange termijn te verzwakken als een wereldmacht en een langdurige oorlog in het Midden Oosten gaat daarvoor zorgen. Ze moeten ook zo snel mogelijk van de Amerikaanse staatsobligaties af en de politici hebben een excuus nodig straks als blijkt dat ze geen geld krijgen. De Chinese bevolking zal terecht op haar achterste poten staan en woedend worden op de Chinese regering en Centrale Bank die de Amerikaanse schuld zover hebben laten oplopen. Door een oorlog in het Midden Oosten zal een directe confrontatie tussen China en Amerika worden voorkomen, terwijl de politici in beide landen die de enorme schuldenberg hebben veroorzaakt een beetje buiten schot blijven.

De conclusie kan dan ook alleen maar zijn dat alle partijen in het komende conflict, behalve de burgerbevolking en toekomstig gedode en verminkte soldaten, zullen winnen als alles volgens plan verloopt. Helaas gaat er bijna nooit iets volgens plan in oorlogen en dit is het probleem waar de wereld mee te maken krijgt.

Langdurige en voortdurende recessies en depressies, het weghalen van bezittingen en rijkdommen door de EU, VS en andere Westerse 'democratieën' en het risico van wereldwijde uitbreiding van het conflict in het Midden Oosten, dat is waar we bezorgd over moeten zijn.

Wie wint er, ongeacht de uitslag van de oorlog? Dat is de Anglo-Amerikaanse bankelite, de bankiers die altijd winnen in ieder conflict en ongeacht welke partij er in het publieke domein 'wint'. Dat is wat de geschiedenis van de twintigste eeuw ons leert en er is geen reden waarom dat ineens veranderd zou zijn. Er is helemaal niets veranderd. Jonge soldaten worden opgeofferd op het slagveld, vechtend voor de machtselite en hun favoriete industrieën. Het wordt de hoogste tijd dat het allemaal verandert!

Bron:

Pak Alert Press

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl