Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
Verhaal (zelf)moord Anass "stinkt" (Update 20-5-2013)
Maandag, 20 mei 2013 12:08
PDF Afdrukken

Het lijkt er sterk op dat we in ons van pedofielen vergeven land de zoveelste cover-up meemaken van één van hun slachtoffers.

Een bookmaker zou de kans dat de Wassenaarse Anass Aouragh zelfmoord heeft gepleegd waarschijnlijk inschatten als 1 op 1.000.000.


Update: 20-5-2013:

Het is alweer enige tijd stil rondom de verdachte dood van Anass. Er is echter nu toch nieuwe kennis die misschien een ander licht op de zaak kan werpen.

Naar nu blijkt heeft Anass op 5 januari 2012, ruim een jaar voor hij stierf, een bericht geschreven op een forum waarin hij toegeeft homo te zijn. Dit platform is speciaal bedoeld voor jonge mensen die hier hun zogenaamde coming-out, uit de kast verhaal kunnen plaatsen.

an 1

Wat hij duidelijk aangeeft in zijn bericht is dat zijn (Moslim) moeder grote moeite zal hebben met het feit dat hij homo is. Daarnaast waren er al de nodige strubbelingen met haar en wilde Anass het liefst bij zijn vader wonen. Verder is het waarschijnlijk dat de moeder vanuit haar verleden (prostitutie) contacten had in een schimmige wereld waar jonge aantrekkelijke homo’s een geliefde prooi zijn. Over de morele standaarden van de moeder mogen wat ons betreft de nodige twijfels bestaan.

Als wij een dergelijk bericht zoals bovenstaand in handen krijgen, dan zal waarschijnlijk de politie ook op de hoogte zijn van het feit dat Anass homo was. Iets waarvoor geen ruimte wordt gegeven bovendien in een Moslimleven. Waarom is dit verzwegen?

Het feit op zich dat Anass homofiel was bewijst uiteraard niets, maar het maakt het wel aannemelijker dat hij in handen is geraakt van liefhebbers van jonge (homo) jongens en dat dit hem uiteindelijk het leven heeft gekost. Wie daaraan mee heeft gewerkt en waarom zal wat ons betreft nog eens bekend worden. Dat zou betekenen dat de doofpotten eindelijk écht open zijn gegaan. Arme Anass!

Bron:

Comingout

Update 12-03-2013:

Van onze zeer gewaardeerde collega Martin Vrijland ontvingen wij hoopvol bericht. Inmiddels heeft hij de hand weten te leggen op het forensisch onderzoeks- en politierapport over de gezelfmoorde Anass (Knap werk!). Diep triest om te zien dat alle feiten die van belang zijn in deze zaak worden weggemoffeld en opzettelijk genegeerd. Hoopvol is dat het (wederom) allemaal zo zichtbaar is dat er hier gelogen wordt door politie, justitie en andere betrokken organisaties dat dit bijna niet onopgemerkt kan blijven voor het grote publiek. (Dank ook aan collegas Steven Brown en Klokkenluideronline om deze zaak te proberen bij zoveel mogelijk mensen onder de aandacht te krijgen.)

Het (lichamelijk) onderzoek van Anass richt zich voornamelijk en bijna uitsluitend op zijn gezicht en nek. De verslaggeving daarover komt niet overeeen met de werkelijkheid. Iemand heeft tijdens de begrafenis van Anass een foto (zie website Martin Vrijland) van hem gemaakt en de beschreven wurgstrepen uit de officiële dokumenten komen geenszins overeen met wat er in werkelijkheid te zien is in Anass' nek.

Er is slordig omgegaan met allerlei bewijsmateriaal. Sterker nog, het is genegeerd! Er wordt amper informatie verstrekt, zelfs niet aan de ouders van Anass. De reden zou zijn volgens het OM "zwaarwegend opsporingsbelang". Oja? Hij heeft toch zelfmoord gepleegd? Deze twee zaken zijn niet te rijmen en duiden op leugens en het verbergen van de werkelijke feiten. Waarom heeft Anass taser brandpleken op zijn gezicht? Dat duidt op zich al klip en klaar op geweld. Ook hieraan wordt volledig voorbijgegaan.

De Imam die Anass heeft gewassen alvorens hij werd begraven, heeft het lichaam goed bekeken en zegt dat er wel degelijk sprake is van tekenen van sexueel misbruik. Voor een uitgebreid verslag van alle bevindingen en kopieën van de officiële stukken, verwijzen we graag door naar de website van Martin Vrijland.

Huiveringwekkend om te lezen van wat voor criminele duistere praktijken er weer sprake is. Opgevoerd als een slecht geregisseerd theaterstuk waar een kleuter niet in trapt. Het is onacceptabel dat we ons met z'n allen blijvend zo voor de gek laten houden. Dit moet stoppen! De roof van en moord op onze kinderen moet nu eindigen. Een goed begin dat Advocaat Spong naar verluidt van deze zaak af is.

Update: 5-3-2013

Het is een beetje stil rond de zaak Anass. Dat is iets wat eigenlijk niet mag gebeuren want er zijn voldoende aanwijzingen om te veronderstellen dat het hier gaat om (rituele) moord.

Ook is het duidelijk dat zelfs al zou de politie alles uit de kast halen er van hen niets te verwachten is. De enige die zich als een terriër in deze zaak lijkt vast te bijten is Martin Vrijland.

Hij heeft ondertussen ontdekt dat er waarschijnlijk geheime tunnels lopen onder Duinrell en op meerdere locaties in Wassenaar.

Zo heeft hij ook uitgevonden dat in 1980, het vorige kroningsjaar(!), de elfjarige Edith Post, ook uit Wassenaar, is vermoord. Met betrekking tot de dader bleek het te gaan om een portier van een nachtclub die voor nog twee moorden is veroordeeld. Nu zijn er getuigen die zeggen dat hij nooit iemand heeft vermoord, maar 'alleen' verantwoordelijk was voor het halen en brengen van kinderen. Naderhand bleek er een hele speciale band te zijn tussen de veroordeelde portier, Koos Hertogs, en de Vice President van de Haagse rechtbank, Mr. Cornelis Stolk.

Afgelopen weekend heeft Vrijland een bijeenkomst georganiseerd ten behoeve van de oprichting van een stichting met de naam Onderzoek Anass. Hier zijn een handjevol mensen op af gekomen waaronder één uit de Marokkaanse gemeenschap. Het schijnt dat men het vanuit die hoek niet aandurft om zich in deze zaak te verdiepen.

Ondanks de geringe opkomst gaat Vrijland door en kan hij uiteraard wel wat goede ondersteuning gebruiken, vooral maar zeker niet alleen van financiële aard, omdat de man op dit moment alles uit eigen zak moet bekostigen. Wij willen iedereen verzoeken die kan en wil bijdragen aan dit initiatief de website van Martin Vrijland te bezoeken. Ook voor uitgebreidere verslagen van de voortgang uiteraard.


Update: 21-2-2013:

De (zelf)moord op de jonge Anass Aouragh is alweer van de voorpagina’s verdwenen. Het leven gaat tenslotte door en er plegen iedere dag mensen zelfmoord.

Na ons artikel over de mogelijk rituele moord op Anass werden we op een mainstream kanaal vergeleken met maffe “conspiracy theorists” uit Amerika. In hun ogen zouden zij, net als wij, ook geen enkel respect tonen voor de families van de slachtoffers van, in dit geval, Sandy Hook door te beweren dat het een in elkaar gezette (militaire) operatie was. Anass zit in de doofpot en daar lijkt zo snel mogelijk een hermetisch gesloten deksel op te moeten.

Gelukkig zijn er mensen zoals Martin Vrijland die wél doorgaan met het onderzoek dat nooit door de politie is uitgevoerd. Hij heeft de afgelopen week een aantal verrassende dingen gevonden. Voor een volledig verslag van al zijn activiteiten en het resultaat van een bezoek aan de vindplaats verwijzen wij naar zijn blog.

Wel willen we hier een aantal zeer merkwaardige zaken nog voor het voetlicht brengen.

Volgens Peter R. de Vries had de politie op de vindplek van Anass uitgebreid en minutieus onderzoek gedaan naar eventuele sporen en ander bewijsmateriaal. Dat kan niet waar zijn want Martin Vrijland ontdekt precies op de plek waar het lichaam is gevonden allerlei rommel, waaronder een nog niet zo lang geleden gebruikt condoom(!), lege blikjes, een plastic zak en zo nog meer achtergelaten spullen. Minitieus onderzoek door de politie?

De vindplaats (een kleine correctie daarop is gemaakt ten opzichte van het plaatje uit ons vorige bericht en is te vinden op het blog van Martin) grenst als het ware aan het hek wat de afscheiding vormt met het bungalowpark Duinrell. Deze huisjes worden buiten het seizoen meestal verhuurd aan Polen en asielzoekers en ook daar was in de nacht van de verdwijning van Anass iets vreemds aan de hand.

Volgens verschillende getuigen zou in één van die huisjes een Poolse man zelfmoord hebben gepleegd door zich op te hangen. Hierover is niets in het nieuws geweest. Twee verschillende getuigen:

“Verder heb ik iemand gesproken wiens vriendin afgelopen weekend zoals altijd aan het hardlopen was in het bosje. Deze vriendin had gezien dat een van de Duinrell bungalows (op een paar meter van de vindplaats) helemaal was afgezet met roodwit lint, veel politie en een ambulance”.

“Gisteren kwam ik een wandelkennis in een heel ander bos tegen welke óók afgelopen weekend door het bosje liep. Zij had óók de hele afzetting gezien van de Duingalow met iets “dat leek op een rouwauto”.

Wat zijn de theoretische kansen dat op een paar meter van elkaar twee verschillende zelfmoordslachtoffers worden gevonden met een paar uur tijdsverschil? Volgens de voor het openbaar Ministerie werkende Peter R. De Vries is dat geen opvallende situatie. Voor meer gedetailleerde informatie over wie deze misdaadverslaggever wérkelijk is, verwijzen wij naar het weblog van Steven Brown

Dan blijkt bovendien tot ieder's verbazing dat de familie van Anass advocaat Mr. Gerard Spong in de arm heeft genomen om hun belangen te verdedigen. Dit mag merkwaardig worden genoemd in het licht van het feit dat er al langere tijd verhalen gaan dat ook Spong connecties heeft met het grote pedonetwerk en eveneens een goede bekende is van Joris Demmink. En waarom zo'n zwaar kaliber strafrechtadvocaat op een zaak die volgens de officiële politieverklaringen niets anders zou inhouden dan de zelfmoord van een 13-jarig Marokkaans jongetje? Is hier misschien sprake van damage control zoals dat gebeurde met de inzet van advocaat Jan Vlug in de Vaatstra zaak en Jasper Scheringa? Een advocaat die ervoor moet zorgen dat de familie niet al te hard van stapel loopt op zoek naar de waarheid. Een die ervoor kan zorgen dat het deksel op de doofpot blijft? Inmiddels is op Jalal TV een video-opname geplaatst van de vader van Anass.

Hier zie je iets merkwaardigs. In het eerste deel van de video gaat hij vrij uitgebreid in op het feit dat Anass gepest werd op school. Het lijkt een beetje kunstmatig, maar dan ineens lijkt het of zijn emoties toch de overhand krijgen en komt de echte vader tevoorschijn die zegt er honderd procent zeker van te zijn dat zijn zoon is vermoord. Een man die in een soort spagaat zit, misschien. Aan de ene kant onder de invloed van een belangrijke en dure advocaat die hem wellicht adviseert om de dingen maar te accepteren zoals ze zijn voor ieder's bestwil. Op die basis begint hij ook zijn verhaal, maar hij houdt het niet vol. Want ondanks alle invloeden weet hij honderd procent zeker dat zijn zoon Anass is vermoord.

Zou het zo kunnen zijn dat Anass in het bungalowpark is vermoord en dat de Pool die "zelfmoord" pleegde in diezelfde nacht, betrokken was bij de dood nvan de jongen? Dat ze zijn lichaam in de ochtend over het hek van het park hebben gegooid waardoor hij belandde naast de boom waar hij werd gevonden?

Ook deze zaak gaat steeds meer stinken. En zoals zo vaak gebeurt in dit soort gevallen; de klok draait door en men dreigt te vergeten. Nog even en niemand weet meer wie Anass Aouragh was. De gelederen rond de doofpot zijn gesloten, iedere pion in het (criminele) netwerk doet zijn of haar werk.

Het trieste van alles is dat de gemeenschap ook dít waarschijnlijk weer zal slikken als zoete koek. Het is immers niet hún kind wat gevonden is een kaal bosje omringd door een gebruikte condoom, een DIRK boodschappentas en lege blikjes.

Origineel artikel: 16-2-2013:

Een cover-up in Haagse (regenten)kringen betreffende een aan pedofilie en kindermisbruik gerelateerde moord is niet zo vreemd. Zij zijn tenslotte degenen die achter de schermen aan de touwtjes trekken, de media en uitvoerende instanties in hun zak hebben en zich volkomen onschendbaar achten. 

De conclusie na het politieonderzoek is, zoals we ondertussen weten, zelfmoord. Als reden daarvoor wordt door de autoriteiten en daaropvolgend de media handig ingespeeld om gebruik te maken van de nieuwste trend in dit land : ‘’Pesten op school’’. Waarschijnlijk zal Anass ook wel gepest zijn op school omdat volgens een aantal media hij bekend stond als een opvallende verschijning. Maar dat wil nog niet zeggen dat ieder kind dat gepest wordt zelfmoord pleegt.

Anass stond onder toezicht van Bureau Jeugdzorg, hetgeen op zich niets zegt, maar waar historisch gezien wel veel links bestaan met pedofilie en kindermisbruik. De misstanden binnen deze instelling zijn algemeen bekend en desondanks wordt daar helemaal niets tegen gedaan. Zo stond er op 14 februari op nu.nl te lezen "Het kabinet is oorverdovend stil over de aanpak van kindermisbruik in instellingen en pleeggezinnen. Dat zegt voorzitter Rieke Samson van de commissie die het seksueel misbruik onderzocht, in een interview donderdag in Trouw".

Hetzelfde Bureau Jeugdzorg weet op 12 februari te verklaren dat het de laatste tijd heel goed ging met Anass en dat er geen enkele reden was om aan te nemen dat hij zelfmoord zou willen plegen.

De politie komt met een verklaring dat uit het forensisch onderzoek is gebleken dat er helemaal niets wijst in de richting van een misdrijf. Waar of niet, dat is duidelijke taal en voor de politie aanleiding om de dossiers te sluiten. Maar, wat zegt diezelfde politie ook op die pagina van hun website? "Het onderzoek naar het overlijden van de jongen is complex. Het team moet vele getuigen horen, ondermeer minderjarigen. Het horen van minderjarigen vereist tijd en speciale verhoorfaciliteiten. Ook de resultaten van het passantenonderzoek vanavond zijn van belang om een totaalbeeld te krijgen. Het is juist vanwege de maatschappelijke impact en ook voor de nabestaanden van het grootste belang dat dit onderzoek zorgvuldig wordt gedaan".

Waarom moet de politie verder onderzoek doen als er geen sprake is van een misdrijf? Als je een ‘’conspiracy theorist’’ was, zou je kunnen zeggen dat dit in opdracht van machthebbers/daders gebeurt zodat ze erachter kunnen komen of er toevallig toch geen getuigen zijn die hen later de das om kunnen doen.

De familie van Anass is er heilig van overtuigd dat het kind vermoord is. Zo heeft de vader verklaard dat afdrukken van vingers op de hals van de jongen te zien waren geweest en dat er getuigenissen zijn die er ook op wijzen dat dit beslist geen zelfmoord was. Er is één getuige volgens de vader die heeft gezien dat drie personen Anass het bos mee in namen, kort voordat hij verdween.

Een soortgelijk verhaal wordt ook vermeld op Omroep West "De 13-jarige jongen werd sinds woensdagavond vermist. Anass kwam niet terug na het rondbrengen van folders in de wijk Oostdorp. Een moeder meldde dat haar zoon Anass gisteravond met een man het bos in heeft zien gaan. Hij zou een grijze joggingbroek aanhebben en er volgens de zoon 'eng' uitzien".

Voor zover bekend heeft de familie ook (nog) geen inzage gehad in het autopsierapport. Op Den Haag FM staat het volgende te lezen "De familie van Anass Aouragh, de jongen van dertien die vorige week dood werd gevonden in de bossen van Wassenaar, heeft een advocaat in de arm genomen. Familieden van de jongen hebben sterke twijfels dat hij zelfmoord zou hebben gepleegd, zoals de politie vermoed. De advocaat moet erop toezien dat de politie met overtuigend bewijs komt. "Al moeten we jaren vechten, de waarheid zal boven komen", zegt een oom van de jongen in de Volkskrant. Volgens de oom is er een getuige die heeft gezien hoe Anass vlak voor zijn dood werd belaagd door drie lange blonde jongens, die hem schopten en sloegen".

Afgezien van de blauwe plekken in zijn hals schijnen er ook krassen op het gezicht van Anass geconstateerd te zijn. Wat wij nergens terug kunnen vinden is, als Anass dan zelfmoord gepleegd zou hebben, hoe heeft hij dat dan gedaan? Heeft hij zichzelf met een pistool doodgeschoten? Heeft hij zichzelf opgehangen? Heeft hij zichzelf gewurgd? (onmogelijk natuurlijk!) Heeft hij een overdosis pillen geslikt? Waarom is het niet bekend?

Kortom, het hele verhaal stinkt weer als de bekende beerput. Om dat te constateren hoef je echt geen ‘’conspiracy theorist’’ te zijn. Een kleine dosis gezond verstand is alles wat daarvoor nodig is.


Update 12-03-2013:

Van onze zeer gewaardeerde collega Martin Vrijland ontvingen wij hoopvol bericht. Inmiddels heeft hij de hand weten te leggen op het forensisch onderzoeks- en politierapport over de gezelfmoorde Anass (Knap werk!). Diep triest om te zien dat alle feiten die van belang zijn in deze zaak worden weggemoffeld en opzettelijk genegeerd. Hoopvol is dat het (wederom) allemaal zo zichtbaar is dat er hier gelogen wordt door politie, justitie en andere betrokken organisaties dat dit bijna niet onopgemerkt kan blijven voor het grote publiek. (Dank ook aan collegas Steven Brown en Klokkenluideronline om deze zaak te proberen bij zoveel mogelijk mensen onder de aandacht te krijgen.)

Het (lichamelijk) onderzoek van Anass richt zich voornamelijk en bijna uitsluitend op zijn gezicht en nek. De verslaggeving daarover komt niet overeeen met de werkelijkheid. Iemand heeft tijdens de begrafenis van Anass een foto (zie website Martin Vrijland) van hem gemaakt en de beschreven wurgstrepen uit de officiële dokumenten komen geenszins overeen met wat er in werkelijkheid te zien is in Anass' nek.

Er is slordig omgegaan met allerlei bewijsmateriaal. Sterker nog, het is genegeerd! Er wordt amper informatie verstrekt, zelfs niet aan de ouders van Anass. De reden zou zijn volgens het OM "zwaarwegend opsporingsbelang". Oja? Hij heeft toch zelfmoord gepleegd? Deze twee zaken zijn niet te rijmen en duiden op leugens en het verbergen van de werkelijke feiten. Waarom heeft Anass taser brandpleken op zijn gezicht? Dat duidt op zich al klip en klaar op geweld. Ook hieraan wordt volledig voorbijgegaan.

De Imam die Anass heeft gewassen alvorens hij werd begraven, heeft het lichaam goed bekeken en zegt dat er wel degelijk sprake is van tekenen van sexueel misbruik. Voor een uitgebreid verslag van alle bevindingen en kopieën van de officiële stukken, verwijzen we graag door naar de website van Martin Vrijland.

Huiveringwekkend om te lezen van wat voor criminele duistere praktijken er weer sprake is. Opgevoerd als een slecht geregisseerd theaterstuk waar een kleuter niet in trapt. Het is onacceptabel dat we ons met z'n allen blijvend zo voor de gek laten houden. Dit moet stoppen! De roof van en moord op onze kinderen moet nu eindigen. Een goed begin dat Advocaat Spong naar verluidt van deze zaak af is.

Update: 5-3-2013

Het is een beetje stil rond de zaak Anass. Dat is iets wat eigenlijk niet mag gebeuren want er zijn voldoende aanwijzingen om te veronderstellen dat het hier gaat om (rituele) moord.

Ook is het duidelijk dat zelfs al zou de politie alles uit de kast halen er van hen niets te verwachten is. De enige die zich als een terriër in deze zaak lijkt vast te bijten is Martin Vrijland.

Hij heeft ondertussen ontdekt dat er waarschijnlijk geheime tunnels lopen onder Duinrell en op meerdere locaties in Wassenaar.

Zo heeft hij ook uitgevonden dat in 1980, het vorige kroningsjaar(!), de elfjarige Edith Post, ook uit Wassenaar, is vermoord. Met betrekking tot de dader bleek het te gaan om een portier van een nachtclub die voor nog twee moorden is veroordeeld. Nu zijn er getuigen die zeggen dat hij nooit iemand heeft vermoord, maar 'alleen' verantwoordelijk was voor het halen en brengen van kinderen. Naderhand bleek er een hele speciale band te zijn tussen de veroordeelde portier, Koos Hertogs, en de Vice President van de Haagse rechtbank, Mr. Cornelis Stolk.

Afgelopen weekend heeft Vrijland een bijeenkomst georganiseerd ten behoeve van de oprichting van een stichting met de naam Onderzoek Anass. Hier zijn een handjevol mensen op af gekomen waaronder één uit de Marokkaanse gemeenschap. Het schijnt dat men het vanuit die hoek niet aandurft om zich in deze zaak te verdiepen.

Ondanks de geringe opkomst gaat Vrijland door en kan hij uiteraard wel wat goede ondersteuning gebruiken, vooral maar zeker niet alleen van financiële aard, omdat de man op dit moment alles uit eigen zak moet bekostigen. Wij willen iedereen verzoeken die kan en wil bijdragen aan dit initiatief de website van Martin Vrijland te bezoeken. Ook voor uitgebreidere verslagen van de voortgang uiteraard.


Update: 21-2-2013:

De (zelf)moord op de jonge Anass Aouragh is alweer van de voorpagina’s verdwenen. Het leven gaat tenslotte door en er plegen iedere dag mensen zelfmoord.

Na ons artikel over de mogelijk rituele moord op Anass werden we op een mainstream kanaal vergeleken met maffe “conspiracy theorists” uit Amerika. In hun ogen zouden zij, net als wij, ook geen enkel respect tonen voor de families van de slachtoffers van, in dit geval, Sandy Hook door te beweren dat het een in elkaar gezette (militaire) operatie was. Anass zit in de doofpot en daar lijkt zo snel mogelijk een hermetisch gesloten deksel op te moeten.

Gelukkig zijn er mensen zoals Martin Vrijland die wél doorgaan met het onderzoek dat nooit door de politie is uitgevoerd. Hij heeft de afgelopen week een aantal verrassende dingen gevonden. Voor een volledig verslag van al zijn activiteiten en het resultaat van een bezoek aan de vindplaats verwijzen wij naar zijn blog.

Wel willen we hier een aantal zeer merkwaardige zaken nog voor het voetlicht brengen.

Volgens Peter R. de Vries had de politie op de vindplek van Anass uitgebreid en minutieus onderzoek gedaan naar eventuele sporen en ander bewijsmateriaal. Dat kan niet waar zijn want Martin Vrijland ontdekt precies op de plek waar het lichaam is gevonden allerlei rommel, waaronder een nog niet zo lang geleden gebruikt condoom(!), lege blikjes, een plastic zak en zo nog meer achtergelaten spullen. Minitieus onderzoek door de politie?

De vindplaats (een kleine correctie daarop is gemaakt ten opzichte van het plaatje uit ons vorige bericht en is te vinden op het blog van Martin) grenst als het ware aan het hek wat de afscheiding vormt met het bungalowpark Duinrell. Deze huisjes worden buiten het seizoen meestal verhuurd aan Polen en asielzoekers en ook daar was in de nacht van de verdwijning van Anass iets vreemds aan de hand.

Volgens verschillende getuigen zou in één van die huisjes een Poolse man zelfmoord hebben gepleegd door zich op te hangen. Hierover is niets in het nieuws geweest. Twee verschillende getuigen:

“Verder heb ik iemand gesproken wiens vriendin afgelopen weekend zoals altijd aan het hardlopen was in het bosje. Deze vriendin had gezien dat een van de Duinrell bungalows (op een paar meter van de vindplaats) helemaal was afgezet met roodwit lint, veel politie en een ambulance”.

“Gisteren kwam ik een wandelkennis in een heel ander bos tegen welke óók afgelopen weekend door het bosje liep. Zij had óók de hele afzetting gezien van de Duingalow met iets “dat leek op een rouwauto”.

Wat zijn de theoretische kansen dat op een paar meter van elkaar twee verschillende zelfmoordslachtoffers worden gevonden met een paar uur tijdsverschil? Volgens de voor het openbaar Ministerie werkende Peter R. De Vries is dat geen opvallende situatie. Voor meer gedetailleerde informatie over wie deze misdaadverslaggever wérkelijk is, verwijzen wij naar het weblog van Steven Brown

Dan blijkt bovendien tot ieder's verbazing dat de familie van Anass advocaat Mr. Gerard Spong in de arm heeft genomen om hun belangen te verdedigen. Dit mag merkwaardig worden genoemd in het licht van het feit dat er al langere tijd verhalen gaan dat ook Spong connecties heeft met het grote pedonetwerk en eveneens een goede bekende is van Joris Demmink. En waarom zo'n zwaar kaliber strafrechtadvocaat op een zaak die volgens de officiële politieverklaringen niets anders zou inhouden dan de zelfmoord van een 13-jarig Marokkaans jongetje? Is hier misschien sprake van damage control zoals dat gebeurde met de inzet van advocaat Jan Vlug in de Vaatstra zaak en Jasper Scheringa? Een advocaat die ervoor moet zorgen dat de familie niet al te hard van stapel loopt op zoek naar de waarheid. Een die ervoor kan zorgen dat het deksel op de doofpot blijft? Inmiddels is op Jalal TV een video-opname geplaatst van de vader van Anass.

Hier zie je iets merkwaardigs. In het eerste deel van de video gaat hij vrij uitgebreid in op het feit dat Anass gepest werd op school. Het lijkt een beetje kunstmatig, maar dan ineens lijkt het of zijn emoties toch de overhand krijgen en komt de echte vader tevoorschijn die zegt er honderd procent zeker van te zijn dat zijn zoon is vermoord. Een man die in een soort spagaat zit, misschien. Aan de ene kant onder de invloed van een belangrijke en dure advocaat die hem wellicht adviseert om de dingen maar te accepteren zoals ze zijn voor ieder's bestwil. Op die basis begint hij ook zijn verhaal, maar hij houdt het niet vol. Want ondanks alle invloeden weet hij honderd procent zeker dat zijn zoon Anass is vermoord.

Zou het zo kunnen zijn dat Anass in het bungalowpark is vermoord en dat de Pool die "zelfmoord" pleegde in diezelfde nacht, betrokken was bij de dood nvan de jongen? Dat ze zijn lichaam in de ochtend over het hek van het park hebben gegooid waardoor hij belandde naast de boom waar hij werd gevonden?

Ook deze zaak gaat steeds meer stinken. En zoals zo vaak gebeurt in dit soort gevallen; de klok draait door en men dreigt te vergeten. Nog even en niemand weet meer wie Anass Aouragh was. De gelederen rond de doofpot zijn gesloten, iedere pion in het (criminele) netwerk doet zijn of haar werk.

Het trieste van alles is dat de gemeenschap ook dít waarschijnlijk weer zal slikken als zoete koek. Het is immers niet hún kind wat gevonden is een kaal bosje omringd door een gebruikte condoom, een DIRK boodschappentas en lege blikjes.

Origineel artikel: 16-2-2013:

Een cover-up in Haagse (regenten)kringen betreffende een aan pedofilie en kindermisbruik gerelateerde moord is niet zo vreemd. Zij zijn tenslotte degenen die achter de schermen aan de touwtjes trekken, de media en uitvoerende instanties in hun zak hebben en zich volkomen onschendbaar achten. 

De conclusie na het politieonderzoek is, zoals we ondertussen weten, zelfmoord. Als reden daarvoor wordt door de autoriteiten en daaropvolgend de media handig ingespeeld om gebruik te maken van de nieuwste trend in dit land : ‘’Pesten op school’’. Waarschijnlijk zal Anass ook wel gepest zijn op school omdat volgens een aantal media hij bekend stond als een opvallende verschijning. Maar dat wil nog niet zeggen dat ieder kind dat gepest wordt zelfmoord pleegt.

Anass stond onder toezicht van Bureau Jeugdzorg, hetgeen op zich niets zegt, maar waar historisch gezien wel veel links bestaan met pedofilie en kindermisbruik. De misstanden binnen deze instelling zijn algemeen bekend en desondanks wordt daar helemaal niets tegen gedaan. Zo stond er op 14 februari op nu.nl te lezen "Het kabinet is oorverdovend stil over de aanpak van kindermisbruik in instellingen en pleeggezinnen. Dat zegt voorzitter Rieke Samson van de commissie die het seksueel misbruik onderzocht, in een interview donderdag in Trouw".

Hetzelfde Bureau Jeugdzorg weet op 12 februari te verklaren dat het de laatste tijd heel goed ging met Anass en dat er geen enkele reden was om aan te nemen dat hij zelfmoord zou willen plegen.

De politie komt met een verklaring dat uit het forensisch onderzoek is gebleken dat er helemaal niets wijst in de richting van een misdrijf. Waar of niet, dat is duidelijke taal en voor de politie aanleiding om de dossiers te sluiten. Maar, wat zegt diezelfde politie ook op die pagina van hun website? "Het onderzoek naar het overlijden van de jongen is complex. Het team moet vele getuigen horen, ondermeer minderjarigen. Het horen van minderjarigen vereist tijd en speciale verhoorfaciliteiten. Ook de resultaten van het passantenonderzoek vanavond zijn van belang om een totaalbeeld te krijgen. Het is juist vanwege de maatschappelijke impact en ook voor de nabestaanden van het grootste belang dat dit onderzoek zorgvuldig wordt gedaan".

Waarom moet de politie verder onderzoek doen als er geen sprake is van een misdrijf? Als je een ‘’conspiracy theorist’’ was, zou je kunnen zeggen dat dit in opdracht van machthebbers/daders gebeurt zodat ze erachter kunnen komen of er toevallig toch geen getuigen zijn die hen later de das om kunnen doen.

De familie van Anass is er heilig van overtuigd dat het kind vermoord is. Zo heeft de vader verklaard dat afdrukken van vingers op de hals van de jongen te zien waren geweest en dat er getuigenissen zijn die er ook op wijzen dat dit beslist geen zelfmoord was. Er is één getuige volgens de vader die heeft gezien dat drie personen Anass het bos mee in namen, kort voordat hij verdween.

Een soortgelijk verhaal wordt ook vermeld op Omroep West "De 13-jarige jongen werd sinds woensdagavond vermist. Anass kwam niet terug na het rondbrengen van folders in de wijk Oostdorp. Een moeder meldde dat haar zoon Anass gisteravond met een man het bos in heeft zien gaan. Hij zou een grijze joggingbroek aanhebben en er volgens de zoon 'eng' uitzien".

Voor zover bekend heeft de familie ook (nog) geen inzage gehad in het autopsierapport. Op Den Haag FM staat het volgende te lezen "De familie van Anass Aouragh, de jongen van dertien die vorige week dood werd gevonden in de bossen van Wassenaar, heeft een advocaat in de arm genomen. Familieden van de jongen hebben sterke twijfels dat hij zelfmoord zou hebben gepleegd, zoals de politie vermoed. De advocaat moet erop toezien dat de politie met overtuigend bewijs komt. "Al moeten we jaren vechten, de waarheid zal boven komen", zegt een oom van de jongen in de Volkskrant. Volgens de oom is er een getuige die heeft gezien hoe Anass vlak voor zijn dood werd belaagd door drie lange blonde jongens, die hem schopten en sloegen".

Afgezien van de blauwe plekken in zijn hals schijnen er ook krassen op het gezicht van Anass geconstateerd te zijn. Wat wij nergens terug kunnen vinden is, als Anass dan zelfmoord gepleegd zou hebben, hoe heeft hij dat dan gedaan? Heeft hij zichzelf met een pistool doodgeschoten? Heeft hij zichzelf opgehangen? Heeft hij zichzelf gewurgd? (onmogelijk natuurlijk!) Heeft hij een overdosis pillen geslikt? Waarom is het niet bekend?

Kortom, het hele verhaal stinkt weer als de bekende beerput. Om dat te constateren hoef je echt geen ‘’conspiracy theorist’’ te zijn. Een kleine dosis gezond verstand is alles wat daarvoor nodig is.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl