GMO propaganda in stroomversnelling

De Engelse Minister van Milieuzaken, Owen Paterson, heeft ongewoon fel uitgehaald naar de tegenstanders van het verbouwen van genetisch gemanipuleerde (GMO) gewassen.

Volgens hem is het de schuld van de dwarsliggers dat miljoenen kinderen niet kunnen profiteren van de voordelen van Golden Rice en daardoor een vroegtijdige dood sterven.


Hij vertelde in een interview dat milieuorganisaties zoals Greenpeace en Friends of the Earth die zich verzetten tegen GMO landbouw “een donkere schaduw werpen over de pogingen om de wereld te voeden”.

Daarnaast beschuldigde hij mensen die tegen GMO landbouw zijn ervan dat ze “slecht” zijn en mogelijkerwijs miljoenen mensen tot een vroegtijdige dood veroordelen.

Vervolgens maakte hij bekend een door een groep eminente wetenschappers geschreven open brief te ondersteunen waarin opgeroepen wordt om vooral snel over te gaan tot het verbouwen van de GMO rijst, genetisch versterkt met vitamine A, om te helpen de dood te voorkomen van eenderde van de kinderen in derdewereldlanden.

“Het is walgelijk dat kleine kinderen blind worden en sterven vanwege de “hang-up” van een kleine groep mensen met betrekking tot deze technologie. Ik denk dat wat zij doen gewoon slecht is”.

De open brief waar Paterson het over heeft is gestuurd door 11 vooraanstaande wetenschappers naar The American Journal Science. Daarin worden activisten beschuldigd van het opstoken van mensen tegen de technische vooruitgang. Zo staat er ondermeer in de brief:

“Als er ooit een duidelijke zaak was om woedend over te worden dan zijn het de campagnes die door Greenpeace en andere organisaties en individuen worden gevoerd tegen Golden Rice”.

Verder stellen zij in hun brief dat er met behulp van Golden Rice ieder jaar het leven van 670.000 kinderen kan worden gered en dat bij 350.000 blindheid kan worden voorkomen door het opheffen van het gebrek aan Vitamine A.

Ondertussen vervolgde Paterson het interview door te zeggen dat er wereldwijd 170 miljoen hectare met GMO worden verbouwd (12 procent van de wereldcapaciteit) en 7 maal de oppervlakte van Groot Brittannië en dat hij nog nooit één enkel geval van een gezondheidsprobleem heeft gezien.

Dan zegt hij dat Golden Rice is ontwikkeld door filantropen en een dramatische verbetering teweeg kan brengen voor de gezondheid van kinderen die blind worden vanwege gebrek aan Vitamine A. “Het is absoluut misdadig dat deze milieugroeperingen zich hiertegen verzetten. Er is geen ander woord voor”.

De Engelse krant The Independant waarin het interview met Paterson staat refereert ook nog aan de 400 boeren in de Filippijnen die in augustus de velden met Golden Rice vernietigden.

Hier volgt een stuk uit het artikel dat wij op 12 augustus hierover schreven:

“Bert Autor, de woordvoerder van SIKWAL-GMO, een actiegroep bestaande uit boeren, mensen van de kerk, studenten, wetenschappers en consumenten die tegen GMO zijn zei, “De boeren hebben besloten actie te ondernemen tegen de testvelden met Golden Rice. Het is niet het antwoord op het honger- en ondervoedingsprobleem in dit land”.

Naast de GMO (genetisch gemodificeerde producten) zijn ze ook tegen de controle door grote transnationale agro/chemische bedrijven. Golden Rice is genetisch gemodificeerd met genen die afkomstig zijn van bacteriën en maïs om betacaroteen te produceren. Voorstanders van dit product zeggen dat Golden Rice gebruikt zal worden om het gebrek aan Vitamine A (VAD) op te lossen. In de praktijk blijkt echter dat het aantal gevallen van VAD nu al terugloopt en volgens Autor zijn er heel andere reden voor de promotie van Golden Rice. Het is de manier om controle te krijgen op de landbouw door bedrijven zoals Monsanto en Amerika. De landbouwmarkt in de Filippijnen is gigantisch groot en groeit nog ieder jaar.

Er wordt zo links en rechts vermeld dat Golden Rice eigendom zou zijn van Monsanto, maar dat klopt niet. De originele ontwikkeling van Golden Rice die maar liefst acht jaar heeft geduurd, is volledig betaald door de Rockefeller Foundation. Later, in 2005, is er door Syngenta een verbeterde versie op de markt gebracht. Syngenta is uiteraard geen haar beter dan Monsanto en werd in Duitsland in 2012 vervolgd omdat ze hadden verzwegen dat als gevolg van hun genetisch gemodificeerd maïs koeien waren gestorven.

Autor zei verder, “De grote agro/chemiebedrijven worden beschermd en geholpen door de Amerikaanse overheid, verdienen miljarden aan GMO produkten ten koste van de gezondheid en het bestaanrecht van de Filipijnse boeren en consumenten. Het kan hen niets schelen, zolang ze hun winst maar pakken. Dat wordt het lot van de GMO boeren.”

Door de Engelse Minister worden de Rockefellers neergezet als filantropen. Net zoals Bill Gates dat ook zou zijn omdat hij zich ondermeer uitermate bezorgd zou maken over het welzijn van de kinderen in de derdewereldlanden. Net zoals het Rode Kruis zich zo bezorgd zou maken over de gezondheidstoestand van diezelfde mensen.

Even los van alle andere bezwaren van GMO landbouw is het aangetoond dat je van GMO producten kanker krijgt. Mensen worden opgeruimd zonder dat ze het in de gaten hebben.

Zo staat er op de website van WijWordenWakker het volgende:

“Bioloog Arpad Pusztai had meer dan 300 artikelen en 12 boeken op zijn naam staan en was ’s werelds topdeskundige op zijn gebied. Maar toen hij toevallig ontdekte dat genetisch gemodificeerd voedsel gevaar was, werd hij de kwaaie piet van de biotech industrie die een voorbeeld gaf aan andere wetenschappers die aan de bel wilden gaan hangen.

Begin jaren 90 kreeg Dr. Pusztai $3 miljoen subsidie van de Britse overheid om een systeem te ontwerpen om genetisch gemodificeerde organismen (GMOs) op veiligheid te testen. Zijn team telde meer dan 20 wetenschappers die op drie locaties werkten, onder andere in het Rowett Institute in Aberdeen, Schotland, het top voedingsresearch lab in de VK, en al 35 jaar zijn werkgever. De resultaten van Pusztai zouden de vereiste testprotocols worden voor heel Europa.

Maar toen hij naar verluidt onschadelijke GM aardappelen aan ratten voerde, liep het een beetje anders. Binnen 10 dagen ontwikkelde de dieren potentiële pre-kanker celgroei, kleinere hersenen, lever en testikels, een gedeeltelijk geatrofieerde lever en een beschadigd immuunsysteem. Bovendien was de oorzaak vrijwel zeker een bijwerking van het proces van de genetische engineering zelf. Met andere woorden, het GM voedsel op de markt, dat via hetzelfde proces wordt gemaakt, kan hetzelfde effect op mensen hebben.

Met permissie van zijn directeur werd Pusztai geïnterviewd op TV en sprak over zijn zorgen over GM voedsel. Hij werd de held van zijn instituut - twee dagen lang. Toen kwamen er telefoontjes van de pro-GMO premier aan de directeur van het instituut. De volgende morgen werd Pusztai ontslagen. Hij werd tot zwijgen gebracht onder bedreiging van vervolging, zijn team werd opgeheven en de protocollen nooit geïmplementeerd. Zijn instituut, de biotech industrie en de Britse overheid, lanceerden gezamenlijk een campagne om Pusztai’s reputatie ten gronde te richten”.

Ondertussen draait het GMO propaganda-offensief op volle toeren en wordt er zelfs driftig opgeschakeld. Net zoals bij vaccinaties snijdt het mes aan twee kanten. Er worden vermogens mee verdiend door de aandeelhouders van de farmaceutische bedrijven en de biotechindustrie en ondertussen worden er veel nutteloze mee-eters op deze planeet ziek gemaakt en vervroegd de dood in gejaagd. Opgeruimd staat netjes!

Dat is pas slecht.

Bronnen:

The Independant
WijWordenWakker
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl