Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
Uitgesproken VARA: De hetze tegen cannabisgebruik
Dinsdag, 31 mei 2011 13:59
PDF Afdrukken

Niet alleen in de Verenigde Staten laait de discussie over het gebruik van cannabis opnieuw op, ook in Nederland wordt er veelvuldig aandacht aan besteed.

Op maandagavond werd door Uitgesproken VARA dieper ingegaan op de wietpas die minister Opstelten wil gaan invoeren. Waarom kent Nederland zo’n vreemd cannabisbeleid en waarom wil de regering deze medicinale plant niet geheel legaliseren?

Te gast in de uitzending is criminoloog Nicole Maalsté van de Universiteit van Tilburg. “Wat minder hetze om het hele wietgebeuren zou ik wel op prijs stellen,” zegt een man in de uitzending en Maalsté is van mening dat hij toch wel een beetje gelijk heeft. Onderzoek heeft uitgewezen dat de overlast rond coffeeshops zwaar overdreven wordt in de media.

Slechts in enkele grensgemeenten is sprake van overlast en dit komt vooral door de slechte infrastructuur, parkeerproblemen, auto’s die dubbel geparkeerd staan, enzovoorts.

Volgens Maalsté is onderzoek naar de invoering van de wietpas niet nodig. Als men buitenlanders wil gaan weren zou je ook gewoon om een paspoort kunnen vragen. Mensen zonder een Nederlands paspoort zouden dan geen toegang krijgen tot de coffeeshops. Maar is dat geen discriminatie? Dit wordt gezien als een groot nadeel van de wietpas. En welk probleem zou de wietpas dan wel oplossen?

Middels het cannabisbeleid worden gebruikers van cannabis nu niet langer gezien als criminelen of in de gevangenis gezet. Met de wietpas zouden gebruikers zich moeten registreren en Maalsté geeft aan dat veel Nederlanders daar principieel tegen zouden zijn, bijvoorbeeld vanwege hun functie.

Wat zit erachter?

De discussie omtrent het cannabisbeleid sleept al meer dan 10 jaar voort. Volgens de regering is het echte probleem de teelt van wiet, alleen daarover staat nu juist niets in de plannen van het kabinet.

Waarom wordt de wietteelt niet gelegaliseerd? Hier lijkt het kabinet niet op uit te zijn. Op de vraag wat hierachter steekt antwoordt Maalsté dat ze het niet weet. Ze besluit dat de wietpas een oplapmiddel is, symboolpolitiek en niet te handhaven.

Of wordt cannabis juist in een negatief daglicht gesteld omdat politiek en media ook wel bekend zijn met de genezende werking van deze plant. Tegen het CDA, de ChristenUnie en de SGP kunnen we zeggen dat in Gen. 1 vers 29 staat geschreven: “En God zeide: Ziet, Ik heb ulieden al het zaadzaaiende kruid gegeven, dat op de ganse aarde is, en alle geboomte, in hetwelk zaadzaaiende boomvrucht is; het zij u tot spijze! Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op aarde, waarin een levende ziel is, heb Ik al het groene kruid tot spijze gegeven. En het was alzo”.

Wanneer cannabis zo ontzettend goed is, waarom is het dan verboden deze plant te kweken? Dan zouden gevangenissen namelijk bijna niets meer te doen hebben. De politiemacht zou kunnen halveren. Dan zou de oorlogsindustrie een belangrijke klant kwijtraken. Dan kunnen overheden geen beslag meer leggen op de formidabele eigendommen van drugshandelaren.

En wat als de plant gaat worden gelegaliseerd? Religies zullen protesteren omdat cannabis mensen zelfbewuster maakt. Big Pharma komt in opstand omdat het goedkope en zeer goede cannabis-medicijn geen geld oplevert. De petro-industrie zal tegen zijn omdat de olieprijzen dan kelderen. Cannabis is een uitstekende vervanger van alcohol en allerlei soorten drugs, dus dan komen de drankfabrikanten en drugsmaffia ook in opstand.

Ja, beste leden van het CDA, de ChristenUnie en de SGP, ook Ez. 34:29 wijst ontegenzeggelijk naar de cannabis, als zijnde dé plant van naam, van de wierook en heilige zalfolie. Cannabis is de perfecte plant die het lichaam én de geest van de mens voedt op de meest uitgebalanceerde wijze. De vervuiling van onze planeet door middel van het gebruik van aardolieproducten kan gelijk worden stopgezet door het veel goedkopere gebruik van hennep.

Regeringen die een verbod op cannabis handhaven, werken willens en wetens mee aan de destructie van de Aarde en haar bewoners. Wij als mensen zitten opgezadeld met de wrange vruchten daarvan, zoals kanker en vele andere ziekten.

Toekomstige generaties zullen op onze zogenaamd hoog verlichte technische eeuw terugzien als de meest criminele eeuw, waarin het gebruik van cannabis werd verboden bij de wet. Onze eeuw overtreft in dat opzicht alle andere eeuwen, toen men nog geloofde dat heksen vervolgd moesten worden en slavernij exploiteerde.

In onze eeuw wordt meer geld door overheden besteed aan het bouwen en onderhouden van gevanigenissen dan aan scholen en onderwijs. Men sluit cannabis-klanten op in gevangenissen die voor het bezit van enkele planten hennep soms 10 jaar cel krijgen, terwijl moordenaars er met 3 jaar af kunnen komen.

George Washington en Thomas Jefferson, de eerste presidenten van de Verenigde Staten, noemden hennep ‘de eerste behoefte aan welzijn en bescherming van het land’. Deze presidenten zouden, wanneer zij nu leefden, levenslang achter de tralies verdwijnen.

Bekijk hier de uitzending van Uitgesproken VARA van maandag 30 mei 2011 jongstleden.

Bronnen: Uitgesproken.vara.nl en Pentahof.nl

Verwante artikelen:



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl