Sponsors





Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie

Poll

Planeet Nibiru snel zichtbaarder voor blote oog vanaf 23 september 2017?
Welkom in politiestaat Nederland (Update+video 15-02-2014)
Zaterdag, 15 februari 2014 16:49
PDF Afdrukken

Wat gebeurt er in ons land eigenlijk als je op straat staat en je filmt het gebouw van een bank? Niet de mensen in de bank, niet de pinautomaten, nee, gewoon het gebouw zelf.

Vanaf dat moment ben je niet een burger die gebruikmaakt van zijn grondwettelijke rechten, nee, je bent een verdachte.



Naar aanleiding van onderstaand artikel ontvingen wij een aantal interessante reacties. Hieruit blijkt dat het in Nederland net zo slecht gesteld is als in een land als Amerika, misschien alleen tot op heden met wat relatief iets minder (dodelijk) geweld. Dat er politiegeweld met fatale afloop voorvalt is op zich al ernstig genoeg.

Wij hebben dan ook besloten om hier regelmatig aandacht aan te besteden omdat veel mensen zich nog niet bewust zijn wat er eigenlijk allemaal om hen heen gebeurt.

Een voorbeeld is de video die hierna volgt. Alhoewel al enkele jaren oud, laat hij heel goed zien wat er aan de hand is.

Iemand die betrokken is bij de beweging We Are Change is aan het filmen op een markt ergens in Nederland. Een activiteit die zoals we al eerder hebben vastgesteld, gewoon legaal is.

Let dan op hoe eerst een “security” medewerker reageert en vervolgens twee politieagenten. Alsof ze hier te maken hebben met iemand die niet helemaal goed bij zijn hoofd is om zomaar in het openbaar te filmen.

Ze vallen de man lastig en ook hier eist de politie zonder enige geldige aanleiding de identificatie van de filmer. En dus ook hier weer een overtreding van de politiewet (zie onderstaand originele artikel).

Het bizarre is dat iedereen die daar op het plein aanwezig is op dat moment gefilmd wordt. Niet door een man die met een camera open en bloot over straat loopt, maar heel geniepig, door cameras op hoge palen overal om hen heen. Dat wordt klaarblijkelijk beschouwd als de gewoonste zaak van de wereld of simpelweg niet opgemerkt.

Een andere reden is waarschijnlijk dat het publiek dit niet op dezelfde manier ervaart als dat ze dat doen als een fysiek iemand hen filmt. Het zou al snel totaal anders worden als er op iedere hoek van het plein een politieagent met camera stond en iedere beweging die ze maakten zouden filmen. En wanneer ze vervolgens het plein verlaten in de volgende straat opnieuw worden opgewacht door agenten met cameras. Dat is namelijk wat er in feite gebeurt, maar wat men zich niet realiseert.

Het dringt simpelweg niet tot het gros van de bevolking door dat iedere beweging die ze maken wordt vastgelegd. Wanneer een gewone burger het waagt om met een camera op straat te filmen is ineens de wereld te klein. Bovendien, zo bleek uit aanvullende informatie die we van de filmer ontvingen:

".... ik heb geprobeert de kamera beelden op te vragen van dit insident maar kreeg de beelden niet dus burgers hebben niets aan al die kamera toezicht.
Ik ben van wacholland. politie staat is hier.

Gr xxx"


Voor alle duidelijkheid, de filmer doelt hier op de beelden die gemaakt zijn door de publieke camera's op het plein waar hij geen toegang toe krijgt.

Bij deze willen wij mensen vragen die meer beeldmateriaal hebben wat in deze categorie valt om dit aan ons op te sturen of misschien zelf op pad te gaan om uit te testen wat er gebeurt.

Omdat we nog maar zo weinig vrijheid over hebben, is het belangrijk dat we in ieder geval beseffen dat we ook wel degelijk (nog) rechten hebben.

Origineel artikel 13 februari 2014:

Filmen op straat mag gewoon. Dit is wat de wettelijke regels zijn voor het filmen op straat:

“Filmen of fotograferen op een voor het publiek toegankelijke plaats mag, maar de aanwezigheid van camera's moet duidelijk aangegeven zijn. In besloten ruimtes -waaronder ook op het werk- mogen mensen in beginsel niet worden gefilmd”.

De jongeman in onderstaande video neemt de proef op de som en gaat bij hem in de buurt het plaatselijk filiaal van de ING bank filmen vanaf de straat. Het duurt niet lang voordat een geagiteerde dame naar buiten komt die hem weet te vertellen dat hij voor het filmen van het gebouw toestemming van de bank nodig heeft.

Wanneer hij haar probeert uit te leggen dat hiervoor geen toestemming is vereist, loopt ze weg, pakt even later de telefoon en belt 112. Wanneer de politie op komt dagen vorderen zij voordat ze ook nog maar iets hebben kunnen vaststellen, zijn legitimatie.

Dit is een overtreding van de politiewet, omdat ze op dat moment geen enkele grond hebben om aan te nemen dat deze jongeman misdadige plannen heeft.

Volgens de informatie van de rijksoverheid:

“De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken”.

Dit is één van kenmerken van een politiestaat: Een burger wordt per definitie al aangemerkt als verdachte. Grondwettelijke rechten heeft men maling aan en als er niet snel genoeg gedaan wordt wat men eist, dan…..

“Ik draag een uniform en ik bepaal wat hier gebeurt. Jij bent een domme burger die bovendien, vind ik, verdacht is, dus jij doet wat ik zeg”.

Welkom in politiestaat Nederland.




Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl