Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie




Poll

Ook in ons land tijd voor JFK21?
Waarom vaccinaties ziektes verspreiden
Donderdag, 10 april 2014 09:10
PDF Afdrukken

Een aantal besmettelijke ziektes waarvan de mainstream wetenschap zegt dat ze uitgebannen zijn, beginnen weer de kop op te steken.

De schuld hiervan wordt neergelegd bij de mensen die niet gevaccineerd zijn want volgens de vaccinatielobbyisten kunnen alleen dit de boosdoeners zijn.



Nader onderzoek echter naar de geschiedenis van vaccinaties, hoe ze werken en welke bescherming zij werkelijk bieden, onthult dat deze gouden kalveren van de moderne geneeskunde in werkelijkheid de voertuigen zijn waarmee besmettelijke ziektes worden verspreid. Doordat gevaccineerde mensen de primaire dragers van de ziekte zijn.

Het is met vaccinaties precies het omgekeerde van wat ons al decennialang wordt verteld. Het verhaal dat ze je immuniteit bieden tegen ziektes waaraan je anders misschien zou doodgaan. Net zoals je verteld wordt dat als je de inentingen weigert je niet alleen kwetsbaar bent om die ziekte te krijgen, maar meehelpt deze te verspreiden.

Deze en gelijksoortige fabels over vaccinaties voeren de boventoon in het mainstream gedachtenpatroon, ondanks dat er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing bestaat voor deze sprookjes .

In 2012 verscheen er een artikel in Forbes waarbij de uitbraak van kinkhoest in het noordwesten van Amerika zou zijn veroorzaakt door niet gevaccineerde kinderen.

Hierop is een antwoord gekomen van Dr. Paul King. Hij noemt zichzelf aan analytische chemicus met meer dan 30 jaar ervaring in de chemische en farmaceutische industrie.

Op zijn analytische manier haalt hij het artikel in Forbes volledig onderuit door te onderbouwen waarom het juist gevaccineerde mensen zijn die verantwoordelijk zijn voor het weer de kop opsteken van besmettelijke ziektes en niet andersom.

Juist door de min of meer verplichte en opgedrongen vaccinaties van de laatste eeuw is het de overheid die uiteindelijk verantwoordelijk is voor het weer opnieuw uitbreken van deze ziektes.

Volgens King gebeurt dit door iets wat slechts weinig mensen weten, inclusief professionals in de gezondheidszorg. Dat heeft te maken met dat de vaccinaties in feite de controle ondermijnen van wat hij noemt het innate immune system.

Dit innate immune system is een apart onderdeel van ons normale immuunsysteem en vormt als het ware de eerste verdedigingslinie tegen infecties. Dit subsysteem fungeert als een poortwachter tegen allerlei bacteriën, virussen en andere gevaarlijke elementen. Hierdoor hoeft het eigenlijke immuunsysteem nog niet in werking te treden om de indringers direct te confronteren.

Onder ideale omstandigheden springt dit innate immune system direct in een hoge versnelling bij het eerste teken van gevaar. Het blokkeert pathogenen (ziekteverwekker van biologische oorsprong) zodat deze niet langs de neus, mond, spijsverteringskanaal of andere weg het lichaam binnen kunnen komen. Wanneer het innate immune system zijn taak niet goed uitvoert, zal het normale immuunsysteem dit verder oppikken en proberen de dreiging af te handelen.

Dit hele natuurlijke proces wordt volledig verstoord door vaccinaties. Deze worden bewust voorbij het innate immune system gestuurd en gaan direct naar het normale immuunsysteem. Het immuun antwoord wat dan van het systeem komt is zowel onnatuurlijk als totaal niet op zijn plaats.

Hierdoor wordt dan ook slechts een tijdelijke en vaak niet complete immuniteit gecreëerd. Dit in tegenstelling tot de levenslange immuniteit die wordt gecreëerd langs natuurlijke weg. De slechts tijdelijke bescherming door vaccinaties is dan ook de reden dat de meeste vaccins later opgevolgd dienen te worden door een zogenaamde booster dosis.

Dit is ook zeker het geval met vaccinaties tegen kinkhoest zoals werd ontdekt door Dr. King. Naar bleek geeft dit type slechts enkele jaren bescherming in tegenstelling tot mensen die levenslang immuun zijn doordat ze de ziekte op een natuurlijke manier hebben opgelopen. King ontdekte dat zelfs kinderen die in hun jeugd een milde vorm van kinkhoest opliepen, een levenslange immuniteit opgebouwd hebben en geen enkele vaccinatie nodig hebben.

Kinderen die de ziekte niet op een natuurlijke manier hebben gekregen moeten om de drie jaar een nieuwe booster vaccinatie nemen om enigszins beschermd te blijven. En zelfs dan hebben ze geen enkele garantie dat ze de ziekte niet zullen krijgen en lopen daarnaast nog een groot risico vanwege alle kwalijke bijwerkingen van vaccinaties.

Dit is nog niet eens het ergste. Want uit jarenlang wetenschappelijk onderzoek door King is gebleken dat juist gevaccineerde mensen dikwijls de dragers worden van de ziekte waartegen ze gevaccineerd zijn.

Zo schrijft King in zijn onderzoek:

“De werkelijkheid is dat meer dan 75 procent van alle kinkhoestgevallen in de staat Washington sinds 2002 voorkomen bij individuen die volledig gevaccineerd waren tegen de ziekte en dit cijfer is eveneens van toepassing op de laatste “epidemie” in 2012”.

Met andere woorden, hoe meer er gevaccineerd wordt tegen deze ziekte, des te meer gevallen zullen zich voordoen.

Uiteraard doen de autoriteiten er alles aan om dit soort “ongemakkelijke waarheden” niet naar buiten te brengen en aangezien aanval altijd de best verdediging is, is het uiteraard veel gemakkelijker om de niet gevaccineerde mensen de schuld te geven.

Bron:

Natural News

Meer informatie over vaccinaties: ikbeneenwatje.nl


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl