Sponsors


Nieuwsbrief

Sponsors




Member of The Internet Defense League

Onderwerpen

 

 Open in nieuw venster

Promotie


 

Poll

Wist jij dat dikke bomen gekapt worden voor 5G?
Hoelang kunnen wij nog onbeperkt reizen? (video)
Woensdag, 03 september 2014 10:55
PDF Afdrukken

We hebben een nieuw magisch toverwoord waarmee je in recordtempo nog veel meer vrijheden van burgers kunt afpakken en dat is ISIS (of IS of ISIL).

Het is onvoorstelbaar hoe in een tijdsbestek van enkele maanden iets waar nog nooit iemand van had gehoord kan uitgroeien tot de “grootste bedreiging” voor onze veiligheid.



Zo is er de Engelse Minister President, David Cameron, die verklaart: “Engeland heeft te maken de “grootste en diepste” terroristische bedreiging ooit in haar geschiedenis".

Ook in ons land wordt uiteraard alles uit de kast getrokken en ook wij dienen onmiddellijk verregaande maatregelen te treffen tegen dit allesomvattende gevaar.

Koning Abdullah van Saoedi Arabië doet ook nog even een duit in het zakje en waarschuwt dat ISIS binnen een maand Europa zal bereiken en een maand later ook Amerika. (Dat Saoedi Arabië één van de grote financiers is van ISIS wordt uiteraard niet door de koning benoemd).

Kortom, alles en iedereen buitelt over elkaar heen om maar zo snel mogelijk maatregelen te nemen tegen deze “grote dreiging”.

Gezien de situatie in de wereld, waarin we als gemeenschap in sneltreinvaart terecht zullen komen in minder prettige situaties zoals oorlogen, voedseltekorten en ineenstortende economieën, is het uiteraard zaak dat overheden beschikken over verregaande bevoegdheden waarbij ze zonder tussenkomst van rechtbanken “terroristen” kunnen bestrijden.

Dat is precies wat deze ISIS dreiging voor ze gaat verzorgen.

Om dat te kunnen constateren hoeven we alleen wat recente nieuwsberichten te volgen:

“In een poging de dreiging van jihadisten in te dammen, wil het kabinet de reisgegevens van alle Nederlanders gaan bewaren.”

Dit is al eens eerder geprobeerd, maar toen lukte het niet.

"De VVD-bewindsman denkt, ondanks de eerdere kritiek in de Kamer en zelfs van de eigen coalitie, dat hij dit nu wel door het parlement kan loodsen".

Dan, de giller van de eeuw:

“Maar Opstelten bezweert dat justitie alleen naar informatie van kwaadwillenden zal kijken, niet naar de vakanties van gewone burgers.”

En een volgend bericht:

“Van twee gezinnen uit Huizen, in Noord Holland, zijn de paspoorten afgepakt. Het gaat om vier volwassenen, en hun zes kinderen. Het is voor het eerst dat hele gezinnen hun reispapieren kwijtraken. Eerder zijn in totaal 33 paspoorten ingenomen om te voorkomen dat mensen afreizen voor de jihad.”

De kinderen zijn afgenomen en uit huis geplaatst.

Waar nu nog overal het woord “Jihadist” wordt gebruikt, zal dit binnenkort worden vervangen door “terrorist”. De reden is dat je met het woord terrorist in feite iedereen onder die noemer kunt plaatsen die je wilt.

Een Jihadist is een mogelijke terrorist, maar ook iemand die kritiek levert op de overheid kan worden gedefiniëerd als een mogelijke terrorist. Kortom, iedereen die straks niet precies in de pas loopt, is een mogelijke terrorist van wie het paspoort en eventuele kinderen kan worden ingetrokken en afgenomen en die dan niet meer internationaal kan reizen.

Een volgend bericht:

"Alle oproepen tot terrorisme worden van Facebook verwijderd. Dat zegt het sociale netwerk nadat de ministers Asscher (Sociale zaken) en Opstelten (Veiligheid en Justitie) internetbedrijven opriepen om iets te doen tegen de verspreiding van jihadistische content".

Al heel lang wordt er geloerd om censuur op internet mogelijk te maken. Deze nieuwe “dreiging” is natuurlijk een veel te mooie kans om te laten liggen. Het begint met censuur tegen Jihadisten en ook dit zal snel worden veranderd naar terroristen en ook hier geldt hetzelfde als bij reizen.

In Engeland is men alweer iets verder. Daar kunnen potentiële terroristen zelfs gedwongen worden mee te werken aan heropvoedingsprogramma’s van de overheid. Ze kunnen straks worden gedwongen om te verhuizen en onder toezicht worden geplaatst, waarbij al hun bewegingen permanent in de gaten zullen worden gehouden.

Onder de gefabriceerde dreiging van ISIS krijgen overheden zo meteen van een angstig gemaakt publiek een blanco volmacht om te doen wat ze willen met mogelijke “terroristen”.

“Zolang wij maar veilig zijn.”

Ondertussen hebben we de tweede onthoofding van een Amerikaanse journalist, Steven Sotloff. Deze al dan niet echte onthoofding (riekt weer naar een false flag) zal de angst onder de bevolking alleen maar laten toenemen en de reden voor het binnenvallen van Syrië alleen maar vergroten.

Ook bij deze onthoofding zijn onmiddellijk ook weer de nodige vraagtekens gezet aangaande de echtheid van de gebeurtenis, zoals hier bij Martin Vrijland.

Ook lezers reageren onmiddellijk met dezelfde soort boodschap, zoals deze:

"Er is opnieuw een journalist onthoofd, alleen is volgens mij op het filmpje de man niet de journalist Steven Sotloff. Er zijn verschillen te zien in de vorm van het hoofd. Bovendien vertoont de man op de film totaal geen angst. Dat klopt niet !"

Voor eenieder die zich afvraagt waar in 's hemelsnaam ineens dat ISIS vandaan is gekomen, volgt hieronder een zeer verhelderende video.

Dan zie je duidelijk dat het niets meer is dan een vooropgezet spel waarbij de “oplossing” altijd militaire acties en/of verder beperkingen van vrijheden betekent.

In het geval van ISIS betreft het overduidelijk beide. Er is eindelijk een “legitieme reden” gecreëerd om Syrië binnen te kunnen vallen en er kunnen verregaande beperkingen worden opgelegd aan burgers, vooral wat betreft reizen en internet.

Bronnen:

SCG News
David Icke
Infowars
Telegraph
NOS 
Telegraaf 



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl