Je geld is allesbehalve veilig op de bank

Enkele dagen geleden schreven wij dat de aanval op contant geld in een stroomversnelling terecht was gekomen.

Overal zie je nu berichten dat topeconomen adviseren om contant geld af te schaffen en propagandakanon de Telegraaf gooit zich nu ook in de strijd met als stelling van de dag “We kunnen best zonder cash.”


Enkele dagen geleden schreven wij dat de aanval op contant geld in een stroomversnelling terecht was gekomen.

Dit is niet meer te stoppen en het publiek wordt nu in sneltreinvaart voorbereid op dat ze binnenkort helemaal niets meer kunnen doen met bankbiljetten.

Alle geld op de bank want daar is het lekker veilig en bovendien geen bankruns.

Hoe veilig je geld in de bank is, bewijst het verhaal van Lyndon McClellan, een zakenman die een benzinestation en een kleine supermarkt exploiteert in Fairmont in de Amerikaanse staat Noord Carolina.

Vorige jaar juli vielen meer dan een dozijn politieagenten, inclusief FBI agenten, zijn zaak binnen en vroegen naar de eigenaar. Toen McClelland arriveerde werd hij door twee agenten meegenomen naar een aparte kamer.

De agenten lieten hem papierwerk zien waaruit bleek dat hij twee contante stortingen had gedaan voor een totaal bedrag van 11.400 Dollar binnen een periode van 24 uur.

Ook vertelden ze hem dat hij een historie had van contante stortingen van minder dan 10.000 Dollar per keer, wat volgens hen een overtreding was van de federale wet tegen witwassen.

Verder vertelden ze hem dat het totale bedrag op zijn bankrekening van 107.702 Dollar door de IRS (belastingdienst) in beslag was genomen.

Wat McClelland niet wist is dat het illegaal is om stortingen van minder dan 10.000 Dollar contant op je rekening te doen. Banken zijn verplicht om stortingen van meer dan 10.000 Dollar aan te melden bij het Ministerie van Financiën. Als iemand echter meerdere stortingen doet van minder dan 10.000 Dollar binnen een niet gespecificeerde tijdsperiode en dat bedrag komt dan in totaal boven de 10.000 Dollar, wordt aangenomen dat men hier met een witwasser of drugshandelaar van doen heeft die de euvele moed heeft om op deze manier de procedures van de bank te omzeilen en zijn handel en wandel buiten het zicht van de autoriteiten te houden.

Banken zijn dus ook verplicht om “verdachte” transacties van minder dan 10.000 Dollar te melden. Gebaseerd op deze informatie van de bank wordt het saldo van deze rekening door de IRS in beslag genomen. Let wel, de man is nergens voor veroordeeld, we praten alleen over een melding door een bank.

In Amerika hebben regeringsinstanties een belang bij het in beslag nemen van bezittingen van burgers omdat de wet toestaat dat de instantie die het geld in beslag heeft genomen, dit mag houden en gebruiken om hun eigen activiteiten uit te breiden zonder dat ze hier toestemming van het Congres voor nodig hebben.

Het gaat zelfs zover dat de IRS andere overheidsinstanties inschakelt om “verdachte transacties” op te sporen in ruil voor een deel van de buit. Dit is waarschijnlijk ook de reden dat een doorsnee zakenman in een slaperig stadje doelwit werd van de overheidsinstanties in de War on Cash.

Nu, na al deze tijd, heeft de Federale overheid hem 50 procent geboden van zijn eigen geld om dan vervolgens de zaak te sluiten. McClelland heeft dit geweigerd en wil al zijn geld terug. Dit betekent dat hij via de rechtbanken moet en helaas is het zo dat hij degene is die moet bewijzen dat hij onschuldig is.

Zoals hij zegt:

“Het is niet eerlijk tegenover de Amerikaanse bevolking die hard werkt voor z'n geld dat ze op een dag op je deur kunnen kloppen, je zaak binnenlopen en zeggen, “We hebben je geld gepakt”. Ik dacht altijd dat je geld veilig was in de bank, maar ik zeg dat nu niet meer.”

Bron:

Zerohedge
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl