MH17, waarom het officiele verhaal onzin is (video)

Ondanks dat de bevolking volledig is geprogrammeerd en niet openstaat voor andere visies dan de officiële willen wij bij deze toch nog een poging wagen om misschien een deel van die bevolking wakker te schudden.

Dit bericht is dan ook niet primair bedoeld voor mensen die zelf nadenken want die zullen uit eigen onderzoek en wellicht onze eerdere artikelen allang weten hoe de vork in de steel zit.



Voor dat overgrote gehersenspoelde deel van onze bevolking die er heilig van overtuigd is dat vlucht MH17 is neergeschoten door een BUK raket en dat Rusland dit systeem beschikbaar heeft gesteld aan de separatisten, hier een simpele vraag.

Net zoals het een feit is dat de winter volgt op de herfst, zo is het ook een feit dat je overdag geen BUK raket kunt afvuren zonder dat getuigen dit zien.

Afgezien van het lawaai laat iedere afgevuurde BUK-raket een geweldig groot, voor iedereen zichtbaar spoor achter in de lucht.

Wanneer die bewuste middag er in dat gebied een BUK-raket zou zijn afgevuurd dan was dit gezien door duizenden getuigen, waarvan er een fiks aantal opnames gemaakt zouden hebben.

Daarnaast hing er die dag een spiksplinternieuwe Amerikaanse satelliet “toevallig” boven dat gebied die ook ongetwijfeld prachtige opnames zou hebben van deze BUK.

Wat hebben we? Niets, maar dan ook echt helemaal niets. Wij dagen bij deze dan ook iedereen uit die echt bewijs heeft dat er ergens die dag een BUK-raket is afgevuurd, ons dit te laten weten.

Hierna volgt een ruim vier minuten durende video die zonder enige twijfel laat zien dat wanneer er die dag een BUK-raket was afgevuurd, dit door mensen gezien zou zijn. De foto die de adviseur van de Minister van Binnenlandse Zaken, Anton Gerachenko, en handlanger van het brein achter deze misdaad zogenaamd maakte van het rookspoor, sluiten we uit van deelname.



Voor alle duidelijkheid; wanneer een BUK-raket wordt afgevuurd dan is het spoor in de lucht tot op een afstand van 80 kilometer te zien door mensen op de grond.

Antwoorden die we zoeken zijn niet: “Alles wat op Niburu staat is gelogen”. “Die geloven alleen maar in UFO’s en aliens, daar moet je niets van geloven”. “Zweefkezen, hou je bij je aluhoedjesverhalen” en variaties hierop.

Wel of iemand kan aantonen dat er die dag daadwerkelijk een BUK-raket in die regio is afgevuurd.

Op meerdere fronten zal in de toekomst toch blijken dat het neerhalen van vlucht MH17 een keerpunt was in onze geschiedenis.

Wereldwijd stellen meer en meer mensen vragen over de werkelijke toedracht van de gebeurtenissen die dag in Oekraïne en de rol die Nederland in dat alles speelt.

Nederland zal uiteindelijk de geschiedenis ingaan als het land dat hun eigen landgenoten opoffert om de bankiers uit Wall Street maar tevreden te houden.

Hoe de rest van de wereld tegen Nederland aankijkt, blijkt ook weer uit de hiernavolgende reportage van RT News, getiteld: “MH17, a year without truth”.

Een wederom toch wel onthullende reportage want je ziet dat een jaar na de ramp nog overal onderdelen liggen van het verongelukte vliegtuig. Zo werd onder meer een belangrijk onderdeel gevonden, zoals het dak van de cockpit.

RT werd dan ook prompt benaderd door het Nederlandse onderzoeksteam of ze wilden assisteren bij het veiligstellen van die onderdelen voor het onderzoek.

Saillant detail in de reportage is ook dat twee lieden die honderd procent zeker zeggen te weten dat het vliegtuig met behulp van de Russen door een BUK uit de lucht is geschoten, weigeren om door RT News te worden geïnterviewed.

De ene is RTL journalist Jeroen Akkermans, de man die volgens Joost Niemöller gearresteerd dient te worden voor het verdonkeremanen van bewijsstukken, en de tweede is de CIA agent Bellingcat, alias blogger Elliot Higgins.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl