Oregon bezetting doodgezwegen door media

Het lijkt erop dat de mainstream-pers opdracht heeft gekregen om zo min mogelijk aandacht te besteden aan de bezetting van een overheidsgebouw in Oregon.

Ondertussen is er een bespreking geweest tussen de actievoerders en de sheriff op neutraal terrein, maar dat heeft niets opgeleverd.



Er is een beetje een merkwaardige ontwikkeling gaande rondom de bezetting van een overheidsgebouw in Oregon door Ammon Bundy en een groep verontwaardigde burgers.

In het begin van de week kwam je overal berichten tegen over deze actie en nu ineens is het bijna overal doodstil geworden.

De kern van het conflict zoals wij eerder schreven, gaat over dat de Amerikaanse federale overheid de grondwet volkomen naast zich neerlegt en op een mafia-achtige manier probeert grond van lokale boeren in handen te krijgen. Wanneer mensen daar dan tegen in verzet gaan, worden ze bestempeld als "terroristen".

Ze gaan hierbij heel ver en het justitiële apparaat wordt ingezet om zo te proberen mensen onder dwang toch hun land te laten verkopen aan de overheid. (Redactie: terwijl intussen ook bekend is bij onze redactie vanwege een eerder videofilmpje wat we plaatsten van een Amerikaanse advocate, dat de overheid in principe geen grond kan bezitten onder de huidige grondwet. Alleen in Washington met een straal van 10 mijlen is het grondgebied in bezit van de overheid)

Dit is waar de actie van Bundy en metgezellen aandacht voor wil proberen te krijgen, wat in eerste instantie aardig leek te lukken.

Eerder deze week werd er een bespreking georganiseerd tussen de lokale sheriff Ward en Ammon Bundy namens de actievoerders.

Deze bespreking vond plaats op een afgelegen weg, een eind verwijderd van de plek waar de bezetting plaatsvindt.


ammon bundy en sheriff ward in oregon

Het gesprek heeft niet veel opgeleverd want het enige dat de sheriff te bieden had, was een veilige aftocht van de mannen uit de staat, iets dat door Ammon werd geweigerd met de woorden, “Ik heb geen escorte nodig”.

Wel vroeg hij de sheriff om te zorgen dat ze de scholen in de buurt weer gewoon wilden openstellen omdat hij en zijn mensen geen enkel gevaar opleveren voor de gemeenschap en bovendien een fiks eind van verwijderd zijn van deze lokaties.

Sheriff Ward vertelde Bundy dat hij een vreedzame oplossing wil voor de situatie en dat er maar één instabiel iemand voor nodig is om de hele situatie te laten escaleren.

Waarop Bundy antwoordde dat hij niet akkoord ging, dat ze worden genegeerd en dat ze er zijn voor de mensen van Harney County omdat ook hun grieven worden genegeerd met betrekking tot de praktijken van de overheid en de landkwesties.

Waarop de sheriff weer reageerde met dat hij niet naar die afspraak was gekomen om ruzie te maken en dat was het zo ongeveer.



Later kwam de sheriff met het commentaar dat hij denkt dat Bundy mogelijk vindt dat ze niet genoeg aandacht krijgen en dat ze daarom standhouden.

Wel liet de sheriff een soort dreiging achter als afscheid tijdens het gesprek met Bundy toen hij zei dat de situatie toch binnenkort opgelost diende te worden. Met andere woorden, als jullie niet vreedzaam vertrekken dan volgen er andere maatregelen.

Duidelijk is dat Bundy en zijn mannen niet zullen vertrekken. Duidelijk lijkt ook dat dit verhaal nu eigenlijk overal een beetje wordt genegeerd.

Hebben de media opdracht gekregen om geen aandacht meer te schenken aan deze gebeurtenis, om het zo een natuurlijke dood te laten sterven?

Dit dan waarschijnlijk met het idee van: Laat ze daar maar een tijdje zitten want als ze helemaal geen aandacht meer krijgen gaan ze vanzelf weg en voorkomen we een hoop slechte publiciteit die we zullen krijgen als we wel ingrijpen.

Zelfs op alternatieve Amerikaanse nieuwswebsites zoals Infowars wordt er de laatste dagen nauwelijks of geen aandacht geschonken aan dit verhaal, terwijl ze bij de eerdere acties van de Bundy familie ter plekke aanwezig waren met verslaggevers en iedereen toen van minuut tot minuut de situatie kon volgen. Merkwaardig om het maar even zacht uit te drukken.

Een verhaal dat wel aardig de ronde doet in Amerika is dat van de Chinees Amerikaanse Lily Tang Williams. Een dame afkomstig uit China en geëmigreerd naar Amerika.

Op haar Facebook en Twitter had ze het volgende bericht geplaatst:

Als je denkt dat meer controle op wapenbezit door de overheid levens gaat redden dan ben je erg naïef. De kampioen in massamoorden op deze wereld is altijd een tirannieke overheid.

Het land waar ik vandaan kom, China, heeft duizenden studenten vermoord bij de slachtpartij op het Tian An Men plein in 1989. Ik zou willen dat mijn mede Chinese burgers in die tijd de beschikking hadden gehad over wapens zoals die welke ik op de foto in handen heb.

Ik ben een Chinese immigrant en Amerikaans ingezetene door vrije keuze. Vroeger was ik een slaaf en dat zal ik nooit meer worden.

Ik zal altijd mijn AR (Automatic Rifle) bij de hand houden, ongeacht wat de president met zijn pen tekent.


 Lily Tang Williams met automatisch geweer


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl