Was het inderdaad de chauffeur? (video)

John F. Kennedy heeft in 1962 geweigerd om een False Flag operatie uit te voeren en dit is hoogst waarschijnlijk één van de redenen waarom hij werd vermoord.

Nu komt er uit onverwachte hoek misschien toch weer hele nuttige bevestigende informatie over wie nu éigenlijk de moordenaar is.


Goed beschouwd is een False Flag operatie één van de gemeenste manieren om een bepaald doel te bereiken. Het is het bewust op een dwaalspoor zetten van de bevolking, waardoor deze zich massaal achter een gewenst politiek besluit scharen. Die politieke steun zou er zonder de False Flag operatie nooit geweest zijn.

Het is een al lang gebruikte en beproefde methode en onderdeel van het Jezuïeten masterplan voor totale satanische wereldcontrole. De recente geschiedenis staat bol van de voorbeelden van False Flag operaties; van 9/11 tot Sandy Hook.

Politici en staatshoofden zijn puppets in de handen van diegenen die ze achter de schermen laten dansen zoals zij willen. Alleen, heel soms, is er een staatshoofd die weigert om te doen wat hem wordt opgedragen omdat het een integer goed mens is die het beste wil voor zijn bevolking en de rest van de mensen in de wereld. Zo iemand was John F. Kennedy.

Hij kreeg opdracht om een False Flag operatie uit te voeren en heeft dat geweigerd. Zoals wij al schreven in een eerder artikel:

"In 1962 werd aan de toenmalige Amerikaanse president John F. Kennedy een gedetailleerd plan overhandigd genaamd: Operation Northwoods. Dit plan stelde voor dat de Amerikanen terroristische activiteiten zouden uitvoeren gericht tegen het Amerikaanse volk waarvan Cuba de schuld zou krijgen. Hiermee zou een invasie van het communistische eiland meer dan gerechtvaardigd zou zijn en vanaf dat moment onderworpen aan de Verenigde Staten."

Naast het weigeren om deze False Flag operatie uit te voeren had Kennedy nog veel meer plannen om de macht van de Jezuïeten te breken, ondermeer door het aanpakken van de Federal Reserve (Amerikaanse Centrale Bank). Zoals wij allemaal wel weten of kunnen bevroeden heeft hij dit moeten bekopen met zijn leven.  

Over de moord op Kennedy zijn ondertussen hele boekwerken geschreven waarin eigenlijk wel concensus bestaat over dat het absoluut niet Lee Harvey Oswald is geweest die het dodelijk schot heeft gelost. Oswald valt in dezelfde categorie als James Holmes en Adam Lanza, slaven en katvangers onder mind control.

Wellicht is het meest overtuigende bewijs van de moord op JFK wel de zogenaamde Zapruder film. Dit is een 8mm-film, gemaakt op 22 november 1963 door Abraham Zapruder, een getuige van de moord op John F. Kennedy. Hij werd naast het grasheuveltje op Dealey Plaza te Dallas in Texas opgenomen. Deze originele film is naar de autoriteiten gegaan (geconfisceerd) en Zapruder heeft ook daarna deze film verkocht aan Life.

Uiteindelijk is het beeldmateriaal ook bij het publiek terechtgekomen. Een video van deze Zapruder film staat onder dit artikel. Maar, het is niet de volledige originele film. Want zoals de formele uitleg leest, "Volgens de officiële verklaring zijn er bij Life per ongeluk zes beeldjes verloren gegaan bij het maken van kopieën van de film (beeldjes 155, 156, 208, 209, 210 en 211)".

Welk een toeval. Vrij vertaald betekent dit dan ook dat er zes cruciale beelden zijn verwijderd. Hetgeen betekent dat miljoenen mensen die denken dat ze de volledige en onbeschadigde Zapruder film hebben gezien, waarschijnlijk een aangepaste versie hebben gezien. Ook de maker van onderstaande video beweert dat het de onbeschadigde en volledige versie is van de Zapruder film, hetgeen wij betwijfelen.

Een belangrijk reden waarom wij daaraan twijfelen is het volgende bericht dat bij ons op de redactie binnenkwam:

“Heb ik wel eens verteld dat ik de film heb gezien van Zapruder maar dan onbewerkt en dus met het volledige beeld? Afkomstig rechtstreeks van het Witte Huis. Je ziet de chauffeur zich omdraaien en met een pistool naar achteren gericht vuren op de president. De bijrijder houdt een attache koffer omhoog om het beeld te blokkeren terwijl iedereen denkt dat hij dat doet om te beschermen tegen kogels. Very creepy en ik voel dat het exact dat schot was wat hem doodde”.

Wat deze getuige beschrijft is niet duidelijk te zien in de videoclip hieronder. Met het bovenstaande in het achterhoofd zou je dat eruit kunnen halen, maar iemand die onderstaande clip voor het eerst ziet zou het niet omschreven hebben zoals hierboven staat. Dus hebben wij deze persoon die anoniem wil blijven, maar die bij ons bekend is, gevraagd om een nadere toelichting.

“Ja, die Zapruder film jezus dat was heftig. Mijn broer was erbij, die kan het allemaal bevestigen. Voor het publiek hebben ze de voorkant van de filmbeelden afgesneden maar ik heb de echte versie gezien waar dus de chauffeur en de bijrijder duidelijk te zien zijn. Niet voor niets dat die beelden er vanaf zijn gehaald lijkt me en dat bewijst dan ook datgene wat je ziet.

De man die de originele film heeft gebracht naar die vrienden van mij in Amerika was een vriend van hen en die had tot een paar dagen voor het brengen van die film in het Witte Huis gewerkt. Hij is helemaal doorgedraaid door dingen waar hij achterkwam (althans dat is het verhaal want met de kennis van nu....). Hij heeft toen een enorm dik boekwerk aan documenten en de film bij zijn vrienden (ook mijn vrienden dus) gedropt en heeft daarna zelfmoord gepleegd (of is vermoord misschien? denk ik dan nu).

Die vrienden van mij scheten in hun broek. Dat document hebben ze ingebladerd en ze zijn zich nog harder een hoedje geschrokken omdat daar precies in stond beschreven ondermeer hoe ze mensen ziek maken en vermoorden (oa ook over AIDS, pandemieën, vaccinaties). In die tijd was ik van al dit soort praktijken helemaal niet op de hoogte. Zij hebben in hun angst dat document verfikt in de achtertuin en de man van het echtpaar heeft de film verstopt. Hij was het oneens met zijn vrouw al die spullen te vernietigen. Het was echt een horror avond. Ik weet nog dat ik precies voelde dat wat ik daar zag, die filmbeelden, reden was om voor vermoord te worden. En iedereen in de kamer voelde dat. Echt doodeng”.

Zo komen soms op de meest vreemde manieren stukjes van de waarheid boven tafel. Een getuige die een originele en volledige film ziet op een moment waarop deze geen flauw benul heeft van samenzweringstheorieën, beschrijft datgene wat er op de film is te zien: De chauffeur die zich omdraait en het dodelijk schot lost. Concentreer je volledig op de bestuurder als je het filmpje kijkt en je ziet het gebeuren, al gaat het natuurlijk vliegensvlug. We begrepen dat het in originele film veel duidelijker te zien was. Wat wij als redactie hieraan toe willen voegen is dat de psychologie hierachter van hoog niveau is en dat wij weten dat velen niet zullen geloven dat de geest van mens zo werkt. Het is recht voor de ogen van iedereen gebeurd. Zij werden eerst afgeleid met een schot wat niet dodelijk was/bleek, totale chaos en daarin kan zo'n chauffeur voor ieders ogen Kennedy doodschieten. Bijna niet voor te stellen, maar wel waar en daarom des te plausibeler.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl