Twee manieren om de platte aarde te benaderen (video)
Dinsdag, 19 maart 2019 12:04
Afdrukken

We kregen flink wat reacties naar aanleiding van het  onlangs gepubliceerde artikel over de platte aarde.

Een artikel, waarin een platte aarde aanhanger zijn gelijk wilde bewijzen, wat een soort averechts resultaat had.





Het is opmerkelijk hoe fel mensen soms reageren als een onderwerp zoals de platte aarde ter sprake komt. En het is opvallend hoe sommigen zich opstellen als destijds de Spaanse Inquisitie.

Een voorbeeld van een dergelijke hedendaagse platte aarde inquisitie is Martin Vrijland, de man die nog steeds zijn excuses moet aanbieden voor de manier waarop hij eind vorig jaar volledig de plank mis sloeg en iemand die niets gedaan had op een grove en gemene manier vals beschuldigde.

Wanneer het onderwerp platte aarde ter sprake komt bij Vrijland, dan zijn er niet genoeg superlatieven om de aanhangers van deze theorie te veroordelen.

Hierna enkele voorbeelden:

Frans Heslinga de platte aarde malloot die kritisch nadenken psychiatriseert?

Eigenlijk is het beter om dit soort clowns te negeren, maar Frans Heslinga wordt inmiddels zo gepusht in de alternatieve media en de mainstream media, dat je het wel even moet benoemen. Er is ogenschijnlijk een nieuwe PsyOp (psychologische operatie) tactiek gelanceerd om elke vorm van kritisch nadenken te koppelen aan krankzinnige gedachten. De ‘platte aarde‘ tactiek.

Het is natuurlijk een complete kolder theorie, die voor iedereen met een beetje basiskennis wis- en natuurkunde naar het land der fabelen verwezen kan worden, maar de opkomst van deze ‘beweging’ mag geen toeval heten.

En na deze doctrine is het een verademing om de reactie te lezen van één van onze lezers (dank!) naar aanleiding van het eerder deze week door ons gepubliceerde artikel:

Allereerst mijn dank voor het artikel over de platte aarde, ik was niet bekend met Globebusters... wel vond ik het een laffe actie om je kanaal leeg te trekken als je er naast zit. Wees een vent en geef gewoon je fouten toe. Je bent een Youtuber en niet de NASA.

Ik flirt met dit onderwerp. Ik ben opgeleid als maatvoerder en weet dus het een en ander over maatvoering. Door die opgedane kennis heb veel moeite om te geloven dat de zon op 93 miljoen kilometer afstand van de aarde is. De zonnestralen die door de wolken breken vertellen een heel ander verhaal.

Eigenwijs als ik ben ging ik toch opzoek naar beeld van globebusters om te kijken wat hun standpunten zijn. Op het kanaal van globebusters staat nu 1 video, deze geeft uitleg waarom de content offline is. Copyright claims...



Op zich een heel geloofwaardig verhaal. Toch jammer dat ik nu niet kan kijken of hetgeen zij deelden overeenkomt met wat ik te weten ben gekomen. Ik vind youtube een hele slechte bron voor informatie... maar het kijkt wel lekker weg ;)

Over jullie artikel. Ik zeg, zoals vele, dat ik simpelweg niet weet welke vorm de aarde heeft of wat er boven ons hoofd afspeelt. De NASA vertrouw ik niet, dat zal weinig uitleg nodig hebben denk ik, maar de meeste youtubers gebruiken wel de NASA dan weer als bron. Laten we niet vergeten wie de NASA heeft opgericht. De NASA pakt iets van 50 miljoen per dag... meer dan voldoende budget om disinfo te verspreiden.

Als je bv kijkt naar een kanaal als secureteam10 deze staat altijd bovenaan in de zoekresultaten en gebruikt de NASA regelmatig als bron... dan heb ik moeite om dat kanaal serieus te nemen.

Mocht de aarde draaien, waar ik nog niet van overtuigd ben, dan zegt dat niet dat deze plat is. De berekening om de ronding van de aarde te berekenen klopt sowieso niet. Ook dat wil nog niet zeggen dat de aarde plat is. Hij/ zij kan ook 200x zo groot zijn als ons verteld is en dus toch rond.

Langeafstandsinfraroodfotogratie laat objecten op hele grote afstand zien welke onmogelijk te zien zouden moeten zijn met de huidige berekeningen.

Persoonlijk denk ik dat globebusters prooi is geworden van een trollenleger. Toen ik opzoek ging naar globebusters moest ik eerst een eind scrollen voordat ik globebusters zelf tegenkwam. Alle andere waren waren filmpjes waarin globebusters afgebrand werden. Het valt mij op dat het soort filmpjes bij 'onze' onderwerpen de trollen hoger komen scoren dan wat ons past.

Fouten maakt iedereen. Dat doe ik, dat doen jullie... We vallen en we staan weer op om de waarheid boven water te krijgen.


Tot zover de lezer.

En zo zie je een wereld van verschil in het benaderen van bepaalde onderwerpen. De Inquisitiemanier of de Open Mind benadering waarin je erkent dat we eigenlijk nog maar weinig of niets weten over onze aarde en het universum waarin wij ons bevinden.

Dat het goed is om met elkaar dingen te onderzoeken zonder anderen te veroordelen of de grond in te trappen. Zoals de lezer zegt, we maken allemaal fouten, maar door het met elkaar out of the box denken worden we wel met z'n allen stap voor stap een beetje wijzer.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl