Wat gaat er nu met Julian Assange gebeuren? (video)
Zondag, 14 april 2019 21:51
Afdrukken

Het schokkende beeld van Julian Assange die de ambassade van Ecuador wordt uit gesleurd is een teken van de tijd waarin wij leven.

Macht en geweld tegenover de waarheid; spierballen tegenover de wet en schandalig gedrag tegenover moed.




Wat er afgelopen week gebeurde met Julian Assange is iets dat ons allemaal aangaat. Dat wil zeggen, als je je mond open doet en de waarheid vertelt, hetzij in een krant, een website, een video, een radio- of televisie-uitzending.

Nergens ben je meer veilig en nergens krijg je nog de bescherming waar je volgens de wet recht op hebt.

Engeland heeft op grove wijze aangetoond hoever het bereid is om de wet te breken om een journalist in handen te krijgen.

Julian Assange is een politieke vluchteling, beschermd door internationale wetgeving, geniet asiel waar een strikt convenant van toepassing is wat ook door Groot Brittannië is ondertekend. Dit alles is ook nog eens bevestigd door een comité van de Verenigde Naties (Working Party on Arbitrary Detention).

Maar daar had Engeland deze week volkomen maling aan en stuurde haar gangsters de ambassade van Ecuador in Londen binnen om Assange letterlijk naar buiten te sleuren. Dit in opdracht van de regering van Trump die een deal heeft gesloten met de Judas van Zuid Amerika, de Ecuadoraanse president Lenin Moreno.

Moet je voorstellen als hetzelfde zou gebeuren met Tony Blair. Dat deze in handboeien uit zijn miljoenen kostende woning in Londen wordt gesleurd om overgebracht te worden naar Den Haag om daar terecht te staan voor zijn oorlogsmisdaden. Volgens de bij de processen van Neurenberg gehanteerde standaarden is hij verantwoordelijk voor de dood van miljoenen Irakezen. De misdaad waar Assange schuldig aan is heet journalistiek. Het blootleggen van de leugens en bedrog van de overheden en het brengen van de waarheid naar de burgers van deze wereld.

Ondertussen is deze vreselijke misdadiger Assange overgebracht naar de Belmarsh gevangenis in het oosten van Londen. Deze gevangenis heeft de bijnaam “Engelse Guatanamo Bay” en je vindt daar de ergste en meest gevaarlijke misdadigers.

xxx

Iemand wiens lot nauw verbonden is met dat van Julian Assange is Chelsea Manning.

Chelsea E. Manning, geboren als Bradley Edward Manning is een Amerikaanssoldaat eerste klasse en klokkenluider. Manning werd op 26 mei 2010 in Irak gearresteerd door agenten van de U.S. Army Criminal Investing Command in verband met een naar WikiLeaks gelekte video-opname van een Amerikaanse helikopteraanval in Bagdad op 12 juli 2007

Manning kreeg een gevangenisstraf van 35 jaar, maar werd door Obama vervroegd vrijgelaten.

Vorige maand moest Manning komen opdraven voor een geheime rechtbank die onderzoek doet naar Julian Assange om daar te getuigen. Dit soort rechtbanken noemt men een Grand Jury.

Een grand jury is in de Verenigde Staten (VS) een uit 12 tot 23 personen bestaande jury, die onder Amerikaans strafrecht in een niet-openbare zitting besluit of het door de openbaar aanklager verzamelde bewijs de beschuldiging van een misdaad rechtvaardigt.

In de volgende video zie je Chelsea Manning voordat ze de rechtbank in gaat om te vertellen dat ze niet wil getuigen voor een geheime rechtbank met geheime aanklachten, maar dit alleen wil doen in een openbare zitting. Voordat ze de rechtbank betreedt geeft ze al aan dat er een kans is dat ze niet meer buiten komt, hetgeen geschiedde. Vanwege haar weigering om te getuigen zit ze in ieder geval voorlopig weer vast.



Een lezer schrijft het volgende over het opsluiten van Chelsea Manning:

Alleen dit al is een teken aan de wand dat ze Julian in Amerika willen hebben.

Ze gebruiken Manning ook als (emotionele) leverage richting Assange volgens mij en om, getuige het feit dat ze gesloten zittingen willen, mogelijk valse verklaringen richting Assange te spelen en de boel tussen die twee op losse schroeven zetten zodat ze elkaar verklikken/in de problemen brengen door tegenstrijdige verklaringen of iets dergelijks.

Ze hebben geen idee, dat blijkt voor mij ook hieruit, hoe die twee omgaan met elkaar. Ze gaan, zo lijkt het, uit van een bepaalde innigheid die er vermoed ik helemaal niet was. Volgens mij was het een hele zakelijk transactie, uiteraard met geheimhoudingsafspraken.


Een ander belangrijk gegeven in deze hele zaak is dat de aanklacht waarop Amerika uitlevering heeft gevraagd aan Engeland niets te maken heeft met het publiceren van materiaal.

De aanklacht die er ligt is dat Assange, samen met Chelsea Manning, geprobeerd zou hebben een wachtwoord te kraken van de Amerikaanse overheid om zo toegang tot hun computers te krijgen.

Dit is juridisch gezien een heel simpele aanklacht, maar wel één waarvoor ze uitlevering kunnen vragen, wat door Engeland ongetwijfeld zal worden toegestaan. De maximale straf die Assange voor deze aanklacht kan krijgen is vijf jaar gevangenis

Daarnaast ligt er uiteraard inmiddels ook weer een verzoek om uitlevering naar Zweden voor een oude nep verkrachtingszaak. Een zaak die eerder door het Openbaar Ministerie in Zweden werd stopgezet. Naar verluidt heeft Assange aangegeven mee te willen werken aan dit Zweedse uitleveringsverzoek omdat hij daarmee zou hopen uitlevering aan de VS te voorkomen.

Bekend is dat er in de achtergrond nog steeds die Grand Jury zaak loopt tegen Assange met allerlei verzegelde geheime aanklachten en de vrees is dan ook dat Julian aan Amerika wordt uitgeleverd op een relatief simpele zaak van het inbreken in overheidscomputers om vervolgens misschien te worden aangeklaagd voor spionage waarop de doodstraf staat.

De Q club (fanatieke Trump aanhangers) zien de arrestatie als een reddingsmissie van Trump. Dit, omdat Assange in dat scenario naar Amerika gehaald zal worden om Donald te helpen de kwade pier Hillary en consorten achter de tralies te krijgen.

De mainstream wereld ondertussen ziet het veelal als gerechtigheid wat hier gebeurt en de zin die je overal tegenkomt is dan ook: "Niemand staat boven de wet".

En er is een kleine groep die denkt dat Julian Assange een journalist is die de bescherming verdient waar hij recht op heeft. Die vindt dat Chelsea Manning ongelooflijk moedig is om toch weer die rechtbank binnen te stappen en voet bij stuk te houden, terwijl ze weet dat ze daardoor wederom achter de tralies zal belanden.

Een kleine groep die vindt dat de wereld in opstand moet komen, omdat wat er hier gebeurt de volgende stap is naar de totalitaire wereldstaat waar iedere journalist die de waarheid brengt de mond zal worden gesnoerd.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl