het ware gezicht van donald trumpTenzij er iets heel onverwachts gebeurt zijn dit de laatste weken als president voor Donald Trump. 

En in die laatste weken begint misschien duidelijk te worden wie hij werkelijk is. 
  


Een bericht dat een beetje is ondergesneeuwd dankzij alle coronaperikelen is dat Joe Biden nu formeel is aangewezen als de nieuwe Amerikaanse president.

Ondanks niet aflatende druk van Donald Trump om hem tot winnaar uit te roepen is Joe Biden formeel tot de aanstaande president van de Verenigde Staten aangewezen door de kiesmannen in vijftig Amerikaanse staten. In een toespraak vanuit zijn oude huis in Wilmington, Delaware, zei Biden dat de democratie had gezegevierd.

Dat er gefraudeerd is met de verkiezingen is duidelijk, maar dat neemt niet weg dat, tenzij er iets bijzonders gebeurt, dit de laatste weken zijn van Donald Trump als president.

En dan is er dit te lezen:

Donald Trump is bezig om een omstreden record te vestigen, voordat hij volgende maand het Witte Huis moet verlaten. Hij wordt de president onder wie de meeste executies zijn uitgevoerd in de afgelopen eeuw. Gisteren liet hij voor de tweede keer in 24 uur een zwarte veroordeelde executeren. Dat brengt het aantal uitgevoerde doodstraffen op tien in een jaar tijd.

Trump is bezig met een versnelde ‘executie-estafette’ voor de inauguratie van zijn opvolger Joe Biden, op 20 januari. Democraat Biden is een fervent tegenstander van de doodstraf op federaal niveau. Hij heeft al aangekondigd daar een eind aan te willen maken.

Het is een misselijkmakend bericht. Waarom zou je in je laatste weken als president zoveel mogelijk mensen de dood in willen jagen? Ongeacht welke misdaad iemand begaan heeft, de doodstraf is barbaars en daarbovenop onomkeerbaar. Hoeveel keer in de geschiedenis is later niet gebleken dat mensen toch onschuldig waren?

Wat voor zin heeft het voor Donald Trump om dit te doen? Wat voor mens ben je als je dit kunt doen zonder daar ook maar een seconde van wakker te liggen? Misschien dat Janet Ossebaard een antwoord op deze vraag heeft, maar deze handelingen komen over als van iemand zonder geweten. 

En dan komen we op een volgend punt. Het is een goede gewoonte voor een scheidend president om her en der gratie te verlenen. Ter dood veroordeelde mensen hoeven daar niet op te rekenen, want die worden versneld afgemaakt, maar iemand die bijvoorbeeld wel gratie kreeg was generaal Flynn, de man die was veroordeeld vanwege liegen tegen de FBI.

Als generaal Flynn gratie kreeg, waarom dan niet ook Julian Assange en Edward Snowden?

gratie Julian Assange en Edward Snowden

Waar Edward Snowden nog comfortabel in Rusland verblijft, zo rot Wikileaks voorman Julian Assange weg in een Britse gevangenis, bedoeld om terroristen veilig op te sluiten.

Het kan nog, maar vooralsnog zijn er geen tekenen dat Trump van plan is om Assange gratie te verlenen en dat is natuurlijk heel slecht nieuws voor hem, want nog even en dan komen de handlangers van Hillary Clinton weer aan de macht. De vrouw die een aantal jaren geleden voorstelde om Assange uit te schakelen door middel van een drone aanval.


  De volgende video laat een Trump zien in een tijd dat hij lyrisch was over Wikileaks en wat zij naar buiten brachten.



Er kon in die tijd ook niet genoeg worden getweet over Wikileaks.

trump wikileaks

Een aantal jaren later, toen Trump eenmaal president was en het proces over de uitlevering van Assange werd voorbereid, leed hij aan acuut geheugenverlies.



De roep om gratie voor Assange wordt steeds luider, maar het geheugenverlies van Trump, en het feit dat deze man zoveel mensen nog even de dood in wil jagen voordat hij vertrekt, belooft weinig goeds.

Mocht hij desondanks misschien toch nog gratie verlenen aan Assange, dan zal dit alleen doen omdat hij daar een bepaald voordeel uit kan halen, niet om Assange te redden.

En toch zouden we heel blij zijn als dat zou gebeuren.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl