Jubelend wordt er in de mainstream media geschreven over de eensgezindheid in de Tweede Kamer bij de veroordeling van Rusland voor het neerhalen van vlucht MH17.
Het duurt dan ook niet lang voordat de Amerikaanse ambassadeur in Nederland ons land oproept om de Nord Stream 2 gaspijplijn te boycotten.
Hoe is het in 's hemelsnaam mogelijk dat een land er zo wordt ingeluisd met een verhaal dat zo rammelt aan alle kanten dat geen enkele rechter ooit, waar dan ook ter wereld, iemand zal kunnen veroordelen op basis van “het onafhankelijk MH17 onderzoek”.
Het is natuurlijk niet voor niets dat er in de mainstream media keer op keer wordt gezegd dat het nog jaren kan duren voordat er uiteindelijk iemand voor een rechter zal komen te staan. Bij deze, dat gaat nooit gebeuren, want een rechter veegt het onderzoek compleet van tafel wegens gebrek aan bewijs. En zelfs al is de rechter corrupt dan wordt het nog een lastig verhaal om er juridisch een zodanig puntje aan te zuigen dat het voor de bühne nog een soort van steek houdt.
Een ander lid van het JIT team veroordeelt dan ook niet, al doen ze het in iets diplomatiekere bewoordingen:
Maleisië lijkt zich niet aan te sluiten bij de poging van Nederland en Australië om Rusland verantwoordelijk te houden voor het neerhalen van vlucht MH17. De Maleisische transportminister Loke stelt 'dat er geen doorslaggevend bewijs is dat Rusland verantwoordelijk is'. Nederland is 'wat verrast'.
En dan een toch wel verrassende reactie van onze minister.
Inmiddels heeft ook minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) gereageerd. Hij zegt: ,,We hebben nauw contact met Maleisië. Ze kennen ook de bewijsvoering. De woordvoering van de nieuwe minister vond ik wat verrassend, maar ik realiseer me ook dat het een zeer recent aangetreden minister is dus ik ga er ook geen zware conclusies aan verbinden”, bagatelliseert Blok de uitspraak.
In dit geval gebruikt Blok een beeld dat die Minister nog onervaren is en daardoor niet ‘echt’ begrijpt wat er aan de hand is. Blok plaatst zichzelf op deze manier hoger op de morele ladder, of in elk geval zo lijkt het. ‘We moeten het beter uitleggen en dan begrijpen ze het wel’.
Het klinkt alsof Nederland over de middelen beschikt om Maleisië “te overtuigen”, hetgeen in de praktijk altijd neerkomt op chantage over iets. Dat moet niet al te moeilijk zijn met in het achterhoofd dat Maleisië in die regio de tweede grootste handelspartner van Nederland is en een centrum voor mensenhandel en kindersex. Minister Sigrid Kaag (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking), die ook is uitgenodigd voor de aankomende Bilderberg Conferentie, vereerde het land afgelopen februari met een bezoek.....
Niemand in mainstream land is geïnteresseerd in de waarheid, maar wel in het alsmaar verder demoniseren van Rusland en om haar zakelijke belangen te torpederen.
De als liegbeest bekend staande Amerikaanse ambassadeur in ons land, Pete Hoekstra, laat er dan ook geen gras over groeien en geeft overduidelijk aan wat de werkelijke reden is van het neerhalen van MH17.
De Amerikaans ambassadeur in Nederland Pete Hoekstra riep Nederland gisteren op om zich harder op te stellen tegen Rusland, als het gerechtigheid wil voor de slachtoffers van de ramp. Dat zei hij in een interview met BNR.
Volgens Hoekstra moet Nederland de nationale veiligheid verbinden met zijn economische politiek en moet het de steun voor de aanleg van Nordstream 2 intrekken. Deze gaspijpleiding moet Russisch gas naar West-Europa brengen. Er kan geen sprake zijn van 'business as usual', zo zie Hoekstra.
,,Dit vraagt werkelijk om harde economische sancties en om Rusland aansprakelijk te stellen", aldus Hoekstra. ,,Er moeten consequenties zijn."
Als iemand ooit nog op zoek was naar het motief voor het neerhalen van MH17, look no further, Hoekstra geeft precies aan waarom dat vliegtuig moest worden neergeschoten.
Niemand heeft ooit nog een geldig motief kunnen aanvoeren waarom Rusland dat vliegtuig uit de lucht zou hebben willen schieten. En het dan ook nog uitvoeren op zo'n opzichtige en ronduit klungelige manier. Maar, klaarblijkelijk roepen dat soort futiliteiten geen vragen op bij het overgrote deel van de Nederlandse bevolking.
Voorafgaand aan zijn bezoek aan Oostenrijk gaf Poetin een interview aan Armin Wolf van de Oostenrijkse televisie.
Wolf probeerde daarin verschillende keren Poetin een bekentenis te ontfutselen, hetgeen natuurlijk niet lukte, simpelweg omdat Rusland niet schuldig is.
Het AD verwoordt dat als volgt:
Ook een poging gisteren van de Oostenrijkse interviewer Armin Wolf om de Russische president op televisie een bekentenis uit te lokken, mislukte. Poetin werd geïnterviewd vanwege zijn bezoek aan Wenen. Hij leek weliswaar verre op zijn gemak toen de journalist van ORF hem op de man af vroeg of het na vier jaar geen tijd werd om eindelijk toe te geven en excuses aan te bieden aan de familieleden van de slachtoffers, maar bleef toch volhouden dat het onderzoek niet zorgvuldig was gedaan.
,,Waarom kunt u het niet gewoon toegeven?'', vroeg Wolf nogmaals. ,,Misschien kunt u het geduld opbrengen om naar mij te luisteren'', antwoordde Poetin. ,,Als ze goed onderzoek hadden willen doen, hadden ze ook Russische experts toe moeten laten'', aldus de president. ,,Ze hebben niet naar onze kant geluisterd. Australië en Nederland mogen geloven dat Rusland erachter zit, maar wij zien daarin geen bewijs'', aldus de president.
Hierna volgt het interview, Engels ondertiteld, wat aan te zetten is onderin de balk van de video, en mocht het weer eens door Youtube worden weg gecensureerd, dan is het ook zien te bij de Oostenrijkse omroep of op te vragen bij onze redactie.