Amerikaanse biolabs Oekraïne Meestal duurt het wel een tijdje voordat nieuws dat wordt bestempeld als ‘complottheorie’ waar blijkt te zijn.

Maar de ‘complottheorie’ over de Amerikaanse biolabs in Oekraïne heeft niet lang stand gehouden.



Volgens de mainstream media maakt minister Wopke Hoekstra zich grote zorgen:

Dit omdat Rusland en ook China volgens hem een complottheorie verspreiden dat er zich in Oekraïne door Amerika opgezette en gefinancierde biolabs zouden bevinden waar druk wordt geëxperimenteerd met biologische wapens.

Volgens Hoekstra verspreiden ze dit verhaal zodat ze later zelf een aanval kunnen uitvoeren met biologische wapens en Oekraïne en Amerika daarvan de schuld geven.

Verder claimen Rusland en China dat Amerika kort voor de vijandelijkheden begonnen in Oekraïne geprobeerd zouden hebben om die biowapens weg te halen.

Allemaal onzin en complottheorieën volgens Hoekstra. Ondertussen heeft de Amerikaanse onderminister Victoria Nuland toegegeven dat die laboratoria inderdaad bestaan, maar dat daar alleen maar onderzoek wordt gedaan voor ‘het goed van de mensheid’ en dat dit niets met biowapens te maken heeft. En dat ze zich ook, net als Hoekstra, grote zorgen maakt dat die laboratoria in Russische handen vallen.

Dat het verhaal over de biolabs waar alleen maar goed werk wordt verricht een leugen is blijkt uit een artikel in de National Pulse, waar uit een eerder, maar inmiddels verdwenen, artikel uit 2010 blijkt dat niemand minder dan Barack Obama opdracht gaf om in Oekraïne een project uit te voeren met een biolab waar met zeer gevaarlijke pathogenen gewerkt zou worden.

Dit is ook volledig in lijn met wat Rusland en China claimen, namelijk dat het om een militair biologisch programma gaat. Verder zeggen de Russen dat ze bewijs hebben dat de regering van Oekraïne opdracht zou hebben gegeven tot vernietiging van alle levensgevaarlijke ziekteverwekkers.

En dan blijkt opeens dat de WHO ook opdracht heeft gegeven om levensgevaarlijke ziekteverwekkers te vernietigen.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft Oekraïne geadviseerd om gevaarlijke ziektekiemen die zijn opgeslagen in onderzoekslaboratoria in het land te vernietigen. De organisatie deed dit uit vrees dat de pathogenen zouden vrijkomen door eventuele oorlogsschade aan de gebouwen, meldt de WHO aan persbureau Reuters. Ze zouden zich dan kunnen verspreiden onder de bevolking en ziekten veroorzaken.

De WHO wilde niet zeggen wanneer ze haar aanbeveling deed of om wat voor ziektekiemen het gaat. Of Oekraïne het advies heeft opgevolgd is evenmin bekend.

Ondertussen wil Rusland voor later vandaag een zitting bij de VN veiligheidsraad om bovenstaande te bespreken en doen er verhalen de ronde dat vandaag volgens het Kremlin iets heel moois zal opleveren voor de wereld en dat zou dan heel goed met bovenstaande te maken kunnen hebben.

In de onderstaande video zie je Tucker Carlson in gesprek met Glen Greenwald en beiden verbazen zich over het feit dat journalisten tegenwoordig gewoon hun werk niet meer doen.

Als de CIA en/of het Pentagon zegt dat de Amerikanen geen gevaarlijke biolabs exploiteren in Oekraïne, dan is dat voor de huidige generatie journalisten en factcheckers ‘bewijs’. De CAI en het Pentagon zeggen het, dus is het waar.

Verder spreken ze over het bizarre feit dat iedereen die een afwijkende mening durft te hebben van het gangbare mainstreamverhaal wel een Russische agent moet zijn.

Greenwald geeft de Amerikaanse overheid in theorie nog het voordeel van de twijfel door te zeggen dat ze al die gevaarlijke ziekteverwekkers in Oekraïne wel met de beste bedoelingen ontwikkelen, maar niet beseffen dat ze wel degelijk op die manier bezig zijn met biowapens.

Even later haalt hij datzelfde argument weer onderuit op de vraag van Tucker: Waarom doen ze dit in Oekraïne en niet in een wetenschappelijk beter uitgerust land als Duitsland of Israël?

Waarop Greenwald komt met de opmerking dat ze dit dan zouden kunnen doen omdat Oekraïne aan Rusland grenst en ze dit land zien als een grote bedreiging en omdat ze Rusland zouden willen uitdagen.



Videolink

Wanneer Hoekstra waarschuwt voor een komende ‘false flag’ aanval met biowapens door de Russen, dan moet je de zaak gewoon omdraaien en dat zit je waarschijnlijk helemaal goed. 

Wat we misschien binnenkort gaan zien is een herhaling van het Douma recept, waarbij de Syrische president Assad de schuld kreeg van een chemische aanval op zijn eigen burgers. 

Uit een eerder artikel:

Voor iedereen die een beetje het Syrië verhaal volgt/-de was het een vreemde gebeurtenis, want Assad had de strijd om Douma al gewonnen, dus waarom zou hij een gifgasaanval inzetten tegen de eigen bevolking, waardoor hij zeker wist dat er vergeldingsaanvallen vanuit het westen zouden volgen? Hetgeen dan ook prompt gebeurde door luchtaanvallen van Engeland, Frankrijk en Amerika.

Begin dit jaar kwam de OPCW tot de conclusie dat er chemische wapens waren gebruikt in Douma:

De Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) heeft gegronde redenen om aan te nemen dat het gifgas chlorine is gebruikt tijdens de aanval op het Syrische stadje Douma, in april vorig jaar.

Dit staat in een rapport dat organisatie heeft ingediend bij de VN Veiligheidsraad. Het betreft de aanval in april 2018 door de Syrische overheid op de Syrische opstandelingen, die tot dan toe de controle uitoefende over Douma, ten zuiden van de Syrische hoofdstad Damascus. In het rapport staat niet welke van de strijdende partijen het gifgas heeft ingezet. Al eerder claimden diverse partijen dat de troepen van president Assad gifgas gebruikten tijdens de aanval, die volgens hulpverleners aan veertig mensen het leven kostte.


De conclusie van het 106 pagina grote verslag in maart dit jaar was dat er chloor was gebruikt, afkomstig uit een tweetal cilindervormige containers die vanuit de lucht naar beneden waren gegooid. Aangezien dit alleen door Assad gedaan kan zijn, omdat de rebellen niet over een luchtmacht beschikken, was hiermee Assad impliciet schuldig verklaard, ook al werd dat niet exact zo gezegd in het rapport.

Echter, een groep onafhankelijke onderzoekers bestaande uit wetenschappers en ingenieurs van de Working Group on Syria, Propaganda and Media (WGSPM), kwam in mei dit jaar tot een heel andere conclusie, gebaseerd op een tussenrapport zoals dat door datzelfde OPCW was vrijgegeven:

“The dimensions, characteristics and appearance of the cylinders, and the surrounding scene of the incidents, were inconsistent with what would have been expected in the case of either cylinder being delivered from an aircraft. In each case the alternative hypothesis produced the only plausible explanation for observations at the scene.” This “alternative hypothesis” is that the cylinders were put there manually.

Wie het complete verhaal wil lezen kan dat hier doen, maar waar het kort door de bocht op neer komt is dat hier sprake is van een in elkaar gedraaid scenario (wat wij ook al schreven in april vorig jaar en wat aan het einde van dit artikel te vinden is), waarbij Assad de schuld moest krijgen en er helemaal geen gascontainers met chloor vanuit de lucht naar beneden zijn gegooid, maar daar handmatig zijn neergelegd zonder dat er verder sprake is van slachtoffers.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl