Helaas, in plaats van Disclosure lijkt het alsof er een honderdtachtig graden ommezwaai wordt gemaakt.

Volgens de mainstream media levert het onlangs vrijgegeven laatste deel van de Engelse UFO files vermakelijke anekdotes op.

We zijn voor wat de mainstream pers betreft voor een deel weer terug bij af. Wat we zien in de lucht zijn volgens hen Thaise ballonnen of aluhoedjes die "ze zien vliegen". Kortom, UFO’s bestaan niet.

Het Britse Ministerie is in 2009 gestopt met het bijhouden van UFO-meldingen en sindsdien zijn hun bestanden met enige regelmaat vrijgegeven, waaronder de afgelopen week, de tiende en laatste serie.

Dit is dan aanleiding voor de propagandamedia om te stellen dat UFO’s en buitenaards leven niet bestaan. Zo weet de Volkskrant te melden dat het in het grootste deel van de gevallen bleek te gaan om zwevende lampions met een kaarsje. Dat is een hele knappe conclusie, zeker als je wat verder spit in wat de Engelse luchtmacht eigenlijk deed met die UFO-meldingen.

Iedereen gaat er maar even klakkeloos van uit dat al deze meldingen goed zijn onderzocht en dat men op basis daarvan tot de conclusie kwam dat het lampionnen met kaarsjes waren. Echter, als je zelf in die betreffende “ufo files” kijkt, dan zie je de standaard brief die iedereen kreeg die een UFO-melding deed.

Wat er in het kort in staat dat de luchtmacht geen onderzoek doet naar de meldingen, behalve als er een potentiële bedreiging zou zijn voor het Engelse luchtruim. Of, zoals ze zelf zeggen in de brief, dat ze geen dienst zijn voor het identificeren van vliegende objecten.

Geen van de UFO-meldingen die ze binnenkregen vormde een potentiële bedreiging zoals ze zelf wederom in de brief stellen, dus is er gemakshalve naar geen enkele melding echt onderzoek gedaan. Het is dan knap om te stellen dat het in bijna alle gevallen om Thaise ballonnen zou gaan. Een klassiek stukje misleiding van het publiek.

Wanneer in de praktijk UFO-meldingen binnenkomen is dat bijna altijd na de gebeurtenis. Tegen de tijd dat de Engelse luchtmacht het bericht binnenkrijgt is die UFO dus alweer lang verdwenen en valt er ook op de radarschermen niets te zien. Hun conclusie: er bestaat geen dreiging en dus wordt er geen verder onderzoek gedaan.

Zo weet diezelfde Volkskrant na deze misleiding nog wel een lichtpuntje te vermelden, “Helemaal waardeloos was het meldpunt niet, want het heeft een heleboel vermakelijke anekdotes opgeleverd”.

Of zou de sluiting van het UFO-meldpunt van de Engelse luchtmacht iets met het volgende te maken kunnen hebben:

“Saillant detail: in het jaar dat de 'UFO-desk' werd gesloten, kwam het op één na hoogste aantal UFO-meldingen binnen: 643. Dat is drie keer zo veel als het jaar ervoor (208) en veel meer dan de zeven jaren dáár weer voor, toen het gemiddelde vrij stabiel op 150 lag”.

Is het misschien dat er zo langzamerhand zoveel concrete UFO-meldingen binnenkomen dat men bang is dat met zoveel gemeldde gebeurtenissen het Thaise ballonnenverhaal niet langer vol te houden is? Dat het probleem opgelost is door het UFO-meldpunt dan maar volledig te sluiten?

Die toename van meldingen begon in 2009 en we zijn nu in 2013. Wat er in het jaar 2013 tot nu toe allemaal  zoal te zien is geweest aan onbekende vliegende objecten kun je zien in de volgende tweëneenhalf uur durende samenvatting.